區(qū)域農村剩余勞動力轉移途徑及其應用研究——以濰坊市為例.pdf

1、為什么我國的“三農”問題這樣難以解決，以至于積土地改革以后半個世紀的努力，仍然沒有取得重大的進展?說到底，是因為農村人口和農村剩余勞動力過多，人均占有資源、首先是土地資源的數(shù)量過少，因而土地報酬遞減的趨勢十分明顯，生產率提高緩慢而成本卻迅速增高。這種基本態(tài)勢不改變，其他措施都很難收到提高農業(yè)生產效率和增加農民收入的顯著成效。農村存在大量剩余勞動力在各國發(fā)展初期是一種帶有普遍性的現(xiàn)象。各國之間的區(qū)別只在于有的國家這種剩余勞動力向城市工商等

2、非農產業(yè)的轉移進行得比較快和比較好，有的國家進行得比較慢和比較差，因而前者較早地實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化，后者則長期為“三農”問題所困擾。所以，實現(xiàn)大量農村剩余勞動力向非農產業(yè)的轉移，是各國解決“三農”問題，順利實現(xiàn)工業(yè)化和城市化的中心環(huán)節(jié)。 本文首先闡述了西方經濟學家勞動力轉移的若干理論和國內學者的觀點，并對此進行了簡要評述，在此基礎上提出本文的觀點和主張，即通過農業(yè)商業(yè)化、農村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化三位一體的復合模式來實現(xiàn)我國農村剩余勞

3、動力的成功轉移，進而嘗試結合濰坊市的實際情況作更為具體的分析和討論，來解釋和分析農村剩余勞動力轉移問題。在分析方法上，盡量嘗試定性與定量相結合，靜態(tài)與動態(tài)相結合，宏觀與微觀相結合的方法，尤其是統(tǒng)計分析和比較分析是貫穿全文的基本方法。 本文共分三章。 第一章主要闡述了西方經濟學家關于勞動力轉移的若干理論和國內學者的觀點，并進行了簡要評述。本章重點介紹了配第一克拉克法則、劉易斯模型和托達羅模型，認為西方學者的模型和理論，盡管

4、反映了勞動力轉移的若干關鍵問題，但對發(fā)展中國家的適用性都有各自的局限性。另外，本章還介紹了國內學者的大部分觀點并對其進行了簡要評述，然后提出本文的觀點和主張。 第二章主要是對本文提出的三元復合模式轉移農村剩余勞動力進行闡述。三元模式包括農業(yè)商業(yè)化、農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化三個路徑，不同的路徑從不同的角度促進農村剩余勞動力轉移。本文從綜述的角度，對農業(yè)商業(yè)化——橫向轉移路徑、農村工業(yè)化——縱向轉移路徑、農村城鎮(zhèn)化——集聚轉移路徑作了較詳