我國發(fā)展公司型證券投資基金的構想.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文我國發(fā)展公司型證券投資基金的構想姓名:李志坡申請學位級別:碩士專業(yè):金融學指導教師:陳永生20050420下一章介紹我國證券投資基金模式的選擇做了鋪墊。第二章介紹我國證券投資基金組織模式的選擇及其存在的問題。本章第一節(jié)概括介紹了投資基金組織模式的概念,分析了兩種投資基金組織模式的各當事人之間關系的性質,認為從本質上來講,契約型投資基金是一種信托關系,而公司型投資基金是委托——代理關系。第二節(jié)分析了契約型投資基金的

2、制度缺陷及其在我國實踐中存在的問題,即:基金持有人的監(jiān)督名存實亡,基金管理人的行為缺乏約束,基金托管人的監(jiān)督職能欠缺,以及缺乏對基金管理公司的薪酬激勵與約束機制等四個方面。通過第二節(jié)的分析,引出了全文討論的核心問題——在公司型基金中存在一個代表并維護基金持有人權益的實體,基金公司,從而使公司型基金與契約型基金有了本質的區(qū)別。第三節(jié)在第二節(jié)的基礎上,闡明了公司型投資基金在內部治理結構上和在激勵與約束機制方面所具有的優(yōu)勢,并由此引出了我國發(fā)

3、展公司型投資基金的必然性。’第三章為發(fā)展公司型投資基金的理論分析,這是本文創(chuàng)新的晟主要的內容。本章從契約型投資基金與公司型投資基金是在實現(xiàn)投資基金所有權和經(jīng)營權相分離的過程中所采取的不同組織模式出發(fā),應用新制度經(jīng)濟學的有關理論與方法,分析了公司型基金與契約型基金的不同,論證了在所有權和經(jīng)營權相分離的情況下公司型基金比契約型基金能更有效地保護基金投資者的利益,從而在理論上證明了公司型投資基金的優(yōu)勢所在。本章分為三節(jié),第一節(jié)從所有權與經(jīng)營權

4、相分離的視角,闡述了契約型基金和公司型基金,是投資者為了使投資收益最大化或者成本最小化,在分散投資和專業(yè)理財過程中實現(xiàn)所有權與經(jīng)營權相分離的不同組織形式,同時闡明了兩種組織模式在“兩權相分離”過程中所形成的當事人之間的不同關系。本章第二節(jié)以新制度經(jīng)濟學的企業(yè)契約理論為基礎,從契約的不完全性以及由此產(chǎn)生的“機會主義傾向”的視角,從基金持有人之間的相互關系和基金管理人的“人力資本專用性”兩個方面論述了公司型基金所具有的優(yōu)勢。本章的最后一節(jié),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論