國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展探析.pdf

1、20世紀(jì)70年代，國(guó)際金融形勢(shì)的劇變使商業(yè)銀行再次面臨強(qiáng)烈沖擊，中間業(yè)務(wù)品種的一系列創(chuàng)新使它逐漸成為銀行銀行經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要部分，并與資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)并稱為商業(yè)銀行的三大支柱業(yè)務(wù)。中間業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行在資產(chǎn)、負(fù)債業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，以中間人或代理人的身份替客戶辦理收付、咨詢、代理等委托事項(xiàng)，提供各類金融服務(wù)并收取傭金、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。多年來，中間業(yè)務(wù)以其低成本、低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的優(yōu)勢(shì)而獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。中間業(yè)務(wù)種類繁多，包括傳統(tǒng)的

2、結(jié)算、代理，也包括信用卡、信息咨詢、擔(dān)保類、衍生金融工具等新興業(yè)務(wù)。 近幾年，隨著我國(guó)金融體制改革的不斷深化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融需求的推動(dòng)，國(guó)有商業(yè)銀行開始重視中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，逐步認(rèn)識(shí)到中間業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行支柱性業(yè)務(wù)之一的重要意義，并積極探索新的服務(wù)方式，倡導(dǎo)新的服務(wù)理念，大力拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，使中間業(yè)務(wù)有了一定的發(fā)展。但，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)銀行中間業(yè)務(wù)的要求，和西方商業(yè)銀行發(fā)達(dá)的中間業(yè)務(wù)相比，無論是在規(guī)模上還是在質(zhì)量上，國(guó)有商業(yè)銀

3、行的中間業(yè)務(wù)還存在很大差距。隨著我國(guó)加入了世貿(mào)組織，我國(guó)商業(yè)銀行面臨著外資銀行的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中間業(yè)務(wù)成為雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。然而，由于國(guó)有商業(yè)銀行長(zhǎng)期以來只注重發(fā)展資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)等銀行的核心業(yè)務(wù)，使中間業(yè)務(wù)成為商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的“瓶頸”。因此，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展在我國(guó)具有迫切性和必要性，是我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求、是國(guó)有商業(yè)銀行參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然要求、也是我國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要途徑。 文章主要以商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)理論為基礎(chǔ)

4、，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外主要商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展情況進(jìn)行比較分析，并結(jié)合四川省國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際情況，為國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展中存在的問題提出了解決的對(duì)策。 第一章介紹了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的基本理論，主要是對(duì)中間業(yè)務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展、基本概念、中間業(yè)務(wù)的特點(diǎn)以及國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的重要意義進(jìn)行了分析。由于中間業(yè)務(wù)具有成本低、收益高、范圍廣、品種多等特點(diǎn)，因此，在西方銀行業(yè)中發(fā)展迅猛，并為銀行帶來了巨大利潤(rùn)。隨著信貸業(yè)務(wù)發(fā)

5、展道路日益受限，越來越多的商業(yè)銀行紛紛開辟中間業(yè)務(wù)這片新天地。 第二章主要就國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行對(duì)比分析。近二十多年來，西方國(guó)家商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，已同商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)國(guó)際化、資本證券化一起成為國(guó)際金融業(yè)務(wù)發(fā)展的一大趨勢(shì)。主要表現(xiàn)為：規(guī)模擴(kuò)張迅速、收入大幅提高、業(yè)務(wù)品種豐富和服務(wù)手段先進(jìn)。而且隨著金融創(chuàng)新的加劇，其服務(wù)品種也呈現(xiàn)出更加多樣化的趨勢(shì)。相比之下，國(guó)有商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)還存在很大差距，主要表現(xiàn)在：業(yè)

6、務(wù)規(guī)模小，收入水平低，經(jīng)營(yíng)范圍窄，且品種單一，服務(wù)手段落后。造成這種局面的主要原因是中間業(yè)務(wù)的管理機(jī)制不健全、營(yíng)銷觀念落后、專業(yè)人才缺乏、收費(fèi)問題亟待規(guī)范等。 第三章結(jié)合四川省國(guó)有商業(yè)銀行的發(fā)展情況和中間業(yè)務(wù)的一些具體數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)中存在的問題進(jìn)行了分析。改革開放以來，四川金融業(yè)按照改革與發(fā)展的要求，積極推進(jìn)金融體制改革，大力拓展金融業(yè)務(wù)，金融改革和發(fā)展成就顯著?？偟膩碚f，國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)發(fā)展中間業(yè)務(wù)的重視程度不斷提

7、高，中間業(yè)務(wù)發(fā)展較快，取得了一定的成效。但是，受客觀歷史條件限制，特別是傳統(tǒng)體制、經(jīng)營(yíng)理念、金融市場(chǎng)發(fā)展層次的束縛，其中間業(yè)務(wù)發(fā)展仍存在“收入低、收費(fèi)不規(guī)范、品種單一、管理水平有限”等多方面的問題。 隨著改革開放和金融改革的加快，我國(guó)政府一直致力于推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行走市場(chǎng)化的道路，銀行體制改革、銀行科技的進(jìn)步、加入WTO等各方面都為國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)十分有利的契機(jī)。因此，論文第四章從總體和具體兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)商業(yè)銀