中國農(nóng)業(yè)增長的因素分析.pdf

1、當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段，正由資源、勞力密集型向資本、科技型轉(zhuǎn)變，由粗放式經(jīng)營向集約式經(jīng)營轉(zhuǎn)變。從1979年到2004年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的年平均增長速度超過6％，種植業(yè)產(chǎn)值的年增長速度接近5％。在當(dāng)前情況下，如何保持中國農(nóng)業(yè)高速穩(wěn)定的發(fā)展?在農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，各類要素對于產(chǎn)出的增長的貢獻(xiàn)如何?對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長進(jìn)行增長因素分析能夠幫助我們回答這些問題。 本文首先在文獻(xiàn)綜述中回顧了經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程，對經(jīng)濟(jì)增長理論的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了

2、闡述，分析了這些理論的來源、進(jìn)步性和不完善之處。同時也對歷史上有名的經(jīng)濟(jì)增長的因素分析法進(jìn)行了回顧。從這些分析中發(fā)現(xiàn)索洛的余值理論和全要素生產(chǎn)率的理論適合用于本文所作的中國農(nóng)業(yè)的增長因素分析。在文獻(xiàn)綜述的最后對國內(nèi)已有的農(nóng)業(yè)增長因素分析的相關(guān)研究進(jìn)行了回顧，從中發(fā)現(xiàn)，許多類似的研究沒有全面和直接考慮生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和中間投入對農(nóng)業(yè)增長的影響和作用，因此本文嘗試在此方面進(jìn)行進(jìn)一步的研究。 作為文中實(shí)證分析的鋪墊，本文對中國解放后的農(nóng)

3、業(yè)發(fā)展歷程進(jìn)行了簡要回顧，根據(jù)一些歷史特點(diǎn)對整個發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了階段劃分，分析了每個階段的特征和一些主要問題。本文采用由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯布和道格拉斯于1928年最早提出并應(yīng)用的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(簡稱C-D生產(chǎn)函數(shù))分析方法對中國農(nóng)業(yè)增長的因素進(jìn)行分析。 本文的實(shí)證分析考察了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、中間投入、勞動力、播種面積對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)份額。此外，還根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，考慮了自然災(zāi)害、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等重大影響因素的作用。對于種植業(yè)

4、，關(guān)于生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和中間投入的數(shù)據(jù)較難獲得，本文使用農(nóng)用動力和化肥消耗的指標(biāo)代替固定資產(chǎn)和中間投入指標(biāo)。本文的勞動和資本及技術(shù)三類要素的分類是基于經(jīng)濟(jì)增長因素分析中能夠的傳統(tǒng)三要素理論，更早的源頭則上溯至18世紀(jì)英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密的理論。 本文從實(shí)證分析中得出，改革以來對產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)最大的還是現(xiàn)代投入物，在農(nóng)業(yè)中以中間投入和固定資產(chǎn)為代表，在種植業(yè)中以化肥和農(nóng)用動力為代表。相比而言，傳統(tǒng)投入要素如勞動力和土地的作用要小得

5、多。技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率提高對產(chǎn)出增長的作用越來越重要。這表明，我國農(nóng)業(yè)已脫離了純粹傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展格局，正在步入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的增長階段。另一方面，政策變動的激勵和壓抑效應(yīng)在改革以來的實(shí)踐中已有正反兩方面的驗(yàn)證?；诖?，本文認(rèn)為，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的重點(diǎn)應(yīng)該在保證現(xiàn)代投入要素供給的同時，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技的研究開發(fā)與推廣普及，配合組織制度的完善和規(guī)模效率的提高。 在文章的最后，本文從四個方面對中國的農(nóng)業(yè)政策制定提出了建議：第一是改革現(xiàn)行農(nóng)業(yè)