開放源碼軟體授權與商業(yè)應用-自由軟體鑄造場

1、2004-10-08,http://www.openfoundry.org,開放源碼軟體授權與商業(yè)應用,中央研究院資訊科學研究所自由軟體鑄造場 (OSSF)劉燈dengliu@iis.sinica.edu.tw,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,自由軟體鑄造場的任務,推廣自由軟體／開放源碼軟體概念經(jīng)營OpenFoundry軟體鑄造場系統(tǒng)維繫、集結(jié)本地開放源碼社群研究自由軟體相關授權

2、及法律議題負責Creative Commons Taiwan事務,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,對於開放源碼授權常有的疑慮,無法在商業(yè)上獲利一定要公開源碼軟體廠商對授權規(guī)範沒有主導權授權規(guī)範種類繁多對GNU GPLv2的成見So-called GNU General Public “Virus”,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,使用開放

3、源碼授權並不是反商業(yè),服務導向的商業(yè)獲利模式湖水與包裝水的差別透過源碼的開放，提升軟體的品質(zhì)軟體使用者獲得更大的彈性,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,雙授權模式是可行的,一家公司可以為同一套軟體設立兩套授權，商業(yè)版及開放源碼版商業(yè)版完全依循商業(yè)法則透過開放源碼引入社群奧援Qt Library (Trolltech) 的例子要求使用開放源碼者同樣須公開源碼，讓天下無白吃的「白吃午餐

4、」,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,另一方面，如果要用別人的程式...,引入他人程式碼前，務必瞭解該程式所用的授權，及其規(guī)範若程式碼使用GPL，則後續(xù)程式也必須是GPL若為LGPL, BSD license等則無此限制購入或簽訂商業(yè)使用授權也是方法,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,主流開放源碼授權的比較,GPL“viral” licensin

5、gLGPL後續(xù)（衍生的）程式碼可不公開源碼BSD對商業(yè)使用限制較少Q(mào)PL對程式碼的修訂加上限制,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,本地開發(fā)者的例子,威盛的PadLock中研院的「許氏輸入法」,2004-10-08,http://www.openfoundry.org,小結(jié),開放源碼與商業(yè)利益可以共存選擇的權利在自己手上使用他人的程式碼前，要針對其授權方式做考察引進開放源碼的思