四種虛擬研發(fā)團(tuán)隊基本類型的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、虛擬團(tuán)隊研究長期以來是團(tuán)隊理論的一個重要領(lǐng)域,但是截至目前為止虛擬研發(fā)團(tuán)隊的作用方向、作用程度等尚未取得一致性結(jié)論。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代技術(shù)革命的興起,遠(yuǎn)程工作操作和效率等更加引起人們的關(guān)注,據(jù)此本文選取虛擬研發(fā)團(tuán)隊為對象對它的四種基本類型作進(jìn)一步的比較研究。 在對虛擬團(tuán)隊的相關(guān)理論及其主要影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,針對以往研究對象界定不明確、測評指標(biāo)選取寬泛、概念界定不全面等問題,對虛擬研發(fā)團(tuán)隊四種基本類型進(jìn)行了重新界定,在

2、此基礎(chǔ)上構(gòu)建出虛擬研發(fā)團(tuán)隊四種團(tuán)隊類型比較的概念模型,并采用SPSS工具對概念模型和假設(shè)進(jìn)行驗證。研究結(jié)果表明:①資源需求:自組織團(tuán)隊和集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊在資源需求上沒有很強的顯著性差異;集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊和核心團(tuán)隊在資源需求上沒有很強的差異;核心團(tuán)隊和風(fēng)險團(tuán)隊在資源需求上沒有顯著差異;而自組織團(tuán)隊和風(fēng)險團(tuán)隊在資源需求上有顯著差異。②項目計劃:自組織團(tuán)隊在制定項目計劃時傾向于制定動態(tài)的計劃,集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊在制定項目計劃時傾向于制定動態(tài)計劃且有一定的系

3、統(tǒng)性,核心團(tuán)隊在制定項目計劃時傾向于制定系統(tǒng)計劃且有一定的動態(tài)性,而風(fēng)險團(tuán)隊在制定項目計劃時傾向于制定系統(tǒng)的計劃。③行為:將集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊與核心團(tuán)隊之間作為分界點,自組織團(tuán)隊和集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊的行為基本屬于自治行為,且自組織團(tuán)隊比集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊的行為自治性要強;核心團(tuán)隊和風(fēng)險團(tuán)隊的行為基本屬于系統(tǒng)行為,且風(fēng)險團(tuán)隊比核心團(tuán)隊行為的系統(tǒng)性要強。④知識獲取:證實自組織團(tuán)隊、集成協(xié)調(diào)團(tuán)隊、核心團(tuán)隊和風(fēng)險團(tuán)隊順次之間既存在顯著差異也存在一定的共性,并且自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論