論財政支出的就業(yè)效應.pdf

1、本文中，我們首先對財政支出與勞動就業(yè)之間的關系進行了定性的闡述，并分別研究了財政支出對勞動需求影響的傳導機制和財政支出對勞動供給影響的傳導機制。之后，我們對財政支出與勞動需求以及勞動供給之間的關系進行展開論述。關于財政支出對勞動需求的影響，我們以凱恩斯主義以及新古典綜合學派的理論為基礎，將財政支出對經濟增長的影響擴展到了財政支出與勞動就業(yè)之間的關系的研究，并且我們還從結構角度考察了財政支出對勞動需求的影響；考查了不同性質財政支出對就業(yè)需

2、求影響的差異。在理論分析的基礎上，我們采用了中國1999-2005的省級面板數據對我們的理論推導進行了檢驗。實證研究表明：私人投資和財政支出規(guī)模對就業(yè)增長都存在正面效應，在各種不同類型的財政支出的就業(yè)效應比較中，財政投資支出的就業(yè)效應最大，其次是財政消費支出，而財政轉移支出的就業(yè)效應最小。 關于財政支出與勞動供給之間的關系，由于軍費支出與軍事武裝人員規(guī)模之間關系是帶有強烈的計劃性，因此，本文中我們放棄了對這一問題的考察，而將重點

3、放在出財政教育支出、失業(yè)保險金支出以及醫(yī)療衛(wèi)生支出對勞動供給的影響上：①由于中國官方的財政教育經費支出直接決定了教育的發(fā)展，因此，本文中我們以此為前提而直接考察了教育發(fā)展水平與勞動就業(yè)之間的聯系，我們的理論分析是從是教育結構以及教育總量進行建模型，基于中國歷年的統(tǒng)計數據進行的實證研究發(fā)現，當前我國不同受教育程度群體的受教育水平與失業(yè)率之間存在著“倒U”型關系。同時，計量檢驗結果表明，當前我國教育總量擴張會對就業(yè)水平產生顯著的影響，教育發(fā)

4、展有利于減少失業(yè)率。但教育結構對就業(yè)影響方面，初中教育水平的比例的增加將會不利于提高就業(yè)水平，而高等教育水平的發(fā)展有利于減少失業(yè)率，但中等水平教育的發(fā)展對就業(yè)水平的影響不顯著。②在對醫(yī)療衛(wèi)生支出與勞動就業(yè)之間關系進行分析時，雖然我們直接的研究目的是考察政府的醫(yī)療衛(wèi)生支出對居民健康及勞動供給的影響，但我們發(fā)現，由政府提供的公費醫(yī)療保險與由商業(yè)部門提供的醫(yī)療保險在保障居民健康方面并不存在顯著的差異。因此，在文中我們建立了一個一般的醫(yī)療衛(wèi)生服

5、務市場以健康保險市場的均衡模型，研究了承保人保險費率確定、被保險人醫(yī)療服務消費量的均衡解以及保險市場的存在性條件等問題。文章利用中國城鎮(zhèn)居民的微觀調查數據進行的實證研究發(fā)現：公費保險與自費保險在對健康的促進方面并無顯著的差異；而參與保險的人的健康狀況要優(yōu)于沒有參與保險的人。此外，城鎮(zhèn)居民的個人健康狀況對就業(yè)時間及勞動收入都產生顯著的正面效應。同時，在文中我們強調了市場自身存在的缺陷以及政府干預醫(yī)療衛(wèi)生市場的必要性。③關于失業(yè)保險金對失業(yè)

6、者再就業(yè)行為的影響，文中我們從失業(yè)者面臨工作機會的工資分布結構出發(fā)，對失業(yè)保險金與失業(yè)者再就業(yè)行為之間的關系進行描述。通過對傳統(tǒng)工作搜尋理論模型的擴展，我們證明失業(yè)保險金對失業(yè)持續(xù)時間的影響存在雙向效應，基于中國城鎮(zhèn)居民家戶調查問卷數據進行的實證研究表明：一方面失業(yè)保險金增加降低了失業(yè)者參與非正式工作的概率；另一方面，失業(yè)保險金的增加縮小了失業(yè)者搜尋正式工作的持續(xù)時間，也就是提高了失業(yè)者的“高”工資工作機會的概率。實證結果與理論推導一致