我國(guó)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用研究.pdf

1、本文分析了農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收的機(jī)理，根據(jù)有關(guān)理論提出了判定農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持程度的方法。本文在分析農(nóng)村信貸和農(nóng)民收入現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收確有支持作用，并根據(jù)所提出的判定方法對(duì)現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收的作用進(jìn)行了判定。判定后得出的結(jié)論是我國(guó)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用很小，并且存在著差異性，即東部地區(qū)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用大于中西部。農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用小主要是由農(nóng)村信貸供給不足、貸款結(jié)構(gòu)問(wèn)題及貸款

2、使用效率低等原因造成的，并分析了這些因素對(duì)農(nóng)民增收的具體影響。本文的農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用總的實(shí)證分析證實(shí)了農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用小的結(jié)論。農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用差異性的實(shí)證分析驗(yàn)證了東部農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用大于中西部的結(jié)論，同時(shí)也說(shuō)明了農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用小并不是我國(guó)的普遍情況，而是由農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持作用的差異性造成的。本文認(rèn)為農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收的潛力很大，如果消除阻礙農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增

3、收的不利因素，則農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收的理論支持作用必將在我國(guó)現(xiàn)實(shí)中得到充分的發(fā)揮，并且提出了提高農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用的政策建議。
　　研究農(nóng)村信貸和農(nóng)民收入關(guān)系的已有文獻(xiàn)很少有對(duì)農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收作用的理論分析，更沒(méi)有人提出如何判斷農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用的程度，而只是根據(jù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)就得出了農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用是否存在的結(jié)論。本文先是承認(rèn)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收理論支持作用的存在，再結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，根據(jù)所提出的判定方法對(duì)農(nóng)村

4、信貸對(duì)農(nóng)民增收現(xiàn)實(shí)支持作用程度進(jìn)行了判斷。這樣本文得出的農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持作用小的結(jié)論比較有信服力，而且論文的思路也非常嚴(yán)謹(jǐn)。尤其是本文提出的根據(jù)投資率判定農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收作用程度的方法是在研究方法上的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。另外，已有文獻(xiàn)要么只對(duì)我國(guó)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的總體支持情況進(jìn)行了實(shí)證分析，要么只對(duì)我國(guó)農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的支持情況進(jìn)行了分區(qū)域的實(shí)證分析。本文不僅對(duì)農(nóng)村信貸支持農(nóng)民增收作用進(jìn)行了總的實(shí)證分析和對(duì)支持作用的差異