中國(guó)蔬菜對(duì)日出口貿(mào)易研究.pdf

1、隨著中國(guó)蔬菜出口的迅速發(fā)展，中日蔬菜貿(mào)易關(guān)系日益密切，一方面，日本取代香港地區(qū)成為中國(guó)蔬菜出口的第一大市場(chǎng)；另一方面，中國(guó)逐漸超過美國(guó)成為日本蔬菜的第一人供應(yīng)國(guó)。但近年來，隨著中國(guó)蔬菜對(duì)日出口量急劇增加，日本蔬菜質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。在日本市場(chǎng)上，蔬菜生產(chǎn)者之間不再是單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，中國(guó)對(duì)日蔬菜出口是否能繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)受到社會(huì)各界的關(guān)注，針對(duì)此問題，本論文對(duì)20世紀(jì)80年代末以來中國(guó)蔬菜對(duì)日出口貿(mào)易問題進(jìn)行了系統(tǒng)的

2、研究。 本論文首先系統(tǒng)地回顧了中國(guó)蔬菜對(duì)日出口貿(mào)易的發(fā)展歷程(第二章)，然后從產(chǎn)品構(gòu)成、競(jìng)爭(zhēng)主體及市場(chǎng)集中度等方面描述了日本各類蔬菜進(jìn)口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)(第三章)，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用AIDS模型和Johansen協(xié)整方法分別從國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)角度分析了中國(guó)蔬菜出口商的競(jìng)爭(zhēng)行為(第四章、第五章)，最后運(yùn)用非合作博弈理論，通過建立雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型比較分析了日本政府干預(yù)對(duì)中國(guó)蔬菜出口商的競(jìng)爭(zhēng)行為的影響(第六章、第七章)。 研究結(jié)果表明：日

3、本各類蔬菜進(jìn)口市場(chǎng)一直處于高度集中的狀態(tài)，各類蔬菜的最大供給者均是中國(guó)。在日本生鮮蔬菜及暫時(shí)保藏蔬菜進(jìn)口市場(chǎng)上，中國(guó)出口商主要采取了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，通過降價(jià)策略爭(zhēng)奪了更多的市場(chǎng)，在日本冷凍蔬菜、脫水干菜及菜用脫英干豆進(jìn)口市場(chǎng)上，中國(guó)出口商維持原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上主要采取非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，在日本薯類蔬菜及蔬菜加工品進(jìn)口市場(chǎng)上，中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯。日本政府干預(yù)將改變自由貿(mào)易條件下的均衡結(jié)果，對(duì)中國(guó)蔬菜實(shí)施緊急限制進(jìn)口措施，嚴(yán)重抑制了日本居民對(duì)

4、中國(guó)蔬菜的需求，中國(guó)出口商利潤(rùn)下降；對(duì)中國(guó)蔬菜設(shè)置最小質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，短期內(nèi)能夠起到限制進(jìn)口的作用，從長(zhǎng)期看，該措施，一方面避免了我國(guó)出口商盲目競(jìng)爭(zhēng)越演越烈的趨勢(shì)，另一方面消除了日本居民對(duì)中國(guó)蔬菜安全問題的疑慮，為中國(guó)蔬菜提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，出口反而會(huì)更順利。 在過去一段時(shí)間里，中國(guó)蔬菜可以單純的通過價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成功的爭(zhēng)奪到較高的市場(chǎng)份額，但隨著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)規(guī)范化，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，中國(guó)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)有可能被