我國認股權(quán)證隱含波動率的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在權(quán)證定價理論中,最為經(jīng)典的是Black和Seholes在1973年提出的BS模型。在該模型中,股價波動率被認為是決定權(quán)證價格的重要變量之一,同時,Black和Scholes假設了標的資產(chǎn)的波動率不變。針對這一假設,國外許多學者作了大量的經(jīng)驗觀測,觀測發(fā)現(xiàn)這一假設并不符合實際情況:在距到期日相同的情況下,針對同一標的資產(chǎn)但不同協(xié)定價格的權(quán)證隱含波動率并不相同——隱含波動率水平在平價時最低,而隨著價內(nèi)外程度的升高,隱含波動率水平也會逐漸增

2、大。這就是所謂的“波動率微笑”。 本文從權(quán)證的隱含波動率入手,著重分析了我國權(quán)證市場中備兌權(quán)證的隱含波動率情況。分析發(fā)現(xiàn),正股的歷史波動率確能在一定程度上解釋對應權(quán)證的隱含波動率,但是,歷史波動率對隱含波動率的解釋程度并不高。進一步的研究發(fā)現(xiàn)正股成交量、權(quán)證成交量、以及正股動量對隱含波動率都有影響:正股成交量對于認沽權(quán)證隱含波動率的影響要大于對認購權(quán)證的影響;正股動量僅對認購權(quán)證的隱含波動率水平有影響;權(quán)證交易量僅對認沽權(quán)證的隱

3、含波動率有影響。 在此基礎上我們比較了不同權(quán)證隱含波動率水平是否不同。研究發(fā)現(xiàn):認購權(quán)證的隱含波動率在權(quán)證剛發(fā)行時顯著大于認沽權(quán)證,說明市場偏好于新發(fā)行的認購權(quán)證;權(quán)證的隱含波動率水平與權(quán)證的發(fā)行數(shù)量并無顯著關(guān)系,而與權(quán)證發(fā)行量/流通股數(shù)這一指標有一定程度的負相關(guān)關(guān)系;創(chuàng)設機制能夠降低權(quán)證的隱含波動率。然后,我們觀察所有樣本權(quán)證的隱含波動率與對應的價內(nèi)外程度,發(fā)現(xiàn),在價內(nèi)外程度較高時,隱含波動率也較高,確實存在“波動率微笑”的情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論