論同行評議的公平、公正原則.pdf

1、近年來，隨著科學的發(fā)展，社會的進步，科技界受到了各種外在因素的影響而發(fā)生了學術造假和科學腐敗現(xiàn)象。為什么在很短的時間里，一項科研成果會被下達兩次完完全全相反的定論呢?被譽為是世界項尖的科研成果僅僅在幾個月后就被爆出是學術造假。顯然，在科技界，對于新科研成果進行把關的同行評議出現(xiàn)了漏洞。所以，必須對同行評議進行新的標準定義，為其設定新的原則，并進行改革和完善，使得同行評議也能緊跟時代的步伐，能繼續(xù)為科學的進步起積極的推動作用。 本

2、文圍繞著同行評議應該遵守“公平、公正”的原則展開分析。 本文的寫作目的在于：第一，從理論上，面對科學社會的發(fā)展，為同行評議定義基本原則并制定新的標準來適應變化發(fā)展著的科學社會，使同行評議能繼續(xù)推動科學的發(fā)展。第二，從實踐上，在遵守同行評議“公平、公正”基本原則的基礎上，新的同行評議“真和善”的標準的制定是對同行評議活動的一種約束。通過對同行評議專家以及同行評議制度本身進行規(guī)范，使兩者在達到同行評議制定的新的“真和善”的標準的基礎

3、上遵守同行評議的基本原則，以此來制止并杜絕科技界的學術造假和科學丑聞事件，還科學一個幽靜的環(huán)境，使科學能健康的發(fā)展。 本文的第一部分從理論上，從同行評議的歷史沿革說起，分析了同行評議在當今科學發(fā)展中發(fā)揮的特殊功能以及帶來的積極現(xiàn)實意義，突出了同行評議在科學發(fā)展中占據(jù)的重要地位。由此引發(fā)出對于“同行評議”基本原則的研究。 本文第二部分側重于對同行評議基本原則的分析。針對同行評議本身具有的主觀性，將“公平、公正”作為同行評議

4、必須遵守的基本原則。同行評議達到了“真和善”的標準能維護“公平、公正”的基本原則。同行評議的客觀真實性和獨立自主性以及同行評議的專家遵守職業(yè)道德，都能有助于同行評議達到“公平、公正”的基本原則。 本文第三部分列舉了違反同行評議“公平、公正”基本原則和存在的一些問題，并分析了導致這些問題產(chǎn)生的主要原因，為找到實現(xiàn)同行評議“公平、公正”原則的途徑打下了基礎。 本文第四部分在第三部分分析的基礎上，適時地提出了實現(xiàn)“公平、公正”