“被就業(yè)”的黑色幽默_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  “被就業(yè)”的黑色幽默</p><p>  被就業(yè),被要求就業(yè),被瞞著就業(yè) </p><p>  據(jù)網(wǎng)友稱在自己完全不知情的情況下就已經就業(yè)了,就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章,他“太興奮了”,發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。 </p><p>  在統(tǒng)計就業(yè)率的背景下,部分高校的畢業(yè)生“被就業(yè)”,其中大多是大家都已經熟悉的“被要

2、求就業(yè)”,即學校要求沒就業(yè)的畢業(yè)生自己隨便找個章蓋在協(xié)議書上證明自己就業(yè);而現(xiàn)在網(wǎng)帖曝光稱也出現(xiàn)了個別“被瞞著就業(yè)”的情況,畢業(yè)生自己不知情就已經就業(yè)了。部分高校采取“非常措施”保證就業(yè)率早已不是新聞。 </p><p>  河北科技大學論壇里也有網(wǎng)友發(fā)帖講述了同樣酌情況。這位叫“quanw eim in”的網(wǎng)友說,“當就業(yè)協(xié)議書和派遣證再次發(fā)到我手中的時候,就業(yè)協(xié)議書上卻多了一個石家莊金智科技有限公司的印章(其

3、他辦理了人事代理的同學也如此)。這家公司我們從來都沒聽說過,也不知道是千什么的,更不知道在哪!這一印章給我檔案轉遞帶來很多麻煩!” </p><p>  中新網(wǎng)對某市2009年6月份即將畢業(yè)的學生進行調查時,1所本科院校和3所高職院校的學生均表示,他們學校都要求先簽就業(yè)協(xié)議,否則不發(fā)畢業(yè)證書。 </p><p><b>  被扭曲的就業(yè)率 </b></p>

4、<p>  “被就業(yè)”完全無視學生的存在,學生根本沒有參與協(xié)議書的簽訂過程,協(xié)議書生的學生簽名,也是學?!皫秃灐钡?。就業(yè)率造假走到這一步,已經登峰造極,這樣學校的簽約就業(yè)率就可達100%――只要學校愿意?!熬蜆I(yè)率”反映高校就業(yè)工作成效,甚至決定院系、專業(yè)的去留,有的學校為了讓數(shù)字看起來“體面”些,就全然不顧學生利益。 </p><p>  在高校為提高就業(yè)率絞盡腦汁時,一些專門提供掛靠服務的公司。發(fā)

5、現(xiàn)了其中蘊涵的商機,隨即與高校一拍即合,泡制出好看的就業(yè)率。以就業(yè)率作為評價高校的模式,是一些高校無奈選擇掛靠公司的根源。 </p><p>  高?!熬蜆I(yè)率”原本是高校、政府等對于就業(yè)工作提供的數(shù)據(jù)參照,可當就業(yè)率作為教育主管部門考核高校的一個重要指標,與教學質量、政績掛鉤時,注水現(xiàn)象就難以避免了。在教育部門的考核體制下,如果就業(yè)率高,高校在專業(yè)設置、財政經費就能得到支持和保障,來年也會得到更多招生指標。反之,

6、則就要減少招生名額,減少財政撥款。于此同時,對地方政府而言,就業(yè)率高也“標志”大學生就業(yè)工作落實得好,政績斐然。最根源的問題就在于考核體制對“就業(yè)率”的需求,所以才會有“被就業(yè)”現(xiàn)象的產生。 </p><p>  招生與就業(yè)的雙重壓力 </p><p>  在教育部2003年出臺規(guī)定,高校不能只能管擴招不管就業(yè)后,就開始出現(xiàn)編造就業(yè)率的情況。教育部規(guī)定包括了“18條掛鉤”,就業(yè)率明顯偏低的

7、地方和高校,原則上要減少招生、控制招生或調低增幅。有的省明確規(guī)定就業(yè)率低于30%的高校專業(yè)停止或者隔年招生。 </p><p>  自1999年國家首次公布高校畢業(yè)生就業(yè)率以來,高校為了迎合教育部的“督促”,就業(yè)率就成了數(shù)字游戲,各高校用掛靠單位、違規(guī)操作各種手段給就業(yè)率猛放“衛(wèi)星”,也早已經是路人皆知的“秘密”。今年,中國遭遇金融危機,大學生就業(yè)形勢十分嚴峻。雖然國家相關部門制定出一些優(yōu)惠政策促進大學生就業(yè),但

8、是仍然無法改變眾多畢業(yè)生無法找到工作的現(xiàn)狀。 </p><p>  從2005年開始,教育部更是規(guī)定,高校的招生計劃要與畢業(yè)生就業(yè)狀況適度硬性掛鉤。對連續(xù)2年就業(yè)率不足50%的專業(yè)要嚴格控制招生規(guī)模,就業(yè)率連續(xù)3年不足30%的專業(yè)要減少招生甚至停止招生。在招生與就業(yè)的雙重壓力之下,一些高校出現(xiàn)了操縱畢業(yè)生“被就業(yè)”的荒唐故事,似乎也就不足為怪了。 </p><p>  通過中介機構讓就業(yè)率

9、透明化 </p><p>  21世紀教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇教授認為,國家為解決大學生就業(yè)這一重大民生問題,近年來出臺了一系列就業(yè)政策,而“注水”的就業(yè)率。將使國家對大學生真實就業(yè)情況失去掌握,使就業(yè)難的矛盾得不到及時化解,并將誤導下一步的教育政策和就業(yè)政策?!白⑺焙蟮木蜆I(yè)率也失去了對教育質量的評價作用,失去對專業(yè)設置、課程設置、人才培養(yǎng)模式的適度調節(jié)作用,造成教育與就業(yè)的惡性循環(huán)。為完成就業(yè)指標,讓學生隨

10、意在就業(yè)協(xié)議上簽字,有悖高校所倡導的誠信教育。 </p><p>  教育專家認為,畢業(yè)生就業(yè)率,不能由高校自行統(tǒng)計、上報教育管理部門發(fā)布,這難以保證客觀準確。應委托具有公信力的社會中介機構,對高校畢業(yè)生的工作單位、具體崗位、薪資待遇、用人單位評價等進行調’查。專家建議,除參考各高校提供的數(shù)據(jù)外,教育部門可以會同有關部門,專門成立一個“大學生就業(yè)率調研機構”,一方面實事求是地看待并調整大學生就業(yè)率這個指標,一方面

11、科學地統(tǒng)計大學生就業(yè)率。 </p><p>  就業(yè)信息應該更加公開化、透明化。如今,不少高校每年都會將各專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)地區(qū)、單位性質、層次、薪酬等信息匯編成冊;教育部門也會將各高校的就業(yè)信息匯總,進行統(tǒng)計,編制“就業(yè)白皮書”。但是,這些就業(yè)信息大都是“內部資料”。事實上,就業(yè)信息如果能面向公眾,那么“注水”就不是一件容易的事。 </p><p>  教育模式是解決就業(yè)問題的關鍵因素。現(xiàn)

12、在之所以出現(xiàn)“被就業(yè)”現(xiàn)象,某種程度上也說明了高校教育模式的失效。高校應尋找方法,解決問題,幫助學生就業(yè),而不是簡單將學生“推”出校門了事。 </p><p>  就業(yè)的短線評估與長線評估 </p><p>  當年就業(yè)率是短線評估,國外高校更看重長線評估。國外好的經驗是對已畢業(yè)大學生的就業(yè)情況進行跟蹤調查,比如看他10年、20年以后從事的職業(yè)、薪酬水平等。這是更客觀、更有價值的歷史記載,

13、一所高校20年間出了多少科學家、律師、醫(yī)生等,這些數(shù)據(jù)更能看出這所學校畢業(yè)生成才的比例,也更能反映它對社會的貢獻和價值。所以,這種跟蹤調查數(shù)據(jù)是國外大學排名的重要依據(jù)。 </p><p>  其實美國大學也很重視就業(yè)率。美國有3700多所大學,每年畢業(yè)的本科、碩士和博士生200多萬,他們大多一股腦擁向就業(yè)市場。對美國大學生來說,找到一份滿意的工作,決不是一件輕而易舉的事。美國大學的就業(yè)率同樣關系到學校的聲譽和今后

14、的招生,也會影響到學校的綜合排名。《商業(yè)周刊》等媒體每年都要對美國的大學、商學院、法學院、醫(yī)學院等進行排名,學生的就業(yè)情況、工作起薪與學生入學時的考分、師資力量以及科研成果等指標同樣重要,所以,美國大學不敢對學生的就業(yè)撒手不管。 </p><p>  根據(jù)美國大學和雇主協(xié)會今年4月對850所大學的3.5萬名畢業(yè)生所作的抽樣調查結果顯示,在申請工作的應屆畢業(yè)生中僅有19.7%的學生找到了工作,而在2007年,這一比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論