中國―東盟農產品產業(yè)內貿易發(fā)展研究

1、<p>　　中國―東盟農產品產業(yè)內貿易發(fā)展研究</p><p>　　摘要：本文運用產業(yè)內貿易指數(shù)（GL指數(shù)）計算了中國-東盟農產品產業(yè)內貿易水平，結果表明SITC第0類的貿易以產業(yè)內貿易為主，SITC第1類、SITC第2類以及SITC第4類產品以產業(yè)間貿易為主。同時，本文還分析了中國與東盟農產品產業(yè)內貿易發(fā)展的影響因素，包括規(guī)模經濟、GDP、外國直接投資等。 </p><p>　

2、　關鍵詞：產業(yè)內貿易；GL指數(shù)；農產品 </p><p>　　一、產業(yè)內貿易及測定方法 </p><p>　　產業(yè)內貿易是指一個國家或地區(qū)在一段時間內，同一產業(yè)部門的產品既進口又出口的現(xiàn)象。產業(yè)內貿易包括同質產品的產業(yè)內貿易和差別產品的產業(yè)內貿易。同質產品指消費者的偏好完全一樣，從而相互之間存在著完全替代性的商品；差別產品指要素投入具有相似性，用途也基本相同，存在著替代性但不能完全替代的產

3、品。Grubel 和 Lloyd （1975） 對產業(yè)內貿易進行了理論和實證研究，提出了迄今使用最為廣泛的產業(yè)內貿易計量方法――G-L指數(shù)。 GL指數(shù)定義為： </p><p><b>　　Bi=■ </b></p><p>　　其中， Bi為產業(yè)i的G-L指數(shù)；Xi、Mi分別為該產業(yè)的出口額和進口額。GL指數(shù)的值介于0和1之間，即0≤Bi≤1。GL指數(shù)的數(shù)值越高，表

4、明產業(yè)內貿易水平越高，反之則越低。若同一產業(yè)的進出口額相等，Xi=Mi，則 Bi=1，所有貿易均為產業(yè)內貿易；若某一產業(yè)進口或出口的貿易額為0，Xi=0或Mi=0，則Bi=0，表明所有貿易均為產業(yè)間貿易，不存在產業(yè)內貿易。若GL指數(shù)大0.5表示該產業(yè)的貿易模式以產業(yè)內貿易為主，GL指數(shù)小于0.5 則以產業(yè)間貿易為主。近年來雖然很多學者指出G-L指數(shù)存在若干不足，如沒有考慮貿易平衡問題等。但經過與其他計量方法的比較，GL指數(shù)被證明仍然是目

5、前最優(yōu)的產業(yè)內貿易計量方法。因此，本文以該種計量方法來測算中國與東盟農產品產業(yè)內貿易水平。采用SITC（Rev.3）作為分組標準，農產品包括：SITC第0類（食品及活畜）、SITC第1類（飲料及煙草）、SITC第2類（粗材料，不能食用，但燃料）以及SITC第4類（動植物油、油脂及蠟）。（全文數(shù)據主要來源于http：//wits.worldbank.org網站 ） </p><p>　　二、中國-東盟農產品產業(yè)內貿

6、易現(xiàn)狀 </p><p>　　近年來，中國-東盟農產品產業(yè)內貿易日益頻繁，其產業(yè)內貿易總額由2002年的62億美元增長至2012年的330億美元，增長了5倍多，其增速驚人。很多國內外學者認為產業(yè)內貿易水平的提高是中國經濟增長的重要原因。從圖1中國出口情況來看，中國農產品出口呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長趨勢，從21億美元增長至110億。十年實現(xiàn)了5倍的增長，這與中國、東盟的經濟增長有密切的聯(lián)系，同時也是我國關稅水平逐步下調的結果

7、。 </p><p>　　其中，SITC第0類是中國對東盟出口農產品的主要構成部分，平均占比77.42%，其次是SITC第2類，占總出口的15.23%，再次是SITC第1類，占6.41%，占比重最小的是SITC第4類，僅占0.94%的比重。 </p><p>　　從各類產品的增長速度來看（圖2），SITC第4類產品以近13倍的增速快速增長，是四類產品中增速最快的一類。SITC第0類和SIT

8、C第2類，都以近5倍的速度增長，增長速度最緩慢的是SITC第1類產品，增長速度為2.5倍。 </p><p>　　從中國進口方面的情況來看（圖3），農產品的進口也呈現(xiàn)遞增的趨勢，從41億增長至220億美元，增長速度達到16.3倍。 </p><p>　　其中，SITC第2類產品是中國從東盟進口的農產品中最多的產品，平均比重達到57.62%。其次，是SITC第4類產品，占比25.89%，再次

9、是SITC第0類，占比16.32%，占比重最小的是SITC第1類，僅占0.17%的比重。從各類產品的增長速度來看（圖4），中國對SITC第1類產品的進口增速最快，是15.5倍。其他三類產品的進口增速較為接近，SITC第0類的進口增長速度是9.5倍，SITC第2類的進口增長速度是8.4倍，SITC第4類的進口增長速度是7.1倍。 </p><p>　　由以上分析可見，中國與東盟的農產品產業(yè)內貿易呈現(xiàn)出以下特點：第一

10、，從總量上看，中國從東盟進口大于對東盟的出口，即在中國與東盟的農產品貿易中中國處于入超地位。第二，中國從東盟進口農產品的速度大于向東盟出口農產品的增長速度。第三，中國向東盟出口的農產品的加工程度較低，加工程度較高的SITC第4類產品所占比重最小。 </p><p>　　三、中國-東盟農產品產業(yè)內貿易的原因分析 </p><p>　　以2002年至2012年中國與東盟農產品貿易數(shù)據為樣本，計

11、算其產業(yè)內貿易GL指數(shù)，結果見上表。 </p><p>　　SITC第0類整體上呈現(xiàn)出上升趨勢。在2004年出現(xiàn)了跨越式的增長，從2005年至2011年保持相對穩(wěn)定，2012年出現(xiàn)大幅度增長。SITC第1類近十年的發(fā)展具有較大波動性。2002年至2005年的GL指數(shù)水平較為穩(wěn)定，保持在低水平。從2006年開始高速增長，2009年達到峰值0.34，此后又開始出現(xiàn)下滑，有一定幅度的回落。SITC第2類整體發(fā)展情況較為

12、穩(wěn)定，且整體水平維持在0.16左右的較低水平。從2002年至2004年出現(xiàn)相對明顯的下降，從2004年開始出現(xiàn)小幅度的波動性變化。SITC第4類整體維持在0.02左右的水平，即產業(yè)內貿易水平較低。在2005年和2009年出現(xiàn)了小幅度的增長，但未能保持增長的態(tài)勢。自中國-東盟自由貿易協(xié)定簽訂以來，中國-東盟農產品產業(yè)內貿易在不斷地發(fā)展，并隨著關稅水平的逐步降低以及貿易壁壘的逐步消除，農產品產業(yè)內貿易呈現(xiàn)出活力。從農產品的雙邊貿易情況可以看

13、出，SITC第0類主要以產業(yè)內貿易為主，整體水平超過了0.5，但SITC第1類、SITC第2類、SITC第4類現(xiàn)階段都仍是以產業(yè)間貿易為主，其產業(yè)內貿易GL指數(shù)均小于0.5。由此可見，在中國與東盟的農產品</p><p>　　影響產業(yè)內貿易的因素很多，主要有國家特征、產業(yè)特征和企業(yè)特征因素三大類。國家特征因素包括國民收入、人均收入水平、要素稟賦狀況、FDI總量、運輸距離等；產業(yè)特征因素包括規(guī)模經濟、不完全競爭、產

14、品差異、市場需求等；企業(yè)特征因素則包括技術狀況、企業(yè)戰(zhàn)略行為等。中國與東盟農產品產業(yè)內貿易的迅速發(fā)展的主要原因分析如下。 　?。ㄒ唬┲袊圃鞓I(yè)的飛速發(fā)展形成的規(guī)模經濟 </p><p>　　以產業(yè)內貿易為主的產業(yè)大多數(shù)是加工程度高和高技術投入的制造業(yè)，這些產業(yè)與其他產業(yè)間具有明顯的連鎖效應。90年代末以來，我國制造業(yè)產業(yè)迅速發(fā)展，比其他發(fā)展中國家總體水平高出很多。東盟國家從70年代以后紛紛轉入工業(yè)化出口導向階段

15、，傳統(tǒng)制造業(yè)的地位總體下降，而新興制造業(yè)行業(yè)迅速發(fā)展。制造業(yè)的迅速發(fā)展使得中國與東盟各國在國際分工中越來越專業(yè)化，形成了外部規(guī)模經濟。外部規(guī)模經濟導致產品的成本進一步降低，從而促進了產品的大量出口。 </p><p>　　（二）中國-東盟GDP的同步增長 </p><p>　　收入水平的變化與對產品的需求呈正相關，即國民收入水平越高，消費者對產品的需求越大。同時，人均收入水平越相近，其消費

16、需求的重疊性也越大。中國與東盟均是發(fā)展中國家，經濟都處于快速發(fā)展階段。收入水平的提高使得中國和東盟對農產品的需求也有較大幅度的增加。中國與東盟各國的收入水平較為相似，消費需求的重疊性較大。所以，這也是導致中國與東盟的農產品產業(yè)內貿易較為頻繁的原因之一。 </p><p>　?。ㄈ┩鈬苯油顿Y的大量涌入 </p><p>　　外國直接投資是中國與東盟國家產業(yè)內貿易發(fā)展的根本推動因素。隨著中

17、國與東盟對外來投資政策的逐步放開，中國與東盟吸收了大量的外商投資。這不僅帶來了大量推動經濟發(fā)展的資金，也帶來先進的技術和管理經驗。外國直接投資的大量涌入，大力推動了中國和東盟經濟的發(fā)展，也促進了中國與東盟產業(yè)結構的整體演進。使中國與東盟的產業(yè)結構不斷趨于接近，水平型分工也得到不斷發(fā)展。 </p><p>　?。ㄋ模┲袊?東盟自由貿易區(qū)的推進 </p><p>　　自由貿易區(qū)的建立有效消除了

18、中國與東盟之間的貿易壁壘，但由于發(fā)展中國家普遍采取的相似的外貿發(fā)展戰(zhàn)略，導致了貿易的擴張和競爭的加劇。隨著關稅水平的逐步降低，貿易成本也逐步降低，極大地促進了中國與東盟之間的農產品貿易。中國-東盟自由貿易區(qū)的推進帶來較大的貿易創(chuàng)造效應。 </p><p>　　四、促進中國-東盟農產品產業(yè)內貿易的建議 </p><p>　　（一）努力提升產業(yè)內貿易水平 </p><p&g

19、t;　　中國與東盟的農產品貿易日益頻繁，產業(yè)內貿易額也在逐年上漲，但其整體水平較低。在農產品貿易中，只有SITC第0類產品是以產業(yè)間貿易為主。所以，我國應加強與東盟國家的農產品產業(yè)內貿易。產業(yè)內貿易的發(fā)展對我國農業(yè)的發(fā)展有重要的作用。首先，產業(yè)內貿易的發(fā)展也可促進農業(yè)產業(yè)升級。在經濟一體化的經濟背景下，依靠傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢生產和貿易是不利于我國產業(yè)升級的，通過產業(yè)內貿易的發(fā)展來實現(xiàn)產業(yè)升級是更為有效的。其次，產業(yè)內貿易可以促進農業(yè)技術

20、的進步。隨著貿易的深化的與發(fā)展，技術的制約作用顯得越發(fā)的明顯。產業(yè)內貿易發(fā)展的程度直接影響技術進步的效率，對推動產業(yè)的發(fā)展和水平的提高有重要作用。再次，產業(yè)內貿易可以弱化農業(yè)發(fā)展的資源約束。我國雖然地域資源豐裕，但與此同時我國也是人口大國，人均資源存在明顯的缺口。推進農產品的產業(yè)內貿易對我國具有重要意義。 </p><p>　?。ǘ┥罨r產品加工，提高農產品的附加值 </p><p>　

21、　在中國與東盟的農產品貿易中，SITC第1類、SITC第2類、SITC第4類現(xiàn)階段都是以產業(yè)間貿易為主，其產業(yè)內貿易GL指數(shù)均小于0.5。這說明我國與東盟的農產品貿易仍然以加工程度較低的農產品為主，我國農產品的加工水平整體低，附加值較少。出口產品加工程度的高低反映了一國或地區(qū)經濟發(fā)展水平的高低，工業(yè)化程度的高低。因此，我國應該切實深化農產品的加工，積極培育大型的民族農產品加工企業(yè)，積極推進農產品加工企業(yè)的規(guī)?；?，提高其質量標準，著力培育

22、其競爭力。 </p><p>　?。ㄈ┕膭钕M偏好的多樣化 </p><p>　　目前，我國產品差異對產業(yè)內貿易的影響不大，主要是因為國內廣大消費者還未樹立消費差異產品的意識。所以，在提高人均收入水平的基礎上，應該鼓勵消費者進行多樣化的消費，鼓勵個性化消費。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p

23、>　　[1]李亞敏.中國和東盟貿易的互補性分析[J].新財經，2010（09）. </p><p>　　[2]劉英，謝運，吳明星.產業(yè)內貿易與我國加工貿易的發(fā)展[J].國際貿易問題，2005（06）. </p><p>　　[3]鄭邵陽，周昕.東亞死去產業(yè)內貿易的發(fā)展狀況――GL指數(shù)級發(fā)展原因分析[J].國際貿易問題，2007（09）. </p><p>