FDI與外包——企業(yè)國際化發(fā)展模式選擇研究.pdf

1、在全球一體化的趨勢下，企業(yè)國際化戰(zhàn)略成為企業(yè)發(fā)展規(guī)劃中必須的部分。FDI與外包是企業(yè)國際化模式中兩種重要的方式，企業(yè)在進(jìn)行國際化的過程中，根據(jù)自身?xiàng)l件、戰(zhàn)略目標(biāo)的不同，對于國際化模式中FDI與外包的選擇也是不同的。本文對企業(yè)國際化FDI與外包模式的選擇進(jìn)行研究比較。 首先，本文作了FDI與外包的動因模型以及決策模型，并對二者進(jìn)行了比較分析。從利潤、經(jīng)營要素、市場因素、效率驅(qū)動、戰(zhàn)略因素、競爭因素、政策因素、學(xué)習(xí)因素入手，得出企業(yè)

2、FDI的動因模型，從利潤、核心能力、成本與風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策入手，得出企業(yè)外包動因模型，并且對兩者的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)進(jìn)行比較分析；從企業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)品周期、比較優(yōu)勢等內(nèi)部因素和政策因素、區(qū)位因素等外部因素得出企業(yè)FDI決策模型，從核心競爭力、企業(yè)特征、資產(chǎn)專用內(nèi)部因素和市場條件、國家政策外部因素得出外包決策模型，并且對二者進(jìn)行了比較。 其次，根據(jù)利潤最大化原則建立企業(yè)國際化模式生產(chǎn)基本模型，對FDI模式下與外包模式下的利潤

3、進(jìn)行比較，引入?yún)?shù)λ、γ，λ表示的是由于部分劣勢環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移帶給A國的該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提高的程度、γ表示A國在B國投資后的產(chǎn)出彈性，得出λ值越大，企業(yè)越傾向于采用外包的方式；γ值越大，企業(yè)越傾向于采用FDI的方式。并且搜集美國1998年-2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以勞動生產(chǎn)率作為λ的指標(biāo)，以科研投入比重作為γ的指標(biāo)，利用Eviews軟件得出相關(guān)系數(shù)，證明模型的正確性。 再次，建立企業(yè)國際化模式FDI與外包選擇的博弈均衡。在靜態(tài)博弈中，討論

4、參數(shù)n,φ，θ，v對企業(yè)做出模式選擇的影響：生產(chǎn)期數(shù)n值越大，企業(yè)選擇外包模式的概率越小，F(xiàn)DI初期收益與外包收益的比值θ值越大，企業(yè)選擇外包模式的概率越小，F(xiàn)DI模式下每期增加收益比v值越大，企業(yè)選擇外包模式的概率越?。桓偁帋淼某杀咎岣叩膿p失φ值越大，企業(yè)選擇外包的概率越大。然后建立企業(yè)FDI與模式選擇的動態(tài)博弈，在企業(yè)1先選擇FDI模式時，企業(yè)2得出n>v-2θ/v+2/(1-φ )v,企業(yè)2傾向于FDI模式，在企業(yè)1先做出選擇外

5、包模式時，企業(yè)2只有在，n>v+2-2θ-2φ /v,企業(yè)2選擇FDI，否則，企業(yè)2選擇外包模式。當(dāng)然，根據(jù)模式可以得出n，φ，θ,v中任何三個變量確定時，剩下一個變量對企業(yè)做出模式選擇的影響。然后，對企業(yè)國際化模式FDI與外包模式選擇做出實(shí)證分析，從壟斷優(yōu)勢、企業(yè)制度完善、改革創(chuàng)新、國家政策、戰(zhàn)略的角度討論了其對美國企業(yè)國際化模式FDI與外包模式選擇的影響，從資本優(yōu)勢、市場因素、戰(zhàn)略因素、政策因素的角度討論了其對日本企業(yè)國際化模式FD

6、I與外包模式選擇的影響，從要素因素、戰(zhàn)略因素、政策因素、效率因素的角度討論了其對發(fā)展中國家企業(yè)國際化模式FDI與外包模式選擇的影響。 最后，從企業(yè)自身特征、產(chǎn)品所處的周期階段、戰(zhàn)略目標(biāo)和東道國因素方面給出我國企業(yè)國際化模式FDI與外包選擇的對策。認(rèn)為企業(yè)如果具有壟斷或者比較優(yōu)勢、防止優(yōu)勢擴(kuò)散、處于產(chǎn)品成熟期、戰(zhàn)略目標(biāo)是創(chuàng)立品牌、東道國經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境良好情況下，企業(yè)可以選擇FDI的方式，如果情況相反，企業(yè)適合選擇外包的方式進(jìn)行國際化