金融部門fdi影響我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p><b>　　金融學(xué)</b></p><p>　　金融部門FDI影響我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p>&l

2、t;p>　　20世紀(jì)八十年代以來，外商直接投資（FDI）成為國(guó)際資本年市場(chǎng)流動(dòng)中最為主要的形式。鑒于其在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的突出作用，越來越多的國(guó)家開始把吸引外商直接投資作為重要的對(duì)外政策。</p><p>　　外商直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要通過兩種途徑。第一條途徑是采用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架，在假定技術(shù)進(jìn)步外生的情況下，外國(guó)直接投資增加了一國(guó)的資本存量，提高了人均資本水平，進(jìn)而會(huì)提高本國(guó)的投資率，

3、而投資率的上升所產(chǎn)生的水平效應(yīng)必然會(huì)提高人均收入水平。這一途徑對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更加突出的重要性：由于發(fā)展中國(guó)家的資本數(shù)量相對(duì)稀缺，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展受“雙缺口”的制約，引入外資彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)投資不足就成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)先決條件。</p><p>　　第二條途徑集中在新增長(zhǎng)理論分析框架內(nèi)，認(rèn)為單純的資本積累效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)只可能是短期的，外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更主要體現(xiàn)在維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)方面，主要通過外溢

4、效應(yīng)來促進(jìn)東道國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累，表現(xiàn)在外商直接投資通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、帶來先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)勞動(dòng)人員及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　近十年，新興市場(chǎng)國(guó)家金融部門外國(guó)直接投資(financial sector foreign direct investment<FSFDI>)的規(guī)模飛速增長(zhǎng)。使其日益成為金融業(yè)全球化的重要組成部分。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅金融業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的價(jià)值，在1

5、991-1995年是25億美元，1996-2000年增加到515億美元。而從2001一2005年10月就增加到了675億美元。相應(yīng)地，以新興市場(chǎng)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)為目標(biāo)的跨國(guó)并購(gòu)所占全球跨國(guó)并購(gòu)的份額，在l99l—l995年是l3％ 。l996—2000年就增加到28％ ，而從2001—2005年1O月就增加到了35％。</p><p>　　在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中，金融部門FDI是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。金融部門FDI對(duì)于

6、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的金融市場(chǎng)的構(gòu)建起到了非常重要的作用，不管是資本結(jié)構(gòu)，監(jiān)督管理還是市場(chǎng)穩(wěn)定方面，都有一定顯著的影響。</p><p>　　而中國(guó)從改革開放以來，尤其自90年代開始一直備受FDI青睞。自1993年以來，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年成為吸收FDI最多的發(fā)展中國(guó)家。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)截止2008年，中國(guó)已累計(jì)吸收外商直接投資項(xiàng)目659830個(gè)，累計(jì)投資金額達(dá)到8711.37億美元。</p><p&

7、gt;　　其中金融部門FDI實(shí)際投資金額為57.225億美金。雖然占整體FDI的量不是很大，但是從我們的生活已經(jīng)很明顯的感受到，外資銀行、外資保險(xiǎn)公司、QFII正逐漸增加。正如國(guó)際趨勢(shì)，未來第三產(chǎn)業(yè)——具體而言，服務(wù)業(yè)將成為轉(zhuǎn)型期的中國(guó)想要騰飛的重要?jiǎng)恿?，而金融業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要組成部分。因此吸收更多金融部門FDI，并且充分利用好這部分FDI資源，對(duì)于我國(guó)的金融實(shí)力的增強(qiáng)非常重要。</p><p>　　正如中國(guó)在加

8、入WTO時(shí)所承諾的，中國(guó)將不斷開放自身的金融市場(chǎng)。那么這么多年過去了，外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)后所帶來的效應(yīng)是否真如過去所預(yù)期那般讓人滿意，這個(gè)問題值得探究。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容和擬解決的問題：</p><p><b>　　研究的基本內(nèi)容：</b></p><p><b>　　1 緒論</b><

9、;/p><p>　　1.1 選題背景和意義</p><p><b>　　1.2 研究目的</b></p><p>　　1.3 研究思路和研究方法</p><p>　　1.4 重點(diǎn)、難點(diǎn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)</p><p>　　2國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述</p><p>　　2.1國(guó)內(nèi)外關(guān)于F

10、DI影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究</p><p>　　2.2國(guó)內(nèi)外關(guān)于FDI影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證分析</p><p>　　3 我國(guó)FSFDI與金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況</p><p>　　3.1我國(guó)FSFDI與金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況</p><p>　　3.2我國(guó)FSFDI與金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況和其他國(guó)家（地區(qū)）之間的比較</p&

11、gt;<p>　　4 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析</p><p>　　4.1 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析</p><p>　　4.2 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的技術(shù)外溢角度分析</p><p>　　5我國(guó)FSFDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析</p><p><b>　　5.1

12、 數(shù)據(jù)選取</b></p><p><b>　　5.2模型建立</b></p><p><b>　　5.3 回歸的結(jié)果</b></p><p>　　6 促進(jìn)我國(guó)FSFDI吸收和推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展建議</p><p>　　6.1 對(duì)促進(jìn)我國(guó)FSFDI吸收的建議</p><

13、;p>　　6.2 對(duì)推動(dòng)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的建議</p><p><b>　　7 本文小結(jié)</b></p><p><b>　　擬解決的主要問題：</b></p><p>　　討論金融部門FDI對(duì)于我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，以及探討目前我國(guó)在利用金融部門FDI方面存在的問題，對(duì)其原因進(jìn)行分析，并提出政策建議。</p

14、><p>　　三、研究方法和技術(shù)路線</p><p><b>　　研究方法：</b></p><p>　　1 文獻(xiàn)資料法：通過大量地收集、閱讀介紹金融部門FDI的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)個(gè)金融部門FDI本身有了較全面、較深入的了解，對(duì)其相關(guān)發(fā)展概況和理論有了一定程度的掌握。數(shù)據(jù)資料主要來自于《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒》及各主要期刊文庫(kù)。</p>

15、<p>　　2 比較法：本文采用了橫向上的比較，將我國(guó)的情況和國(guó)內(nèi)外相比較，通過比較尋找異同點(diǎn)，為進(jìn)一步分析確定需要討論的因素。</p><p>　　3數(shù)學(xué)方法：本文將試構(gòu)建金融部門FDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)影響的數(shù)學(xué)模型，這點(diǎn)需要運(yùn)用數(shù)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行探討。</p><p><b>　　技術(shù)路線圖：</b></p><

16、p>　　四、研究的整體安排和進(jìn)度</p><p>　　2010年11月20日前初步確定論文題目；</p><p>　　2010年11月28進(jìn)一步確認(rèn)論文題目，擬定論文框架；</p><p>　　2010年12月10日前完成文獻(xiàn)綜述和開題報(bào)告；</p><p>　　2010年12月24日前修改開題報(bào)告；</p><p&

17、gt;　　2011年4月1日前遞交初稿；</p><p>　　2011年4月22日前遞交第二稿；</p><p>　　2011年5月6日前遞交定稿。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]Hymer，S．H．，The International Operations of Na

18、tion Finns：A study of Direct Foreign Investment．Cambaridge，MA：MTr Prts．1976．</p><p>　　[2]Ozawa，T．．Cross—Investments between Japan and the EC：Income Similarity，Technological Congruity and Economies of Scope [

19、c]．J．Cant—well(ed．)，Muhnational Investment in Modern Europe ：Strategic Interaction in the Integrated community，Aldershot：Edward Elgar，1992：13—45．</p><p>　　[3]Balasubramanyam，V．N．，M Salisu，＆．D．Sapsford．Foreig

20、n Direct Investment and Growth in EP and IS Countries[J]．The Economic Journal，1996，Vo1．106，No．1：92—105．</p><p>　　[4]Borensztein，Gregorio，Lee．How Does Foreign Direct Investment Afect Economic Growth[J]．Journa

21、l of international economics，1998，(45)：115—135．</p><p>　　[5]Jeannine N．Bailliu，Private Capital Flows，F(xiàn)inacial Development and Economic Growth In Developing Countries[J]．Bank of Canada，Working Paper，2000：5．&l

22、t;/p><p>　　[6] Linda Goldberg，F(xiàn)inancial-Sector Foreign Direct Investment and Host Countries:New and Old Lessons[J]．I Federal Reserve Bank of New York Staff Reports，2007：10-15．</p><p>　　[7]Laura Alf

23、aro，A．Chanda，et a1．FDI and Economic Growth：The Role of Local Financial Markets[J]．Journal of International Economics，2004(64)：89—112．</p><p>　　[8] A Working Group established by the Committee on the Global F

24、inancial System ，F(xiàn)oreign direct investment in the financial sector of emerging market economies[J]. 2004，(21)：10-15．</p><p>　　[9]Frankel J．A．，RoseA．K．，Currency crashesin emergingmarkets：An empirical treatmen

25、t[J]．Journal of International Economics，1996，41(3)：351—366．</p><p>　　[1O]Lipsey R．E．．Foreign direct investors in three financial crises[R]．NBER Working Paper No．8084．2001．</p><p>　　[11]李建偉．外商直接投

26、資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：對(duì)金融市場(chǎng)角色的分析[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007，(1)：27-31．</p><p>　　[12]羅長(zhǎng)遠(yuǎn)．FDI與國(guó)內(nèi)資本擠出還是擠入[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2007，6(2)：381—4oo．</p><p>　　[13]趙奇?zhèn)?，張誠(chéng)．金融深化、FDI溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于1997—2004年省際面板數(shù)據(jù)分析[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，</p><

27、;p>　　2007，(6)：74—82．</p><p>　　[14]劉桂榮．FDI、金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于上海的實(shí)證研究[J]．江蘇商論，2007，(11)：163—165．</p><p>　　[15]劉舜佳．FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于金融市場(chǎng)吸收能力的研究[J]．上海金融，2007，(5)：9—12．</p><p>　　[16]宋偉良，劉宇迎．FDI對(duì)中

28、國(guó)銀行業(yè)的沖擊[J]．統(tǒng)計(jì)與決策，2005，(4)：108—110．</p><p>　　[17]彭小兵，張保帥．重慶FDI與金融發(fā)展的實(shí)證研究[J]．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(5)：57—60．</p><p>　　[18] 張敏．浙江省金融市場(chǎng)發(fā)展水平與FDI溢出效應(yīng)的關(guān)系[J]．區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，2008，(3)：25—27．</p><p>　　[19]余妙志，

29、潘申彪．外商直提投資與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系硇實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2007，(19)：27—30．</p><p>　　[20]戴金平、馮蕾：外商直接投資與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力一地區(qū)差異的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003(5)．</p><p>　　[21]許小蒼：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的FDI與國(guó)內(nèi)銀行信貸促進(jìn)效應(yīng)的比較分析[J]．海南金融，2007(10)</p><p&g

30、t;　　[22]李宏明著.2007.金融深化新論[M].北京：中國(guó)金融出版社.</p><p>　　[23]劉學(xué)之，徐流美.2005.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].學(xué)術(shù)論壇，7：67-70.</p><p>　　[24]劉舜佳.2007.FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于金融市場(chǎng)吸收能力的研究[J].上海金融，5.</p><p>　　[25]項(xiàng)衛(wèi)星，王達(dá)．新

31、興市場(chǎng)國(guó)家金融部門外國(guó)直接投資問題研究[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，(5)．</p><p>　　[26]葉欣，馮宗憲．外資銀行進(jìn)人對(duì)本國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003，(2)．</p><p>　　[27]譚鵬萬．外資銀行進(jìn)人對(duì)中東歐國(guó)家內(nèi)資銀行績(jī)效的短期影響研究— — 基于1O國(guó)105家銀行的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]．國(guó)際金融研究，2007，(3)．</p&g

32、t;<p>　　[28]黃憲，熊福平．外資銀行進(jìn)人對(duì)我國(guó)銀行業(yè)影響的實(shí)證研究[J]．國(guó)際金融研究，2006，(5)．</p><p>　　[29]劉煜輝，徐義國(guó)，等．外資銀行進(jìn)人新興市場(chǎng)國(guó)家的動(dòng)因研究[J]．新金融，2007，(2)．</p><p>　　[30]陳霖.警惕獨(dú)資化—冷靜對(duì)待利用外資獨(dú)資化趨勢(shì)[J].國(guó)際貿(mào)易.2005(6).</p><p&

33、gt;　　[31]陳濤濤.影響中國(guó)外商直接投資溢出效應(yīng)的行業(yè)特征[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué).2003(4).</p><p>　　[32]張衛(wèi)東，熊廣勤.中部地區(qū)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2005</p><p>　　(12):26一 31.</p><p>　　[33]陳濤濤,范明曦,馬文祥.對(duì)影響我國(guó)外商直接投資行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的因素的經(jīng)驗(yàn)研究[J

34、].金融研究.2003(5).</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　金融學(xué)</b></p><p>　　金融部門FDI影響我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析</p><p><b>　　引言</b></p><p>

35、;　　20世紀(jì)八十年代以來，外商直接投資（FDI）成為國(guó)際資本年市場(chǎng)流動(dòng)中最為主要的形式。近十年，新興市場(chǎng)國(guó)家金融部門外國(guó)直接投資(financial sector foreign direct investment<FSFDI>)的規(guī)模飛速增長(zhǎng)。使其日益成為金融業(yè)全球化的重要組成部分。</p><p>　　而中國(guó)從改革開放以來，尤其自90年代開始一直備受FDI青睞。自1993年以來，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年

36、成為吸收FDI最多的發(fā)展中國(guó)家。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)截止2008年，中國(guó)已累計(jì)吸收外商直接投資項(xiàng)目659830個(gè)，累計(jì)投資金額達(dá)到8711.37億美元。</p><p>　　其中金融部門FDI實(shí)際投資金額為57.225億美金。雖然占整體FDI的量不是很大，但是從我們的生活已經(jīng)很明顯的感受到，外資銀行、外資保險(xiǎn)公司、QFII正逐漸增加。正如國(guó)際趨勢(shì)，未來金融服務(wù)業(yè)將成為轉(zhuǎn)型期的中國(guó)想要騰飛的重要?jiǎng)恿Α?lt;/p&g

37、t;<p>　　因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)別研究發(fā)現(xiàn)FDI外溢效應(yīng)是否存在與規(guī)?！耙驀?guó)而異”。因此本文根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中2000年——2008年的年度數(shù)據(jù)，通過實(shí)證分析的方法分析自從我國(guó)加入WTO不斷開放金融市場(chǎng)以來，金融部門FDI對(duì)于我國(guó)的金融業(yè)的發(fā)展所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)的影響，進(jìn)而試向“十二五”新時(shí)期的金融業(yè)利用FDI提供一點(diǎn)建議。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)外研究綜述</b></

38、p><p>　　FDI對(duì)于東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的理論研究</p><p>　　最早涉及FDI溢出效應(yīng)的研究可以追溯到二十世紀(jì)六十年代MacDougall(1960)在研究外商投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)福利影響時(shí)，提出了“溢出效應(yīng)”概念，并把擴(kuò)散效應(yīng)視為FDI一個(gè)重要現(xiàn)象。此后，F(xiàn)DI溢出效應(yīng)的研究逐漸興盛，發(fā)展至今己成為FDI研究領(lǐng)域中的一個(gè)重要分支。</p><p>　　外商直接

39、投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要通過兩種途徑。第一條途徑是采用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架，在假定技術(shù)進(jìn)步外生的情況下，外國(guó)直接投資增加了一國(guó)的資本存量，提高了人均資本水平，進(jìn)而會(huì)提高本國(guó)的投資率，而投資率的上升所產(chǎn)生的水平效應(yīng)必然會(huì)提高人均收入水平。這一途徑對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更加突出的重要性：由于發(fā)展中國(guó)家的資本數(shù)量相對(duì)稀缺，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展受“雙缺口”的制約，引入外資彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)投資不足就成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)先決條件。</p>

40、<p>　　第二條途徑集中在新增長(zhǎng)理論分析框架內(nèi)，認(rèn)為單純的資本積累效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)只可能是短期的，外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更主要體現(xiàn)在維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)方面，主要通過外溢效應(yīng)來促進(jìn)東道國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累，表現(xiàn)在外商直接投資通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、帶來先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)勞動(dòng)人員及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　關(guān)于外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為FDI主要

41、通過技術(shù)溢出效應(yīng)來影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Blomstrom和Kokko（1998）將FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)定義為:跨國(guó)公司在東道國(guó)實(shí)施FDI引起當(dāng)?shù)丶夹g(shù)或生產(chǎn)力的進(jìn)步，而跨國(guó)公司無法獲取其中的全部受益的一種外部效應(yīng)。也有學(xué)者從不同的角度來闡述FDI與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。小島清（1977）提出了邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，認(rèn)為對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)(投資國(guó))已經(jīng)處于(即將處于)比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(即邊際產(chǎn)業(yè))依次進(jìn)行,這些邊際產(chǎn)業(yè)也是東道國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)

42、(潛在比較優(yōu)勢(shì))的產(chǎn)業(yè),從邊際產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行投資,可以使東道國(guó)因缺少資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理技能等未能顯現(xiàn)或未能充分顯現(xiàn)出來的比較優(yōu)勢(shì),顯現(xiàn)出來或增強(qiáng)起來,從而擴(kuò)大兩國(guó)間的比較成本差距,為實(shí)現(xiàn)數(shù)量更多、獲益更大的貿(mào)易創(chuàng)造條件。赤松要提出了“雁行模式”理論(Flying Geese Pattern)，他認(rèn)為一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷進(jìn)口、當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、開拓出口、出口增長(zhǎng)等幾個(gè)發(fā)展階段。某一產(chǎn)業(yè)隨著進(jìn)口的不斷增加，先后出現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和出口，其圖形如高飛

43、的雁群。在一國(guó)范圍內(nèi)，雁行模式先是在生產(chǎn)低附加值的消費(fèi)品的</p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者的理論與國(guó)外先進(jìn)的理論研究相比，我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最為關(guān)注的是如何結(jié)合中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)外商投資為中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮更好的作用。湯文仙、韓福榮(2000)提出了“技術(shù)缺口”這一概念，指出除了傳統(tǒng)的“雙缺口模型”外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在技術(shù)落后、生產(chǎn)效率不高所導(dǎo)致的“技術(shù)缺口”，外資的引入正是為了彌補(bǔ)我國(guó)的“技術(shù)缺口”。江小涓(

44、2000)指出在近年來我國(guó)生產(chǎn)能力和資金都過剩的情況下，內(nèi)資之所以不能替代外資的原因就在于外商直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)能起到改善資產(chǎn)質(zhì)量、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)等作用，大于內(nèi)資所能起到的作用。</p><p>　　因而理論上FDI對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響的分析已經(jīng)達(dá)到了比較完善的階段，不管是溢出還是邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，或者缺口問題，研究者已經(jīng)對(duì)大多數(shù)情況下的FDI的作用進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。事實(shí)上在后續(xù)對(duì)于金融

45、部門FDI的研究上，學(xué)者基本應(yīng)用FDI理論來分析金融部門FDI的機(jī)理，所以金融部門FDI的研究更多來自于實(shí)證分析。</p><p>　　金融部門FDI對(duì)于東道國(guó)金融業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析</p><p>　　幾十年來國(guó)外學(xué)者對(duì)FDI溢出效應(yīng)的研究主要集中于兩個(gè)層面，第一個(gè)層面是：對(duì)于特定國(guó)家的特定時(shí)期而言，F(xiàn)DI的溢出效應(yīng)是否存在？第二層面研究的問題是哪些因素對(duì)FDI的溢出效應(yīng)產(chǎn)生了影響？&

46、lt;/p><p>　　Caves（1974）較早地對(duì)外國(guó)直接投資的溢出效應(yīng)進(jìn)行了計(jì)量研究。他將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素納入到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中，通過對(duì)澳大利亞1969年產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)外資確實(shí)對(duì)澳大利亞相關(guān)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率有著正面積極的影響。類似如Globerman（1979）對(duì)加拿大的研究、Blomstram（1983，1986）對(duì)墨西哥的研究、Flores等人（2000）對(duì)葡萄牙的研究，證實(shí)了F

47、DI溢出效應(yīng)的存在。</p><p>　　但是，還有一些學(xué)者通過國(guó)別研究得出了不同的結(jié)論。Cantwell（1989）通過對(duì)1955—1975年在歐盟內(nèi)進(jìn)行投資的美國(guó)跨國(guó)公司的分析，發(fā)現(xiàn)美資并不是在所有行業(yè)都產(chǎn)生了溢出效應(yīng)，技術(shù)溢出效應(yīng)主要產(chǎn)生在那些技術(shù)差距較小的產(chǎn)業(yè)。這也使得后續(xù)學(xué)者開始研究FDI在不同的部門的影響。而Aitken和Harrson（1999）對(duì)委內(nèi)瑞拉研究所得出的結(jié)論甚至是否定性的，認(rèn)為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)

48、的勞動(dòng)生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)內(nèi)外資企業(yè)所占比例之間是負(fù)相關(guān)的，并沒有外溢到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。Barrios（2000）通過對(duì)西班牙的分析也發(fā)現(xiàn)外資產(chǎn)生了負(fù)面的溢出效應(yīng)。</p><p>　　隨著理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系認(rèn)識(shí)及深化，國(guó)外有關(guān)FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)才開始涉及金融領(lǐng)域。</p><p>　　Claessens等人(2001)選用包括發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家在內(nèi)的80個(gè)

49、國(guó)家，利用1988—1995年的面板數(shù)據(jù)。檢驗(yàn)了外資銀行進(jìn)入與東道國(guó)銀行效率之間的關(guān)系，證明外資銀行的進(jìn)入能夠有效地降低東道國(guó)銀行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本并提高其效率。</p><p>　　Lensink Hernles(2004)則在回歸模型中引入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一因素，研究表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)水平較低的國(guó)家。外資銀行進(jìn)入程度高會(huì)使銀行的日常開支與利差收入增加，從而使銀行的效率降低；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家。外資銀行進(jìn)入程度高會(huì)

50、使銀行的日常開支與利差收入減少，從而使銀行的效率提高。</p><p>　　從中長(zhǎng)期來看，金融部門FDI能夠增強(qiáng)東道國(guó)的金融體系抵御外部沖擊的能力，進(jìn)而使東道國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)金融更加穩(wěn)定。Demirgac—kunt等(1998)利用不同國(guó)家的截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)證明外資銀行可以具有穩(wěn)定東道國(guó)金融體系的作用。Bonin等(2003)通過經(jīng)驗(yàn)分析保加利亞、捷克等6個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家外資銀行的數(shù)據(jù)認(rèn)為，在一些拉丁美洲國(guó)家和中東歐轉(zhuǎn)軌國(guó)

51、家，與私有化改革之初的混亂情況相比，外資銀行起到了增加?xùn)|道國(guó)銀行體系穩(wěn)定性的作用。</p><p>　　中國(guó)作為連續(xù)多年引進(jìn)FDI最多的發(fā)展中國(guó)家之一，國(guó)內(nèi)的學(xué)者也紛紛借鑒國(guó)外的相關(guān)研究，考察FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響作用，其中不乏涉及到金融領(lǐng)域FDI的相關(guān)研究。</p><p>　　在FDI對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的方面，鐘昌標(biāo)(2000)對(duì)3O個(gè)省份的1988～1998年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，

52、FDI與GDP有明顯的正相關(guān)性。陳浪南、陳景煌(2002)使用中國(guó)1981～1998年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，從總供給的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)中國(guó)某些經(jīng)濟(jì)變量有相當(dāng)程度的影響，但不是對(duì)所有變量都有影響。</p><p>　　在金融領(lǐng)域角度下，趙奇?zhèn)?2007) 也對(duì)省際數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，他構(gòu)建了一個(gè)包含金融深化程度變量的增長(zhǎng)模型，從另外一個(gè)角度證明了金融深化程度是FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，相反金融深化程度滯后是造成F

53、DI對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)的原因之一。</p><p>　　葉欣、馮宗憲(2003)通過對(duì)50個(gè)國(guó)家1988—1997年間的外資銀行實(shí)際進(jìn)入程度、宏觀經(jīng)濟(jì)和金融方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到外資銀行進(jìn)入數(shù)量的增加將有助于增強(qiáng)本國(guó)銀行體系穩(wěn)定性的結(jié)論。</p><p>　　同時(shí)項(xiàng)衛(wèi)星、王達(dá)(2007)指出，外資銀行由于其資本實(shí)力雄厚，資產(chǎn)多樣化程度較高，信貸風(fēng)險(xiǎn)管理能力較強(qiáng)。因而對(duì)東道國(guó)商業(yè)周期波動(dòng)的敏

54、感度較低，能夠?yàn)闁|道國(guó)的客戶提供相對(duì)穩(wěn)定的貸款。</p><p>　　而彭小兵（2008）通過對(duì)于重慶的FDI利用和金融發(fā)展情況的研究發(fā)現(xiàn)在特定時(shí)期內(nèi)金融部門FDI對(duì)于重慶金融的發(fā)展的推動(dòng)作用非常有限。而黃先海( 2004) 通過研究得出結(jié)論：高效的利用外資有助于推動(dòng)浙江省產(chǎn)業(yè)升級(jí)。</p><p>　　通過國(guó)內(nèi)外學(xué)者大量的計(jì)量分析可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI以及金融部門FDI對(duì)于一國(guó)或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)

55、生的影響并不一定都是一樣的，也許存在一定程度上的趨同，但是共性中也包含著特性，在特定的歷史時(shí)期也許所產(chǎn)生的作用會(huì)是相反的。因而對(duì)于不同時(shí)期、區(qū)域、部門的FDI的研究仍將繼續(xù)，考量FDI的模型也在不斷進(jìn)行著改變，對(duì)于FDI甚至具體部門的FDI的影響作用需要專門進(jìn)行細(xì)致研究。</p><p><b>　?。ㄈ┖?jiǎn)要述評(píng)</b></p><p>　　總體而言，外商直接投資對(duì)

56、于東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響的理論和實(shí)證分析已經(jīng)相當(dāng)豐富,而對(duì)于具體的金融部門外商直接投資也是當(dāng)前國(guó)際上的熱點(diǎn)研究對(duì)象，許多分析和觀點(diǎn)都是相當(dāng)有價(jià)值的，這為本文研究提供了可借鑒和參考的資料。而目前研究中尚存的不足，為進(jìn)一步的研究提供了空間。</p><p>　?。?）在FDI影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論研究方面，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。而金融部門FDI方面，國(guó)外學(xué)者也已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)期細(xì)致的研究。本文在理論分

57、析中將借鑒主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，圍繞金融部門FDI的溢出效應(yīng)，來分析我國(guó)當(dāng)前在利用金融部門FDI方面的現(xiàn)狀。</p><p>　　（2）從國(guó)內(nèi)已有的研究來看，研究重點(diǎn)還是分析一般性FDI或者三大產(chǎn)業(yè)中的其中一個(gè)產(chǎn)業(yè)的FDI，很少有對(duì)于其中精細(xì)的部門FDI進(jìn)行分析。而本文選取當(dāng)前比較熱門的金融部門FDI為研究對(duì)象，在研究方法上，側(cè)重于比較研究，進(jìn)行對(duì)比分析，找出我國(guó)在利用金融部門FDI上所取得的經(jīng)驗(yàn)。</p&g

58、t;<p>　?。?）不管是FDI還是金融部門FDI溢出效應(yīng)的研究結(jié)果總是各有不同，即使針對(duì)相同的國(guó)家，不同學(xué)者的研究也會(huì)得出截然相反的結(jié)論。本文認(rèn)為，采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究而不是截面數(shù)據(jù)，能夠更有效地反映有關(guān)技術(shù)溢出效應(yīng)的真實(shí)情況，因?yàn)檠芯空呤褂妹姘鍞?shù)據(jù)可以關(guān)注一段較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)東道國(guó)企業(yè)生產(chǎn)力水平的變化并且能控制與時(shí)間相關(guān)的變量，從而更好地把握溢出效應(yīng)是否實(shí)際發(fā)生。因此，本文將選取我國(guó)金融部門FDI的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，使研究

59、更加科學(xué)合理。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]Hymer，S．H．，The International Operations of Nation Finns：A study of Direct Foreign Investment．Cambaridge，MA：MTr Prts．1976．</p><p&g

60、t;　　[2]Ozawa，T．．Cross—Investments between Japan and the EC：Income Similarity，Technological Congruity and Economies of Scope [c]．J．Cant—well(ed．)，Muhnational Investment in Modern Europe ：Strategic Interaction in the Integ

61、rated community，Aldershot：Edward Elgar，1992：13—45．</p><p>　　[3]Balasubramanyam，V．N．，M Salisu，＆．D．Sapsford．Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries[J]．The Economic Journal，1996，Vo1．106，No．1

62、：92—105．</p><p>　　[4]Borensztein，Gregorio，Lee．How Does Foreign Direct Investment Afect Economic Growth[J]．Journal of international economics，1998，(45)：115—135．</p><p>　　[5]Jeannine N．Bailliu，Pri

63、vate Capital Flows，F(xiàn)inacial Development and Economic Growth In Developing Countries[J]．Bank of Canada，Working Paper，2000：5．</p><p>　　[6] Linda Goldberg，F(xiàn)inancial-Sector Foreign Direct Investment and Host Cou

64、ntries:New and Old Lessons[J]．I Federal Reserve Bank of New York Staff Reports，2007：10-15．</p><p>　　[7]Laura Alfaro，A．Chanda，et a1．FDI and Economic Growth：The Role of Local Financial Markets[J]．Journal of In

65、ternational Economics，2004(64)：89—112．</p><p>　　[8] A Working Group established by the Committee on the Global Financial System</p><p>　?。瓼oreign direct investment in the financial sector of em

66、erging market economies[J]. 2004，(21)：10-15．</p><p>　　[9]Frankel J．A．，RoseA．K．．Currency crashesin emerging markets：An empirical treatment[J]．Journal of International Economics，1996，41(3)：351—366．</p>

67、<p>　　[1O]Lipsey R．E．．Foreign direct investors in three financial crises[R]．NBER Working Paper No．8084．2001．</p><p>　　[11]李建偉．外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：對(duì)金融市場(chǎng)角色的分析[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007，(1)：27-31．</p><p>　　[12]羅長(zhǎng)遠(yuǎn)

68、．FDI與國(guó)內(nèi)資本擠出還是擠入[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2007，6(2)：381—4oo．</p><p>　　[13]趙奇?zhèn)ィ瑥堈\(chéng)．金融深化、FDI溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于1997—2004年省際面板數(shù)據(jù)分析[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，</p><p>　　2007，(6)：74—82．</p><p>　　[14]劉桂榮．FDI、金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于上

69、海的實(shí)證研究[J]．江蘇商論，2007，(11)：163—165．</p><p>　　[15]劉舜佳．FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于金融市場(chǎng)吸收能力的研究[J]．上海金融，2007，(5)：9—12．</p><p>　　[16]宋偉良，劉宇迎．FDI對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的沖擊[J]．統(tǒng)計(jì)與決策，2005，(4)：108—110．</p><p>　　[17]彭小兵，張保帥．重慶

70、FDI與金融發(fā)展的實(shí)證研究[J]．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(5)：57—60．</p><p>　　[18] 張敏．浙江省金融市場(chǎng)發(fā)展水平與FDI溢出效應(yīng)的關(guān)系[J]．區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，2008，(3)：25—27．</p><p>　　[19]余妙志，潘申彪．外商直提投資與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系硇實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2007，(19)：27—30．</p><p>　

71、　[20]戴金平、馮蕾：外商直接投資與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力一地區(qū)差異的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003(5)．</p><p>　　[21]許小蒼：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的FDI與國(guó)內(nèi)銀行信貸促進(jìn)效應(yīng)的比較分析[J]．海南金融，2007(10)</p><p>　　[22]李宏明著.2007.金融深化新論[M].北京：中國(guó)金融出版社.</p><p>　　[23]劉桂榮.2

72、007.FDI,金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于上海的實(shí)證研究[J].江蘇商論，11.</p><p>　　[24]劉學(xué)之，徐流美.2005.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].學(xué)術(shù)論壇，7：67-70.</p><p>　　[25]劉舜佳.2007.FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于金融市場(chǎng)吸收能力的研究[J].上海金融，5.</p><p>　　[26]項(xiàng)衛(wèi)星，王達(dá)．新

73、興市場(chǎng)國(guó)家金融部門外國(guó)直接投資問題研究[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，(5)．</p><p>　　[27]葉欣，馮宗憲．外資銀行進(jìn)人對(duì)本國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003，(2)．</p><p>　　[28]譚鵬萬．外資銀行進(jìn)人對(duì)中東歐國(guó)家內(nèi)資銀行績(jī)效的短期影響研究— — 基于1O國(guó)105家銀行的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]．國(guó)際金融研究，2007，(3)．</p&g

74、t;<p>　　[29]黃憲，熊福平．外資銀行進(jìn)人對(duì)我國(guó)銀行業(yè)影響的實(shí)證研究[J]．國(guó)際金融研究，2006，(5)．</p><p>　　[30]劉煜輝，徐義國(guó)，等．外資銀行進(jìn)人新興市場(chǎng)國(guó)家的動(dòng)因研究[J]．新金融，2007，(2)．</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_

75、 _屆）</b></p><p>　　金融部門FDI影響我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要</b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p>&l

76、t;b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1 緒論2</b></p><p>　　1.1 選題背景2</p><p>　　1.2 研究目的和意義2</p><p>　　1.

77、3 研究思路和研究方法3</p><p>　　1.4 重點(diǎn)、難點(diǎn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)3</p><p>　　2 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析4</p><p>　　2.1我國(guó)FSFDI現(xiàn)狀及與他國(guó)比較4</p><p>　　2.2 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析4</p><p>　　2.3

78、 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的技術(shù)外溢角度分析5</p><p>　　3我國(guó)FSFDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析7</p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)選取7</p><p>　　3.2 模型建立8</p><p>　　3.3 回歸的結(jié)果9</p><p>　　4 促進(jìn)我國(guó)FSFDI吸收和推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)發(fā)

79、展建議10</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)11</b></p><p>　　致 謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘 要：二十世紀(jì)七十年代以來，金融部門FDI逐漸成為全球熱門的FDI投資方向，尤其在東歐以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家中。金融部門FDI主要影響的是東道國(guó)的銀行業(yè)，對(duì)于銀行業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展道路都有所作用。我國(guó)自20

80、01年加入WTO，隨著投資環(huán)境的不斷改善，日漸成為金融部門FDI的新投資熱點(diǎn)。</p><p>　　本文以我國(guó)金融部門FDI1997年到2008年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在原則上堅(jiān)持理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合、定性分析和定量分析相結(jié)合，橫向?qū)Ρ雀鲊?guó)家之間金融部門FDI發(fā)展的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，總結(jié)出規(guī)律與趨勢(shì)，分析金融部門FDI對(duì)于東道國(guó)的具體影響。最后，為提升我國(guó)更好的利用金融部門FDI提供一些政策建議，供政府有關(guān)部門和商業(yè)銀行決

81、策參考。</p><p>　　關(guān)鍵詞：金融部門FDI;金融服務(wù)業(yè);外資銀行</p><p>　　Abstract：Since 1970s,The financial sector foreign direct investment(FSFDI) has become a new direction of foreign direct invest. Especially in east

82、Europe and Emerging economies,FSFDI has a great influence on these countries.Moreover,the major function of FSFDI is about the structure and prospect of the host countries' banks.After China entered the WTO in 2001,w

83、ith the improvement of investment environment, the mainland has attracted an increasing number of FSFDI in this decade.</p><p>　　The essay is based on the statistical data of FSFDI in China from 1997 to 2008

84、.Then using the results of empirical analysis of the FSFDI in these countries, the essay summars the principles and features of FSFDI to find the impact on the efficiency of banks; In the end of this article, I listed so

85、me proposal to improve the overall efficiency of FSFDI in China.</p><p>　　Key words：FSFDI;Financial market;Foreign banks</p><p><b>　　1 緒論</b></p><p><b>　　1.1 選題背景&

86、lt;/b></p><p>　　從FDI出現(xiàn)并被人們開始研究以來，F(xiàn)DI對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響一直為各國(guó)所重視。FDI對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門都有其各自的作用，而從20世紀(jì)90年代以來，F(xiàn)DI逐漸開始進(jìn)入到金融部門，成為如今眾所周知的Financial Sector FDI——即金融部門FDI（簡(jiǎn)稱FSFDI，下文均用FSFDI指代金融部門FDI）。</p><p>　　根據(jù)實(shí)際的情況以及各

87、方面的研究，F(xiàn)SFDI對(duì)于國(guó)家金融部門的發(fā)展起到了非常作用的作用，當(dāng)然這種作用是利弊都存在的。合理利用FSFDI可以提高一國(guó)金融業(yè)的發(fā)展水平，完善資本流通渠道，穩(wěn)定資金流動(dòng)性，提高各種金融投資的安全性、穩(wěn)定性。當(dāng)然，如果無法恰當(dāng)?shù)睦肍SFDI，對(duì)于一國(guó)的金融業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)造成致命的打擊。</p><p>　　隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)的金融服務(wù)業(yè)市場(chǎng)逐漸的對(duì)外開放，國(guó)外發(fā)達(dá)的金融理念正涌入國(guó)內(nèi)。不管是

88、宏觀上金融業(yè)市場(chǎng)的群雄逐鹿，還是微觀上各種目不暇接的金融衍生品的出現(xiàn)，這些很多都是由于FSFDI所帶來的。根據(jù)國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，F(xiàn)SFDI呈逐年攀升的趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)的一些研究也表明了FSFDI所帶來的各種正向的外溢效應(yīng)等在中國(guó)的存在。但是根據(jù)之前學(xué)者的研究也知道，F(xiàn)SFDI對(duì)于一國(guó)的影響程度也會(huì)受到東道國(guó)本身金融市場(chǎng)發(fā)展情況的制約。因而在當(dāng)前情況下以及具體的國(guó)情條件下，對(duì)于我國(guó)的FSFDI是否已經(jīng)能夠?qū)τ谖覈?guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到了預(yù)期的積極的

89、影響這一問題仍然值得探討。</p><p>　　本文正是在當(dāng)前理論研究非常活躍而實(shí)際檢驗(yàn)相對(duì)較少的情況下，結(jié)合中國(guó)當(dāng)前國(guó)情來了解FSFDI對(duì)于中國(guó)金融服務(wù)業(yè)究竟起到了怎樣具體的作用，也期望通過研究能夠找到方法來促進(jìn)FSFDI對(duì)我國(guó)金融服務(wù)業(yè)起到更多的推動(dòng)作用。</p><p>　　1.2 研究目的和意義</p><p>　　1.2.1研究的目的</p>

90、<p>　?。?）對(duì)于近年來關(guān)于FSFDI和金融發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，運(yùn)用所能得到的數(shù)據(jù)研究我國(guó)FSFDI和金融服務(wù)業(yè)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系問題。</p><p>　　（2）運(yùn)用理論模型對(duì)FSFDI在金融服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用進(jìn)行梳理推導(dǎo)，尋求理論支撐；并從定性角度分析FSFDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的作用。</p><p>　　（3）分析FSFDI在具體金融環(huán)境下對(duì)于東道國(guó)金融服務(wù)業(yè)

91、發(fā)展的作用，主要從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角分析FSFDI是如何促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的。</p><p>　　1.2.2研究的意義</p><p>　　在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況下，F(xiàn)SFDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展所起的作用日漸關(guān)鍵，而金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展健康與否又關(guān)系到一國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久穩(wěn)定和繁榮。 其理論意義主要有：</p><p>　?。?）通過各種定量定性的分析，來梳理我國(guó)當(dāng)前FSF

92、DI和金融服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，為后人的研究供給一定基礎(chǔ)。</p><p><b>　　其現(xiàn)實(shí)意義主要有：</b></p><p>　　（1）通過對(duì)FSFDI與中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)的關(guān)系的研究，為中國(guó)吸引外資提供理論支撐；</p><p>　　（2）闡明了FSFDI和金融服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系</p><p>　　1.3 研究

93、思路和研究方法</p><p><b>　　1.3.1研究思路</b></p><p>　　本文考慮到中國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的特殊性，考察了金融發(fā)展指標(biāo)的適用性；隨后，建立理論模型，推導(dǎo)出FSFDI在金融服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用，并對(duì)具體發(fā)展中的渠道作用進(jìn)行定性分析；在此基礎(chǔ)上對(duì)FSFDI與金融服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，據(jù)此得出研究結(jié)論及政策建議。</p>

94、<p><b>　　1.3.2研究方法</b></p><p>　　（1）本文對(duì)FSFDI和我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究以定性分析為主，通過結(jié)合實(shí)證數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)間序列分析方法來研究 FSFDI對(duì)金融服務(wù)業(yè)的影響。</p><p>　　（2）根據(jù)特定國(guó)情分析</p><p>　　本文對(duì)FSFDI和我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究，強(qiáng)調(diào)中國(guó)

95、金融發(fā)展的特殊國(guó)情，尊重中國(guó)國(guó)情，從本國(guó)具體情況出發(fā)來研究。</p><p>　　1.4 重點(diǎn)、難點(diǎn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)</p><p><b>　　1.4.1重點(diǎn)</b></p><p>　　根據(jù)具體的我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展情況，研究當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)FSFDI對(duì)于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，力圖尋找到合理利用FSFDI來促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的科學(xué)途徑。<

96、;/p><p><b>　　1.4.2難點(diǎn)</b></p><p>　　目前我國(guó)對(duì)于FSFDI和金融服務(wù)業(yè)發(fā)展方面的研究并不豐富，同時(shí)也缺乏計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，而現(xiàn)實(shí)中需要考慮的因素又紛繁復(fù)雜。因此在利用模型或者其他理論進(jìn)行分析時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)不少疏忽的地方，難免使結(jié)果需要更多時(shí)間的后續(xù)的驗(yàn)證和進(jìn)一步研究。</p><p>　　1.4.3主要?jiǎng)?chuàng)新之處<

97、;/p><p>　?。?）以往的研究多是注重了對(duì)FSFDI與金融發(fā)展的分析，忽略了具體的國(guó)情，進(jìn)而無法揭示在當(dāng)前中國(guó)金融發(fā)展的狀況下FSFDI和金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的增長(zhǎng)的影響。本文將依據(jù)更多當(dāng)前中國(guó)金融發(fā)展的實(shí)際情況，結(jié)合一定的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來分析。</p><p>　?。?）對(duì)金融發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行了適用性分析。本文將從中國(guó)金融發(fā)展的具體國(guó)情出發(fā)，選取更加適應(yīng)當(dāng)前國(guó)情的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。</p&g

98、t;<p>　　2 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析</p><p>　　2.1我國(guó)FSFDI現(xiàn)狀及與他國(guó)比較</p><p>　　我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的FSFDI規(guī)模近年來呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。2007年，我國(guó)金融服務(wù)業(yè)實(shí)際利用的FDI達(dá)257.3百萬美元，而2008年流人我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的FDI又有新的增長(zhǎng)，實(shí)際利用金額高達(dá)572.6百萬美元，增長(zhǎng)了122.5%。</p

99、><p>　　對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)金融服務(wù)業(yè)來說，和FSFDI相關(guān)的發(fā)展主體主要是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。自從加入WTO，不少的國(guó)外金融機(jī)構(gòu)開始進(jìn)入中國(guó)。截至2009年年底，在華外資銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)共338家，較2005年增長(zhǎng)了三分之一，而雖然這些外資銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)總額僅占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)1.71%，但是其13492億的額度是2005年的2倍之多。</p><p>　　此外，根據(jù)世界銀行的報(bào)告指出，當(dāng)前

100、我國(guó)FSFDI的增長(zhǎng)速度已經(jīng)名列全球市場(chǎng)前幾位。因此，國(guó)內(nèi)的金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r喜人，基本上已經(jīng)根據(jù)國(guó)際上的趨勢(shì)開始了一步步的改革，產(chǎn)業(yè)整體逐漸多元化，也更加規(guī)范化。</p><p>　　當(dāng)然不管是和發(fā)達(dá)國(guó)家還是后來的一系列新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體相比，它們?cè)贔SFDI的利用這一內(nèi)容上都走在我國(guó)之前。</p><p>　　首先，發(fā)達(dá)國(guó)家，比如英美日法等，由于其較為發(fā)達(dá)的金融服務(wù)業(yè)，因此其主要推動(dòng)了F

101、SFDI在全球的流動(dòng)。因而從利用的角度來說，發(fā)達(dá)國(guó)家主要是金融服務(wù)業(yè)資金，技術(shù)以及經(jīng)驗(yàn)的來源，但從研究角度來看，反是其他FSFDI的輸入國(guó)更加有研究意義。</p><p>　　當(dāng)前，中東歐國(guó)家、拉丁美洲國(guó)家和東亞的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體是FSFDI主要的輸入地區(qū)，其經(jīng)歷的過程非常值得我國(guó)進(jìn)行借鑒。其中中東歐國(guó)家主要是順應(yīng)國(guó)家整體改革而引入FSFDI進(jìn)行金融服務(wù)業(yè)的改革；拉丁美洲則由于歷史原因而歷來受美西國(guó)家的影響，經(jīng)濟(jì)一

102、直無法完全獨(dú)立 ，其毫無設(shè)防地開放金融服務(wù)業(yè)給發(fā)達(dá)國(guó)家，導(dǎo)致FSFDI的瘋狂流入，可謂FSFDI引進(jìn)弊大于利的典型（比如之前拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崩潰）；而東亞新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體對(duì)于FSFDI的引入態(tài)度上的變化卻恰好來自于金融危機(jī)的發(fā)生，在20世紀(jì)90年代發(fā)生金融危機(jī)之前，東亞新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家對(duì)于FSFDI的態(tài)度是非常謹(jǐn)慎的，而金融危機(jī)發(fā)生后，印度尼西亞、泰國(guó)、菲律賓等紛紛大度的開放FSFDI進(jìn)入本國(guó)，以求重建之前受重創(chuàng)金融服務(wù)業(yè)。當(dāng)然從具體數(shù)值來看

103、，拉丁美洲依然是FSFDI進(jìn)入最多的地區(qū)，但是在增長(zhǎng)幅度上，東亞的新興經(jīng)濟(jì)體也漲勢(shì)逼人。</p><p>　　根據(jù)以上信息，在下文中，主要以FSFDI對(duì)于我國(guó)銀行業(yè)的影響進(jìn)行分析。</p><p>　　2.2 FSFDI影響金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析</p><p>　　從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度來分析1989年，應(yīng)國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)的要求，中國(guó)人民銀行聯(lián)合外經(jīng)貿(mào)部成立了新

104、中國(guó)第一家金融市場(chǎng)企業(yè)——北京中貿(mào)商務(wù)咨詢公司。此后，各地在銀行的主導(dǎo)下相繼成立了一些金融市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。這時(shí)候的金融市場(chǎng)機(jī)構(gòu)，規(guī)模較小，主要為企業(yè)提供資信服務(wù)，兼做市場(chǎng)金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)，但所占的比重較低。這是新中國(guó)金融市場(chǎng)制度的起步。</p><p>　　在FDI對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的方面，鐘昌標(biāo)(2000)對(duì)3O個(gè)省份的1988～1998年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，F(xiàn)DI與GDP有明顯的正相關(guān)性。陳浪南、陳景煌(2002)

105、使用中國(guó)1981～1998年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，從總供給的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)中國(guó)某些經(jīng)濟(jì)變量有相當(dāng)程度的影響，但不是對(duì)所有變量都有影響。</p><p>　　通過國(guó)內(nèi)外學(xué)者大量的計(jì)量分析可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI以及金融部門FDI對(duì)于一國(guó)或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響并不一定都是一樣的，也許存在一定程度上的趨同，但是共性中也包含著特性，在特定的歷史時(shí)期也許所產(chǎn)生的作用會(huì)是相反的。因而對(duì)于不同時(shí)期、區(qū)域、部門的FDI的研究仍將繼續(xù)。

106、</p><p>　　根據(jù)前人的理論分析，東道國(guó)銀行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本由于外資銀行的進(jìn)入而降低，同時(shí)其效率得到提高。建國(guó)后，我國(guó)由于長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)被牢牢地掌控在集體手中，沒有信用信息調(diào)查的必要，而市場(chǎng)貸款業(yè)務(wù)在改革開放前也沒有開展，市場(chǎng)信用制度建立缺乏現(xiàn)實(shí)的需要，因而市場(chǎng)信用制度建設(shè)長(zhǎng)期停滯。直到改革開放后，信用經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)和發(fā)展，真正意義上的市場(chǎng)信用制度體系才在20世紀(jì)90年代起步。</p>

107、<p>　　此外對(duì)于產(chǎn)品的開發(fā)方面，由于銀行的競(jìng)爭(zhēng)，使得市場(chǎng)上出現(xiàn)了越來越多的細(xì)分市場(chǎng)。</p><p>　　外資銀行在發(fā)展某一些金融產(chǎn)品的時(shí)候，比如在基金，衍生品，證券方面具有不錯(cuò)的激勵(lì)計(jì)劃也有專業(yè)的技術(shù)。外資銀行總是希望通過創(chuàng)造新的細(xì)分市場(chǎng)或者通過產(chǎn)品創(chuàng)新來獲得更大的市場(chǎng)份額，尤其是通過向公司客戶提供一系列新興的金融服務(wù)，比如場(chǎng)外衍生品市場(chǎng)或。外資銀行通常提供資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，而這樣做往往伴隨著國(guó)內(nèi)收入

108、的提高，獎(jiǎng)金制度的改革，增強(qiáng)了市場(chǎng)對(duì)于金融資產(chǎn)的需求。</p><p>　　而現(xiàn)在不少國(guó)內(nèi)的銀行也意識(shí)到與其畏懼外資銀行的進(jìn)入，還不如改變心態(tài)——他山之石可以攻玉——國(guó)內(nèi)外的銀行開始了合作，比如建行和摩根成立合資的投資銀行，交行和匯豐成立基金管理公司等。國(guó)內(nèi)的銀行也在利用FSFDI的進(jìn)入，不斷追趕發(fā)達(dá)國(guó)家銀行業(yè)的腳步，力求日漸完善我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)體制，提高服務(wù)水平，和國(guó)外銀行之間進(jìn)行良性的公平競(jìng)爭(zhēng)。</p&