人民幣匯率對家居產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的數(shù)據(jù)分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　人民幣匯率對家居產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的數(shù)據(jù)分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 數(shù)

2、學與應用數(shù)學 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b&g

3、t;</p><p>　　本文主要通過測算得到人民幣實際匯率后對其與我國家居行業(yè)2007-2009的進出口數(shù)據(jù)進行相關性分析.本文對序列平穩(wěn)性做了較詳盡的分析;同時應用單位根檢驗和協(xié)整檢驗的方法力求結果的可靠性.我們發(fā)現(xiàn),短期人民幣匯率的波動幅度的變動則對中國向美國出口沒有顯著影響,人民幣匯率升值不但無法減少中國出口狀況,而且還會加大出口額,尤其是對美,歐等國.這可以從中國較獨特的貿(mào)易結構,即其中加工貿(mào)易占很大比

4、重來解釋.研究結果直接印證了前人的宏觀分析結果.</p><p>　　關鍵詞：人民幣匯率;協(xié)整檢驗;平穩(wěn)性檢驗;家居行業(yè)</p><p>　　Data analysis for RMB Exchange Rate Effect To Home Furnishing Exports</p><p><b>　　Abstract</b></p

5、><p>　　This thesis mainly measured the relevance of real exchange rate for the RMB with furniture import and export data of our country from 2007 to 2009. Then we gave a detailed analysis for sequence stable, a

6、pplied unit root test and cointegration test method to ensure result reliability. We found that short-term exchange rate fluctuations of change of Chinese exports to the US is no significant, currency appreciation not on

7、ly cannot reduce China's export status, but will also increase exports, espec</p><p>　　Keywords: exchange rate; cointegration test；stable analysis; import and export trade</p><p><b>　　

8、目 錄</b></p><p><b>　　摘 要I</b></p><p><b>　　1 前言1</b></p><p>　　1.1 研究現(xiàn)狀綜述1</p><p>　　1.2 研究意義2</p><p><b>　　1.3研究方法

9、3</b></p><p>　　2 人民幣匯率波動與我國家居產(chǎn)品貿(mào)易相關性的實證分析4</p><p>　　2.1人民幣實際有效匯率的測算4</p><p>　　2.2計量模型的構建5</p><p><b>　　2.3檢驗方法6</b></p><p>　　2.4變量與數(shù)據(jù)的

10、選擇8</p><p>　　2.5單位根檢驗和協(xié)整檢驗8</p><p>　　2.6實證結果和分析9</p><p>　　2.7 國家居企業(yè)應當采取的對策10</p><p>　　2.8 研究局限11</p><p><b>　　3 小結12</b></p><p&

11、gt;<b>　　參考文獻13</b></p><p>　　致 謝錯誤!未定義書簽。</p><p><b>　　1 前言</b></p><p><b>　　.</b></p><p>　　出口是國內(nèi)生產(chǎn)總值的重要組成部分,外貿(mào)對經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用,對于中國這樣一個

12、出口依存度高的國家而言,更是如此.以出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重來衡量, 改革開放以來我國家居行業(yè)持續(xù)高速發(fā)展,當前全國家居企業(yè)超過5萬家,從業(yè)人員超過500萬人.2007年家居產(chǎn)值達到5400億人民幣,家居出口額226.17億美元.家居行業(yè)在房地產(chǎn)住宅、汽車、服裝和食品行業(yè)之后的重要消費品生產(chǎn)行業(yè).在擴大消費,建設小康社會中起著重要作用我國家居出口經(jīng)過十年的高速發(fā)展,取得了世界家居出口額第一的位置.我國的家居產(chǎn)值占世界家居總產(chǎn)值的24

13、%.家居進出口額占世界家居進出口額的 22.1%.家居出口繼續(xù)呈現(xiàn)高速增長趨勢.家居出口成為拉動家居行業(yè)發(fā)展的重要因素,通過家居出口的不斷增加,促進了家居行業(yè)的技術進步和生產(chǎn)的發(fā)展由此可見,人民幣匯率升值以后,我國的貿(mào)易量不但沒出現(xiàn)貿(mào)易順差減少的現(xiàn)象,反而向著相反的方向發(fā)展.</p><p>　　在全國范圍內(nèi),家居產(chǎn)業(yè)聚集地不斷形成,逐步得到地方政府的重視和支持,家居產(chǎn)業(yè)基地正在體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集中的優(yōu)勢.家居產(chǎn)業(yè)鏈在

14、不斷的完善,家居生產(chǎn)外延不斷擴大,與相關的產(chǎn)業(yè)逐漸融合.</p><p>　　我國在世界上的家居生產(chǎn)大國和出口大國的位置已經(jīng)確定,家居行業(yè)已經(jīng)成為重要的消費品生產(chǎn)行業(yè),在滿足出口以及人們工作、生產(chǎn)、生活需求方面發(fā)揮著重要的作用.這些數(shù)據(jù)表明,在中國的經(jīng)濟發(fā)展出口具有重要作用.所以,如果我們真的很喜歡西方國家表示,人民幣匯率被低估,這導致了中國反對美國的巨額貿(mào)易盈余的不公平競爭,如果真說,根據(jù)國際慣例的理論,作為對

15、人民幣升值可以減少中國的出口,減少貿(mào)易盈余.如果中國真的在所謂的西方國家的脅迫下使人民幣升值,從而減少對經(jīng)濟的重要性的進口份額,并最終以中國與美國的貿(mào)易盈余減少了嗎？更重要的是,人民幣升值降低了中國出口做呢？本文我們就選取我國出口貿(mào)易中的一個典型代表——家居行業(yè),通過對其出口額與人民幣匯率之間聯(lián)系的實證研究來揭開這個謎底.</p><p>　　1.1 研究現(xiàn)狀綜述</p><p>　　1.

16、 Tan Lin Yeok 和Tilak Abeysinghe實證研究了名義匯率對新加坡對外貿(mào)易影響有多大因素的,他們認為生產(chǎn)水平的進步以和本幣升值帶來的進口費用的剪好會部分沖抵升值給出口帶來的不利影響,所以說,本幣的升值可能不會對貿(mào)易收支產(chǎn)生惡劣影響[2].</p><p>　　2. Chao 和Chou在研究了亞洲國家1968-1998 年的數(shù)據(jù)后進行了協(xié)整檢驗. Andrew和 Rose以1970 -199

17、0 年186國的外貿(mào)數(shù)據(jù)為基礎建立了模型,結果發(fā)現(xiàn)名義匯率的波動對貿(mào)易收支有一定的負面影響,但影響程度并非有傳統(tǒng)想象之大[3].</p><p>　　3.Silvana Tenreyro對1970 -1997 年的數(shù)據(jù)進行了專門研究后表明,名義匯率波動對貿(mào)易收支的影響,結論是名義匯率的波動對貿(mào)易平衡沒有任何顯著影響[4].</p><p>　　4.國內(nèi)關于對外貿(mào)易關系與人民幣名義匯率的研究

18、,目標都在考慮中國出口與實際匯率的關系.而對于中國外貿(mào)與人民幣名義匯率的研究如鳳毛麟角,為數(shù)不多的這類文章也基本僅僅駐足與用馬勒條件來判定出口商品價格彈性與中國貿(mào)易收支之間的關系.</p><p>　　5.通過對中國1970—1983年的數(shù)據(jù)研究, 厲以寧測算得到我國進出口彈性分別為0.68 和0.05,因此得出價格彈性嚴重不足中國進出口商品的需求在人民幣貶值的條件下非但不能改善貿(mào)易收支,反而會更有可能導致出口狀

19、況變差的結論.[5]</p><p>　　6.戴祖祥對中國1981 -1995 年的數(shù)據(jù)分析后得到: 中國的進口需求價格彈性和出口彈性之和為1.3, 滿足馬勒條件, 因此也認為人民幣縮水可以改善我國的貿(mào)易收支[6].</p><p>　　7.余珊萍和韓劍(2005) 通過構建一個貿(mào)易引力模型,在該國貿(mào)易的人均收入水平和國家之間和中國地理距離的之間有一個出口強勁協(xié)會名義匯率總體匯率波動,對中

20、國出口有一些影響,但影響甚微型不過,文章,其中并沒有作出必要的時間序列協(xié)整檢驗,在”偽回歸”的模式結果的可能性[7].</p><p>　　8.至于名義匯率波動對貿(mào)易的影響,國內(nèi)研究較早的文獻是陳平和熊欣(2002) 對1991 年和1995 年中國與主要出口國家和地區(qū)的橫截面數(shù)據(jù)進行回歸分析,其結果支持名義匯率波動不利于出口的結論.</p><p><b>　　1.2 研究意義

21、</b></p><p>　　原則上,影響出口的真正因素是實際有效匯率,因為這是真正的兩個國家的貨幣之間的匯率消除價格變動有效匯率實際價格的商品和勞動的比例.不過,即使現(xiàn)在國際辯論如火如荼”關于人民幣升值”也是關于名義匯率的.因此,人民幣名義匯率在現(xiàn)實生活中他們對名義匯率關注更具有現(xiàn)實意義,因為直接的公共社會和經(jīng)濟生活之外,人們可以直觀地看到了名義匯率的價值;國際貿(mào)易商直接把對外國貨幣的名義匯率換算成

22、易處理的實際匯率;然而并不是每個人都像經(jīng)濟學家一樣可以把名義匯率和由兩個國家決定的價格水平,換算為實際匯率.對于大多數(shù)人來說,以及關于外匯投機的有關人士,是投資的名義匯率,政府,如果你想把匯率作為宏觀經(jīng)濟目標,那么最直接的是名義匯率.從以前的文獻中可以看出,國內(nèi)名義匯率和出口的分析,更多地利用馬歇爾 - 勒納彈性理論,但在彈性理論計算的方式不是很適合中國進出口整體分析,雖然適合它是在一個靈活的匯率波動與貿(mào)易之間的收入和支出的最有影響力的

23、理論觀點的關系,但這一理論的前提下制定的條件比較苛刻,因此以在有限的貿(mào)易小國的主要貿(mào)易品種單一的國家為目標.而中國作為一個經(jīng)濟開放的貿(mào)易強國,其復雜程度遠遠超過一個小國很多,所以該模型的</p><p><b>　　1.3研究方法</b></p><p>　　這些研究大多是關于進口.在中國,國際貿(mào)易,工業(yè)產(chǎn)品出口量的影響很大,此類產(chǎn)品僅限于大型工業(yè)產(chǎn)品的外匯匯率變動出

24、口產(chǎn)品.在以下問題的研究方法在保留其框架的基礎上仍需改進: </p><p>　　1. 在大量的研究文獻資料處理方法很多,其中對每個變量的對數(shù)后的數(shù)據(jù),使指數(shù)形式的數(shù)據(jù)擁有了線性趨勢,而在自然對數(shù)形式的實質(zhì)有效匯率指數(shù)值是不合適的.由于指數(shù)的百分比變化的意義,該變量的靈活性,如果它是自然對數(shù)形式則會改變其經(jīng)濟學意義.</p><p>　　2.事實上,中國的進口是家庭對一個較大的增長速度,進

25、口的家用產(chǎn)品也應是研究的重點.家居產(chǎn)品生產(chǎn)有其獨特的特征,受氣候,地理環(huán)境不大,擁有更大的靈活性,生產(chǎn)不受供應周期的影響,產(chǎn)量波動直接關系到進口和出口需求的變化.這方面在建立模型方面比較簡單,即使宋海英（2005）也只考慮了出口退稅和對出口的技術壁壘對貿(mào)易的影響.</p><p>　　3.現(xiàn)有的實質(zhì)有效匯率升值的研究是中國的主要貿(mào)易參與國正在使用該國的貿(mào)易加權平均實際匯率,實證測量常用的國際貨幣基金組織提出的實際

26、有效匯率的測量.（陳龍江,黃祖輝,2007）.不過,我國的家居產(chǎn)品,只占一小部分的貿(mào)易比例;家庭用品和工業(yè)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中是不一樣,進口和出口貿(mào)易參與國也是不一樣的.因此,家居產(chǎn)品進出口使用基金組織的實際有效匯率顯然是不合適的[8].</p><p>　　對此,分別測算相對于我國家居產(chǎn)品進口和出口的實際有效匯率并以此來實證研究我國家居產(chǎn)品貿(mào)易量與匯率變動的相關性是本文的主要研究內(nèi)容.</p><

27、;p>　　2 人民幣匯率波動與我國家居產(chǎn)品貿(mào)易相關性的實證分析</p><p>　　由于人民幣匯率變化對進出口貿(mào)易影響程度的大小取決于是否具備馬勒條件.這里就先測算人民幣實際有效匯率,接著建立統(tǒng)計模型來進行定量分析實際匯率對我國家居產(chǎn)品貿(mào)易平衡的影響.</p><p>　　2.1人民幣實際有效匯率的測算</p><p>　　如今國際經(jīng)濟體系之中,貨幣愈來愈呈現(xiàn)

28、多元化趨勢.為了更全面地了解一個特定貨幣在國際貿(mào)易和整體財務狀況和競爭領域的大體情況,經(jīng)濟學家創(chuàng)造的”名義有效匯率”加權平均,也就是NEER,它是基于某一個國家的估計權重,以及對樣本國家的雙邊匯率由數(shù)加權得到的名義匯率. 在衡量兩國貨幣的幣值高低時,可以比較官方公布的名義雙邊匯率.在名義有效匯率的基礎上除去價格指數(shù)的影響就得到了”實際有效匯率”,也就是REER, 這樣就使得通貨膨脹對名義匯率的影響得到了部分抵消,相對于NEER,它在反映

29、該國相對其貿(mào)易參與國的競爭力上顯得更加準確與有用.基于這些原因,我們使用指標”實際有效匯率”指數(shù)來衡量的實際有效匯率水平.即使國際貨幣基金組織選取了我國前16位主要的貿(mào)易參與國國家和地區(qū)對人民幣實際有效匯率進行了測算,但是總體來講我國家居產(chǎn)品的貿(mào)易量只占貿(mào)易總額的很小一部分,所占份額逐年遞減.不但家居產(chǎn)品主要貿(mào)易參與國與工業(yè)制成品不盡相同,而且家居產(chǎn)品進出口的貿(mào)易參與國也有很大的區(qū)別.2002年以來,從進口來源看前幾位是:美國,巴西,阿

30、根廷,澳大利亞,馬來西亞,加拿大和印尼,而我國家居產(chǎn)品出口目的地區(qū)前幾位分別是:香港</p><p>　　其中,是本國對于國(地區(qū))的雙邊名義匯率指數(shù); 和分別指本國和國(地區(qū))的國內(nèi)價格指數(shù),用來代替絕對價格水平進行外部實際匯率的測算;表示權重,等于國(地區(qū))與我國進出口貿(mào)易額占7個貿(mào)易參與國與我國家居產(chǎn)品進出口貿(mào)易總額的比重;. 本文首先計算了中國各主要貿(mào)易參與國的雙邊名義匯率指數(shù),然后與中國的貿(mào)易參與國和名

31、義匯率指數(shù)CPI指數(shù)調(diào)整,由雙邊實際匯率指數(shù)的計算.最后,從進口角度看,出口的所有七個貿(mào)易參與國的雙邊實際匯率的幾何加權,實際上就是相對于進口以及出口的中國的貿(mào)易加權后人民幣實質(zhì)有效匯率指數(shù).</p><p><b>　　測算結果：</b></p><p>　　圖1 我國家居產(chǎn)品進出口實際有效匯率指數(shù)</p><p>　　從圖1很清楚地看到,進

32、口和出口的家用產(chǎn)品,在2007-2009年的實際有效匯率基本上是類似的趨勢,但它們是不同的波動.自2007年以來真正的人民幣匯率逐步攀升,而與此相對實際有效匯率的變動對出口產(chǎn)生了較大的振幅影響,不同于名義匯率的只是在趨勢上對出口產(chǎn)生影響. 預計自2009年的兩年后,影響逐漸增加,這一趨勢繼續(xù)下去將呈上升之勢.</p><p>　　2.2計量模型的構建</p><p>　　假定國內(nèi)產(chǎn)品價格,

33、進口需求是本國國民收入,匯率E,以此為基礎來研究匯率波動對貿(mào)易收支的影響,另外假設,進口產(chǎn)品價格,等變量的函數(shù);出口方面,貿(mào)易參與國出口產(chǎn)品價格,本國出口產(chǎn)品價格,貿(mào)易參與國收入和匯率等變量的函數(shù).因此,我們得到進口,出口需求函數(shù):</p><p><b>　　(2)</b></p><p><b>　　(3)</b></p>&l

34、t;p>　　式中,表示進口需求,表示出口需求.這即是標準的貿(mào)易方程.考慮到家居產(chǎn)品供給方面的因素,家居產(chǎn)品產(chǎn)量的變動將直接帶來進口量和出口量的變動(假設消費量是一定的).本文將引入本國家居產(chǎn)品生產(chǎn)變量以及標準貿(mào)易方程.同時貿(mào)易參與國生產(chǎn)變量為.與此同時,假設 (P表示本國一般物價水平), (P*代表貿(mào)易參與國的一般物價水平).由于我們考慮的是實際有效匯率對進口和出口率的變化,用間接標價,即實際匯率.而且由于匯率是國內(nèi)價格比,家用產(chǎn)

35、品被引入中國的進口,出口相應的實際有效匯率,,代替標準貿(mào)易方程中的,,,.</p><p>　　請注意,在進口和出口需求方程建設,分別對每個變量的自然對數(shù)的數(shù)據(jù)和時間序列中存在的異方差線性趨勢消除,而其回歸系數(shù)是代表意義的靈活性;實際有效匯率指數(shù),回歸系數(shù)也表示了模型的靈活性,以確保經(jīng)濟意義,而不是它的自然對數(shù)的性質(zhì).由此產(chǎn)生的測量模型:</p><p>　　上式即為本文的主要計量方程.為

36、各變量的系數(shù),代表各因變量對解釋變量的彈性,即各變量在其他變量一定的情況下每變動,進出口量變動的百分比; 在式中, 同樣,一般認為,但如果貿(mào)易參與國收入的增長是由其進口替代品的增加引起的,則.,導致出口額的增加為截距項的原因為本國產(chǎn)量的增加,一般認為,但如果國內(nèi)收入的增長是由于進口替代品的增加而引起的,則;和分別代表進口和出口.理論上,當時,本幣升值能提高進口額;當時,本幣升值將降低出口額;,即理論上貿(mào)易參與國的產(chǎn)量增加將增加本國進口.

37、</p><p><b>　　2.3檢驗方法</b></p><p>　　回歸分析中,通常假定時間序列是平穩(wěn)的,否則它可能是”偽回歸”現(xiàn)象.然而,在實踐中的宏觀經(jīng)濟和金融時間序列多數(shù)是不固定的,為了克服”虛假回歸”的現(xiàn)象,我們用整體的方式來處理非平穩(wěn)序列.因為當且僅當數(shù)列一個數(shù)列是非平穩(wěn)變量的,并具有相同的順序一整協(xié)整關系,這些變量回歸模型的建立才是合理的（R?F?恩

38、格爾,1987）.協(xié)整檢驗是從不同與偽回歸的有效的方式回歸,因此就更為真實可靠,在作協(xié)整檢測前應確定固定的變量.使用的測量方法要確定他們是否有長期穩(wěn)定的協(xié)整關系,并且是以單位根檢驗為基礎的[9].</p><p>　　一個平穩(wěn)隨機過程的特征是,自相關函數(shù)在某個有限滯后處陡然降至零或者最終逐漸衰減至零.對于家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”和人民幣”匯率”兩個時間序列變量的平穩(wěn)性問題,本文將先對兩個隨機變量的偏自相關函數(shù)(PAC

39、F)進行描述.</p><p>　　和之間的偏相關是與之間的簡單相關,當減去能被之間滯后線性解釋的部分后.即：方程中中為用對的最小均方誤預測之和,即和之間的偏相關是在上線性射影的最后一個系數(shù).</p><p>　　1.人民幣”匯率”的平穩(wěn)性. .從圖2中可以看出,人民幣”匯率”1期滯后的偏自相關系數(shù)是0.878,突破了置信區(qū)域的范圍;2階及其更高階的偏自相關系數(shù)都沒有突破其相應的置信區(qū)域的

40、虛線框.因此,人民幣”匯率”不是平穩(wěn)的隨機序列,但也僅僅是相鄰時點值之間存在著較強的相關性,可以通過1階差分解決其非平穩(wěn)性.如圖2所示,人民幣”匯率”的偏自相關系數(shù)圖中兩條用點表示的虛線,代表的是置信區(qū)域,如果偏自相關系數(shù)突破了置信區(qū)域的虛線框,說明該序列在相應階內(nèi)相關性是比較大的.</p><p>　　2.家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”的平穩(wěn)性.圖3表示的是家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”的12階滯后偏自相關系數(shù)圖.由圖3可以看出,

41、只有1階滯后”貿(mào)易順差”的偏自相關系數(shù)突破了置信區(qū)域的虛線框,系數(shù)為0.574.因此,只在”貿(mào)易順差”的兩個相鄰的時點值之間存在較強的相關性,1階以上的偏自相關系數(shù)都沒有突破相應置信區(qū)域的虛線框.根據(jù)偏自相關系數(shù)對稱的特點,當期”貿(mào)易順差”與5階滯后和6階滯后值之間存在一定的偏自相關性,系數(shù)分別是-0.272和-0.244,但都在相應的置信區(qū)域虛線框內(nèi).因此,家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”不是一個平穩(wěn)的時間序列,一定程度上呈現(xiàn)出了周期性的波動規(guī)律

42、,周期為5個月或6個月,但季節(jié)變化規(guī)律不顯著.</p><p>　　2.4變量與數(shù)據(jù)的選擇</p><p>　　本文采用中國海關總署的統(tǒng)計數(shù)據(jù).(1)進口與出口分別記為,(2)人民幣實際有效匯率,:引用前面所測算的相對于進(出)口的人民幣實際有效匯率指數(shù),作為的計量數(shù)值.(3)本(外)國實際收入采用我國GDP實際量;是以美元衡量的外國實際GDP數(shù)值,由我國的進出口的前7位主要貿(mào)易參與國的實

43、際GDP加總得到.(4)本(外)國家居產(chǎn)品產(chǎn)值:利用我國和貿(mào)易參與國的各年的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值指標來衡量各國的工業(yè)生產(chǎn)情況.我國和外國的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值通過各國每年的GDP和第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重經(jīng)計算所得.</p><p>　　2.5單位根檢驗和協(xié)整檢驗</p><p>　　采用ADF(Augment Dickey-Fuller)檢驗法來檢驗相關變量的平穩(wěn)性.檢驗結果,在5%的顯著性水平下,

44、 ,,,,,,,等原始數(shù)據(jù)及一階差分都是非平穩(wěn)序列,而二階差分序列都是平穩(wěn)的時間序列.為避免偽回歸,對所建立的家居產(chǎn)品出口模型進行協(xié)整檢驗,以確定單整變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關系——協(xié)整關系.本文運用Johansen技術分別對進口,出口方程進行協(xié)整檢驗,結果表明至少有三個協(xié)整方程,說明家居產(chǎn)品進口與相關解釋變量之間存在協(xié)整關系;對出口方程的協(xié)整檢驗表明至少有四個協(xié)整方程,說明家居產(chǎn)品出口與相關解釋變量之間存在協(xié)整關系.</p&g

45、t;<p>　　2.6實證結果和分析</p><p>　　我們得到的進口需求標準化的協(xié)整方程如下(括號內(nèi)為統(tǒng)計量):</p><p>　　同樣,我們得到出口需求標準化的協(xié)整方程如下:</p><p>　　從統(tǒng)計量的檢驗值來看,除了,所有變量的參數(shù)都通過了檢驗.協(xié)整方程(6),(7)表明:</p><p>　　1.在2007—20

46、09年期間,我國家居產(chǎn)品進出口受到人民幣實際有效匯率波動的影響,彈性分別是0.0125和-0.0038.進口實際有效匯率每上升(下降)1%,家居產(chǎn)品進口額上升(下降)0.0125%;出口實際有效匯率每上升(下降)1%,出口額下降(上升)0.0038%.兩者絕對值之和遠小于馬歇爾—勒納條件,說明馬歇爾—勒納條件對于我國家居產(chǎn)品貿(mào)易是不成立的.</p><p>　　馬勒條件的假設前提是商品的供給彈性無窮大從而保證國內(nèi)

47、外商品價格的穩(wěn)定,而家居產(chǎn)品則無法滿足這一要求.家居產(chǎn)品的供給受到自然條件,生產(chǎn)周期等因素的限制較小,可以滿足供給彈性無窮大的假設,供給可以平抑需求的變動帶來的價格變化;從家居產(chǎn)品需求的角度看,家居產(chǎn)品需求彈性小,其消費不會隨收入的提高而同步增加.因此,由于家居產(chǎn)品供給彈性較高,需求價格彈性比較低,價格就有比較大的波動,使馬勒條件在家居產(chǎn)品貿(mào)易中可以成立.</p><p>　　2.在此期間,我國家居產(chǎn)品進口與實際

48、收入之間的關系無法確定;出口收入彈性為1.024,即貿(mào)易參與國的實際收入每提高(下降)1%,我國家居產(chǎn)品出口增加(下降)1.024%.同時,家居產(chǎn)品進口的生產(chǎn)彈性為6.1507,即貿(mào)易參與國的工業(yè)產(chǎn)值每增加(減少)1%,我國家居產(chǎn)品進口增加(減少)6.1507%;出口的生產(chǎn)彈性為2.429,表示我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值每增加(減少)1%,出口將增加(減少)2·2429%,從進口的角度來看.</p><p>　　3.

49、人民幣匯率與我國家居行業(yè)的收支之間存在長期穩(wěn)定關系,并滿足馬歇爾-勒那條件,人民幣貶值有利于曾家我國的貿(mào)易順差,但是影響有限.而在短期內(nèi)貶值將引起貿(mào)易收支的惡化,但是經(jīng)長期調(diào)整后趨于穩(wěn)定.</p><p>　　4.通過本文研究發(fā)現(xiàn),由于受雙邊GDP增長作用的影響,導致中國的貿(mào)易發(fā)展水平表現(xiàn)非常顯著.從貿(mào)易平衡性分析的結果可以看出,中國對外,尤其是美,歐的貿(mào)易差額對當?shù)亟?jīng)濟增長的反應程度更為敏感,這足以從另一個角度

50、解釋中國對外貿(mào)易盈余不斷擴大的原因.在08年經(jīng)濟危機之后,各國已逐漸恢復到了之前GDP增長水平,所以可以預期中國的貿(mào)易盈余會進一步擴大.</p><p>　　2.7 國家居企業(yè)應當采取的對策</p><p>　　1.進行產(chǎn)品結構調(diào)整,提高產(chǎn)品的技術含量和附加值,要保持出口競爭力,企業(yè)必須挖掘潛力,開發(fā)高附加值,高科技含量的產(chǎn)品,調(diào)整產(chǎn)品結構,加速產(chǎn)品的升級換代.</p>&l

51、t;p>　　2.實行出口市場,產(chǎn)品及渠道的多元化戰(zhàn)略 我國現(xiàn)行出口產(chǎn)品的銷售市場以美,日及歐盟等市場為主,占51%的份額,對其他國家或地區(qū)的出口份額較小.因此,企業(yè)應主動調(diào)整出口的區(qū)域結構,在鞏固美,日,歐盟等主要出口市場的基礎上,更應注重開拓中亞,西亞,東歐乃至非洲等新興市場,避免因市場過于集中所帶來的被動局面.與此同時,企業(yè)還應積極實施出口產(chǎn)品多元化,使勞動密集型與資金,技術密集型產(chǎn)品并舉;出口渠道多元化,按照WTO規(guī)則積極采

52、取各種渠道,各種方式擴大出口[10].</p><p>　　3.加快技術升級,增強自主創(chuàng)新能力 我國的出口企業(yè)缺乏自主知識產(chǎn)權,產(chǎn)品生產(chǎn)用的是國外的技術,產(chǎn)品出口用的是貼牌方式,在付出一番勞動和辛苦后,大部分利潤流入他人之手.從長遠看,出口企業(yè)只有盡快地調(diào)整經(jīng)營理念,轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制,增強自主創(chuàng)新能力,尋找新的競爭優(yōu)勢,才能提高國際競爭力和抗風險的能力.</p><p>　　4.向客戶轉(zhuǎn)嫁成本

53、或壓低制造成本 在人民幣不斷升值的背景下,出口企業(yè)可以采取和客戶共同分擔人民幣升值帶來的利潤空間壓縮的損失,這是很多出口企業(yè)普遍采取的避險方式,這樣做,客戶就有流失的風險;對于純外貿(mào)企業(yè)來說,也可以壓低采購價格,在這種情況下,上游產(chǎn)品供應商來說很可能選擇不通過外貿(mào)企業(yè),直接做自營出口.</p><p>　　5.使用金融工具,規(guī)避貿(mào)易支付的匯率風險 要正確選擇計價貨幣,收付和結算方式.一般來說,企業(yè)在出口商品,勞務

54、或?qū)Y產(chǎn)業(yè)務計價時,要爭取使用匯價趨于上浮的貨幣.還應當根據(jù)實際情況選用合適的結算方式,即要求能夠及時安全的收匯,因為及時收匯則匯率變動的時間因素風險會大大縮小.為促銷自己的產(chǎn)品,亦可以根據(jù)對方資信,慎重靈活地選擇適當?shù)慕Y算方式[12].</p><p><b>　　2.8 研究局限</b></p><p>　　由于中國經(jīng)濟正處于市場不完善的這樣一個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟日益復雜的

55、環(huán)境中,人民幣匯率改革不僅受到國內(nèi)各方面因素的制約,而且還要受到國際經(jīng)濟,政治等因素的掣肘.鑒于當前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的復雜性和人民幣匯率變動對貿(mào)易收支的歷史特點,如中國外貿(mào)經(jīng)濟結構性問題, 外貿(mào)政策調(diào)整滯后,產(chǎn)業(yè)國際專業(yè)與中國國內(nèi)新型工業(yè)化進程, 內(nèi)需不足等決定人民幣匯率變動調(diào)節(jié)貿(mào)易收支作用的局限,這使得本文的研究不夠全面,希望以后能做更進一步研究.</p><p><b>　　3 小結</b>

56、</p><p>　　人民幣匯率與我國家居行業(yè)的收支之間存在長期穩(wěn)定關系,并滿足馬歇爾-勒那條件,人民幣貶值有利于曾家我國的貿(mào)易順差,但是影響有限.而在短期內(nèi)貶值將引起貿(mào)易收支的惡化,但是經(jīng)長期調(diào)整后趨于穩(wěn)定.</p><p>　　由于中國經(jīng)濟正處于市場不完善的這樣一個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟日益復雜的環(huán)境中,人民幣匯率改革不僅受到國內(nèi)各方面因素的制約,而且還要受到國際經(jīng)濟,政治等因素的掣肘.鑒于當前中國

57、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的復雜性和人民幣匯率變動對貿(mào)易收支的歷史特點,如中國外貿(mào)經(jīng)濟結構性問題, 外貿(mào)政策調(diào)整滯后,產(chǎn)業(yè)國際專業(yè)與中國國內(nèi)新型工業(yè)化進程,內(nèi)需不足等決定人民幣匯率變動調(diào)節(jié)貿(mào)易收支作用的局限,這使得本文的研究不夠全面,希望以后能做更進一步研究.</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 蔣穎敏 人民幣名義匯率與中國對美出口關系的研究[D]

58、. 對外經(jīng)貿(mào)大學, 2003.</p><p>　　[2] Tilak Abeysinghe. Singapore [J]. Journal of Applied Economics, 2005, 30.</p><p>　　[3] Chou Win, Lin and Chi, Chur Chao. Are Currency Devaluation Effective? A Panel

59、unit Root Test [J ] .Economic Letters , 2001 , 72.</p><p>　　[4] Silvana Tenreyro. On the Trade Impact of Nominal Exchange Rate Volatility [R]. FRB of Boston Working Paper, 2004, No.03.</p><p>　　

60、[5] 厲以寧. 中國對外經(jīng)濟與國際收支[M]. 國際文化出版公司, 北京, 1991.</p><p>　　[6] 戴祖祥. 中國匯率收支的彈性分析[J]. 經(jīng)濟研究, 1997(7).</p><p>　　[7] 余珊萍, 韓 劍. 基于引力模型的匯率波動對中國出口影響的實證研究[J]. 新金融2005(2) .5.</p><p>　　[8] 李驚雷. 人民幣

61、實際匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口進出口影響的實證分析[J]. 2008(3).</p><p>　　[9] 孔祥志. 人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進出口影響的實證分析[M]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2008(4).</p><p>　　[10] 高佩娟. 淺析人民幣升值壓力下出口企業(yè)的應對策略[J]. 武漢商業(yè)服務學院院報,2006(3).</p><p>　　[11] 徐佩勤. 人民