互聯(lián)網(wǎng)再造中國(guó)社會(huì)

1、<p><b>　　互聯(lián)網(wǎng)再造中國(guó)社會(huì)</b></p><p>　　在全國(guó)思想宣傳工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記的“8·19”講話(huà)提出：互聯(lián)網(wǎng)是我們面臨的“最大變量”，搞不好會(huì)成為我們的“心頭之患”。 </p><p>　　能不能加上半句：只要我們善待、善管和善用互聯(lián)網(wǎng)，它就會(huì)成為黨和政府“治國(guó)理政的新平臺(tái)”。 </p><p>

2、　　未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)給社會(huì)輿論更大的表達(dá)空間和覆蓋面。很多農(nóng)民工買(mǎi)不起電腦，但可以用手機(jī)上網(wǎng)，發(fā)帖看帖。今天在任何一個(gè)突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)，可能你身邊潛伏著眾多的網(wǎng)友，隨時(shí)都可以上網(wǎng)發(fā)微博。比如上海五法官嫖娼事件，那段視頻傳出來(lái)，就在48小時(shí)以?xún)?nèi)，上海市紀(jì)委介入，把相關(guān)的人停職。 </p><p>　　網(wǎng)民都是一些什么人？騰訊微博用戶(hù)調(diào)查，37%的用戶(hù)是90后、00后，55%是80后，兩項(xiàng)相加，騰訊用戶(hù)92%是33歲以下

3、的年輕人。新浪微博的用戶(hù)要老成一些，但是人人網(wǎng)的用戶(hù)很多是學(xué)生，他們更加年輕。中國(guó)網(wǎng)民人口上的特征，總體可用兩個(gè)詞概括：young，帶有青春期躁動(dòng)、反叛的特征；poor，帶有低收入人群的疑官疑富的特征。 </p><p>　　今天網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的很多熱點(diǎn)，往往起因于官民之間存在著隔閡、對(duì)峙、利益摩擦。人民網(wǎng)提出打通體制內(nèi)和體制外“兩個(gè)輿論場(chǎng)”。體制內(nèi)輿論場(chǎng)就是黨報(bào)、國(guó)家電視臺(tái)、國(guó)家通訊社，中規(guī)中矩；體制外輿論場(chǎng)，主要

4、是都市報(bào)，特別是互聯(lián)網(wǎng)。這兩個(gè)輿論場(chǎng)往往信息不對(duì)稱(chēng)，而且相互不信任。 </p><p>　　今天，政府背著現(xiàn)實(shí)國(guó)情和既有利益格局的沉重負(fù)擔(dān)，而要求立即改變現(xiàn)狀的網(wǎng)民卻總能占有道德制高點(diǎn)。老百姓不理解政府公共治理的復(fù)雜性，容易把政府視為美好生活的制度阻礙，因此網(wǎng)上不利于政府的負(fù)面?zhèn)髀?、惡意猜測(cè)，總能迅速擴(kuò)散，引起共鳴；另一方面，政府容易把有訴求、有意見(jiàn)的老百姓視為“維穩(wěn)”的管控對(duì)象，對(duì)其訴求不是傾聽(tīng)化解，而是傾向于

5、管控打壓，這更會(huì)激起官民之間的對(duì)立情緒。 </p><p>　　今天的一些網(wǎng)民非常像韓國(guó)電視劇中的瘋狂女友，把政府當(dāng)成這樣的男朋友：1.你怎么都不管我；2.誰(shuí)要你管我；3.你給我一個(gè)解釋?zhuān)?.你不要解釋?zhuān)也宦?tīng)我不聽(tīng)，你說(shuō)的都是騙人的；5.看看人家的男朋友。老百姓往往不太理解政府公共治理的難處，不太理解社會(huì)轉(zhuǎn)型解決復(fù)雜問(wèn)題需要一個(gè)過(guò)程。 </p><p>　　去年，上海有個(gè)非滬籍的小女孩占

6、海特，在人民廣場(chǎng)上舉牌要求開(kāi)放異地中考。現(xiàn)在要求開(kāi)放異地高考及小升初和中考的呼聲，在網(wǎng)上有廣泛的道義優(yōu)勢(shì)，倒是政府成為“被告”。但政府一時(shí)還做不到，因?yàn)榻裉毂本?、上海常駐人口中，非戶(hù)籍人口已經(jīng)占到三分之一以上，如果立即開(kāi)放異地高考，北京上海的優(yōu)秀教育資源翻一番，也不能滿(mǎn)足所有非戶(hù)籍人口的需求，所以改革還是需要一個(gè)過(guò)程。 </p><p>　　在這兩個(gè)輿論場(chǎng)的隔閡中，我們一方面希望老百姓理解政府，理解轉(zhuǎn)型期解決復(fù)雜

7、問(wèn)題需要一個(gè)過(guò)程；但我覺(jué)得矛盾的主要方面還在政府，政府應(yīng)該體察民情，理解民生的艱難和老百姓內(nèi)心的“集體焦慮”。 </p><p>　　比如說(shuō)這次青島中石化管道爆燃事故，中石化和青島市政府都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，中石化后期的處置措施更到位一些。在事故“頭七”那一天，在管道爆燃那一刻，10點(diǎn)33分，中石化動(dòng)員全國(guó)百萬(wàn)員工站出來(lái)，面朝青島方向默哀。在北京朝陽(yáng)門(mén)中石化總部，那個(gè)有“天價(jià)吊燈”的大廳里，中石化董

8、事長(zhǎng)帶隊(duì)默哀，并把爆炸那天定為“中石化安全警示日”。這種做法，表現(xiàn)出央企前所未有的謙卑。 </p><p>　　但相對(duì)來(lái)說(shuō)，青島地方政府做得比較差，事故“頭七”這天好像沒(méi)有任何表示，而事故發(fā)生后當(dāng)?shù)毓俜矫襟w的救災(zāi)報(bào)道調(diào)門(mén)過(guò)高，把一場(chǎng)災(zāi)難變成了表?yè)P(yáng)好人好事的場(chǎng)合。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道：《住安置點(diǎn)，如家溫暖》《官兵做飯，百姓喊香》，這太肉麻了。而當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這場(chǎng)嚴(yán)重的責(zé)任事故還沒(méi)有調(diào)查清楚，卻表示對(duì)謠言惑眾的不法分子要“落地

9、查人”，這在網(wǎng)上引起很大的反彈。本來(lái)是老百姓利益受到了傷害，我們正要向官員問(wèn)責(zé)，沒(méi)想到現(xiàn)在官員倒過(guò)來(lái)要查我們老百姓。 </p><p>　　要化解官民之間的隔閡和對(duì)峙，一方面要呼吁老百姓理解政府，但是政府更要體諒老百姓。 </p><p>　　網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)理想的狀態(tài)，是不同的社會(huì)群體都有表達(dá)的通道，形成一種平等對(duì)話(huà)、公平博弈的規(guī)則。但是客觀上，網(wǎng)絡(luò)輿論經(jīng)常效果相反，出現(xiàn)了不同群體之間的相互指

10、責(zé)。 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)既是上帝送給中國(guó)人最珍貴的禮物，也有消極的一面，經(jīng)常缺乏理性探討問(wèn)題的氛圍，容易加劇社會(huì)不同階層的隔閡、對(duì)抗，尤其是加劇了官民之間的對(duì)峙。 </p><p>　　網(wǎng)上都是妖魔化城管的聲音，的確有這樣的案例不斷地刺激我們的神經(jīng)。據(jù)媒體報(bào)道，今年湖南瓜農(nóng)鄧正加很可能是被城管用秤砣砸死。但僅僅一個(gè)月后在四川南充市，秤砣再次出山，這次是賣(mài)菜的小攤販夫婦，涉嫌用秤砣

11、砸昏了城管。這說(shuō)明城管的暴力執(zhí)法和攤販的暴力抗法同時(shí)存在。這需要全社會(huì)一起來(lái)反思，城管制度到底出了什么問(wèn)題，經(jīng)常導(dǎo)致草根階層的同根相殘。 </p><p>　　夏俊峰案是又一個(gè)撕裂社會(huì)的案例。在夏俊峰被執(zhí)行死刑后，北京知名網(wǎng)友五岳散人發(fā)了一個(gè)帖子，我覺(jué)得他說(shuō)的非?？孔V：夏俊峰可憐、城管可憐，他們的家人可憐，是什么讓原本只是普通人的城管和小販如此敵對(duì)？這里有贏家嗎？一個(gè)都沒(méi)有。夏俊峰、城管都沒(méi)命；他們的家人都失去了

12、親人；政府殺了人，卻收獲不信任；百姓對(duì)法治失望。所以所有人全輸了。這樣全輸?shù)娜兆舆€要過(guò)多久？ </p><p>　　遺憾的是，多數(shù)媒體沒(méi)有鮮明地點(diǎn)出：夏俊峰之死的性質(zhì)是殺人伏法。當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題還存在爭(zhēng)議。人民網(wǎng)做過(guò)一個(gè)“城管十問(wèn)”的訪(fǎng)談，采訪(fǎng)過(guò)100多人，包括攤販、市民，也包括城管、官員等所有利益相關(guān)方，試圖全面還原城管和攤販矛盾的深層次原因和各方訴求，對(duì)任何一方不做簡(jiǎn)單化的道德化的處理，大家一起來(lái)反思和完善城管制

13、度。 </p><p>　　夏俊峰案還有一個(gè)重要的缺失面，就是城管方面的責(zé)任。沈陽(yáng)中院的判決里寫(xiě)道：對(duì)于發(fā)生的沖突，兩名被害的城管也有一定責(zé)任。死者長(zhǎng)已矣，但城管局還在。如果在最高法復(fù)核夏俊峰死刑之前，地方政府先行免去夏俊峰所在區(qū)的城管局長(zhǎng)職務(wù)，或者由市城管局發(fā)表談話(huà)，對(duì)三個(gè)家庭的悲劇表示歉意和悲痛，勇于擔(dān)責(zé)，這將有利于平衡社會(huì)心理。 　　今天，互聯(lián)網(wǎng)上一方面保障了人民群眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，這是

14、中共十七大提出、中共十八大重申的人民“四權(quán)”；但另一方面，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常情緒化，信息真?zhèn)文?，情緒劍走偏鋒。希望互聯(lián)網(wǎng)理想的狀態(tài)是凝聚共識(shí)，但現(xiàn)實(shí)情況經(jīng)常是撕裂社會(huì)，擴(kuò)大官民分歧。 </p><p>　　今年10月6日粉碎“四人幫”紀(jì)念日，看到一個(gè)網(wǎng)友跟帖，讓我很震驚。知識(shí)分子歡呼粉碎“四人幫”開(kāi)啟了改革開(kāi)放的新時(shí)代，而這位網(wǎng)友說(shuō)：只恨下崗職工沒(méi)有文化，不然我們也寫(xiě)寫(xiě)傷痕文學(xué)。他們?yōu)槭裁催@樣說(shuō)？再如在洛陽(yáng)周王城廣場(chǎng)上

15、，每到周末，都有一批下崗工人在翩翩起舞，帶著紅袖章，唱紅歌。曾有人調(diào)查過(guò)，這批人大都是下崗工人，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中處于弱勢(shì)地位。知識(shí)分子大致還有謀生養(yǎng)家糊口的技能，而他們?cè)趪?guó)企下崗之后，處于極度貧困無(wú)助的狀態(tài)。比物質(zhì)貧困更可怕的是精神的貧瘠，知識(shí)分子還有一套現(xiàn)代文明的精神理論做支撐，可以批判市場(chǎng)化改革的不徹底，而他們只能用“文革”時(shí)期的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那一套理論來(lái)評(píng)判改革開(kāi)放。他們是在重構(gòu)的記憶中，把過(guò)去那一套大鍋飯、全民極端貧困的

16、年代美化了。我們應(yīng)該深切體察可能多達(dá)上億的弱勢(shì)群體生活的無(wú)奈和無(wú)助。 </p><p>　　對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最大的期待，就是真切理解社會(huì)不同階層的訴求，從對(duì)抗走向?qū)υ?huà)，為社會(huì)活血化瘀。 </p><p>　　再來(lái)談?wù)劥驌艟W(wǎng)絡(luò)謠言、“兩高司法解釋”以來(lái)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的變化。我認(rèn)為，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)整治，除了文藝明星、體育明星之外，雜家型、時(shí)政類(lèi)話(huà)題的“大V”，作為一個(gè)階層將基本退場(chǎng)。這些雜家型“大V”，基本

17、都是越界發(fā)言。比如說(shuō)薛蠻子，美籍天使投資人，日均發(fā)微博70多條，約1萬(wàn)字，主要是轉(zhuǎn)發(fā)，少量原創(chuàng)的微博。薛蠻子是位性情中人，據(jù)媒體報(bào)道，一方面，他欠嫖資1000塊錢(qián)，但也有為弱勢(shì)群體一夜之間資助十萬(wàn)元的一面。這是個(gè)很復(fù)雜的人。薛蠻子的帖子，主要是在他不熟悉的領(lǐng)域，時(shí)事政治、法律領(lǐng)域發(fā)言，卻有1200萬(wàn)粉絲的追捧，在某種程度上這是網(wǎng)絡(luò)輿論的泡沫。這次打“大V”，政府強(qiáng)行擠掉了網(wǎng)絡(luò)輿論的泡沫，有利于還原互聯(lián)網(wǎng)理性的言論生態(tài)。當(dāng)然這次擠掉泡沫的

18、手法比較粗糙。 </p><p>　　法國(guó)大革命的教訓(xùn)是，真正有行政經(jīng)驗(yàn)、了解法國(guó)國(guó)情的官員，由于對(duì)專(zhuān)制制度喪失責(zé)任感，把革命的主導(dǎo)權(quán)交給浪漫文人，羅伯斯庇爾就是盧梭的門(mén)徒。他們把一個(gè)大國(guó)的政治改革，變成了一場(chǎng)文人的道德完善，像雕琢藝術(shù)品一樣盡善盡美。這樣的政治改革沒(méi)有剎車(chē)機(jī)制，血流遍地，連革命者羅伯斯庇爾本人都被押上了斷頭臺(tái)。在中國(guó)，也要警惕少數(shù)雜家型“大V”，裹挾網(wǎng)絡(luò)民意，裹挾政府決策，這對(duì)社會(huì)的平滑轉(zhuǎn)型是危

19、險(xiǎn)的。 </p><p>　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言以來(lái)，“大V”發(fā)帖量大幅度下降。潘石屹的發(fā)帖量下降了17%。部分“左翼”網(wǎng)友非?？簥^。我的一個(gè)觀點(diǎn)就是，警惕“大V”，但要包容專(zhuān)家型的“中V”，即使專(zhuān)家的某些意見(jiàn)在政府聽(tīng)來(lái)有些刺耳。但是知識(shí)分子政策是我們政府工作的底線(xiàn)。 </p><p>　　這一次在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的過(guò)程中，基層公安對(duì)“兩條司法”解釋、執(zhí)法出現(xiàn)了偏差。例如張家川事件，在甘肅一個(gè)不知名

20、的小地方，一個(gè)16歲初中生發(fā)帖質(zhì)疑一起命案的真相，由于轉(zhuǎn)發(fā)500次，被刑拘。網(wǎng)友絕地反擊，在輿論的壓力下，最后他獲得釋放，張家川公安局長(zhǎng)反被停職調(diào)查。那段時(shí)間，新浪微博中，有關(guān)“張家川”的帖子172萬(wàn)條，直逼張家口（200萬(wàn)條），與張家界也有一爭(zhēng)（946萬(wàn)條）。這說(shuō)明草根民眾的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)已經(jīng)引起全社會(huì)的極大關(guān)注。 </p><p>　　在今年余姚水災(zāi)中，新浪微博相關(guān)貼文只有17萬(wàn)條，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京“7·2

21、1”暴雨之夜的61萬(wàn)條，更少于蘆山地震的499萬(wàn)條。我們主張?jiān)诖驌艟W(wǎng)絡(luò)謠言同時(shí)，要保障互聯(lián)網(wǎng)信息自由流動(dòng)，保障人民的表達(dá)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)治理要軟著陸，不能硬著陸。我還提出一個(gè)建議：互聯(lián)網(wǎng)管理要少用拳頭，多用舌頭。對(duì)造謠誹謗等網(wǎng)絡(luò)犯罪，要用法治手段去治理。但也要多發(fā)揮宣傳部門(mén)的作用，而不應(yīng)該是警察沖在前面去管互聯(lián)網(wǎng)。這對(duì)警方可能是越權(quán)，對(duì)新聞宣傳管理部門(mén)則可能是惰政。 </p><p>　　建議對(duì)草根老百姓的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，哪怕

22、有偏激情緒，也一定要給予最大程度的包容。因?yàn)?，互?lián)網(wǎng)是中國(guó)社會(huì)的“出氣口”。在今天，法律并不能在每一起司法個(gè)案中都體現(xiàn)社會(huì)公平正義，信訪(fǎng)經(jīng)常變成截訪(fǎng)。傳統(tǒng)媒體近二十多年來(lái)強(qiáng)調(diào)輿論導(dǎo)向正確，輿論監(jiān)督功能弱化，今天只有互聯(lián)網(wǎng)是老百姓表達(dá)訴求的比較順暢的通道。 </p><p>　　典型的是“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件。河南農(nóng)民工張海超肺病到了晚期，由于他打工的那家企業(yè)不能提供勞資關(guān)系的證明，他就沒(méi)法做職業(yè)病鑒定，做不了鑒定就沒(méi)法

23、申請(qǐng)政府救助。他被迫找了一家醫(yī)院，上了手術(shù)臺(tái)，活體開(kāi)胸驗(yàn)肺，證明肺病到了晚期。但是河南省衛(wèi)生廳竟然宣布，那家醫(yī)院沒(méi)有鑒定職業(yè)病的資格。完全是在輿論的壓力下，張海超的肺部得到了確診，得到了政府救助，衛(wèi)生廳很快授予那家醫(yī)院職業(yè)病鑒定資格，全國(guó)人大還修改了《職業(yè)病防治法》。所以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是中國(guó)社會(huì)的出氣孔和減壓閥。 </p><p>　　近幾年一些走向暴力犯罪的事件，當(dāng)初都是極其卑微的草根訴求，但是基層政府沒(méi)有及時(shí)傾聽(tīng)

24、和化解，小事拖大，大事拖炸。在兩年多前發(fā)生的江西錢(qián)明奇案中，錢(qián)明奇的住房?jī)纱伪粡?qiáng)拆，補(bǔ)償嚴(yán)重不到位，五層混鋼結(jié)構(gòu)的小樓，每平米補(bǔ)償只有360元。他為此窮盡所有救助手段，給區(qū)長(zhǎng)通過(guò)52次電話(huà)，到法院訴訟敗訴，十年上訪(fǎng)無(wú)效。他也知道微博的厲害，一口氣開(kāi)了4個(gè)微博，在微博上喊冤，但都沒(méi)有得到任何社會(huì)的反響。他最后走火入魔，針對(duì)臨川區(qū)法院、臨川區(qū)檢察院、臨川區(qū)人民政府，搞了三場(chǎng)爆炸，炸死一些老百姓，他本人也在爆炸中身亡。 </p>

25、<p>　　今年另一個(gè)失意的中年男人陳水總，據(jù)媒體報(bào)道，他的訴求也極其卑微，他就是為了給自己辦社保。派出所把他的戶(hù)口簿年齡很可能搞錯(cuò)了，他是59歲，戶(hù)口薄是60歲。他為了這一歲年齡的更改，跑了22趟派出所，無(wú)功而返。他也在微博上記載了22次去派出所的艱辛，最后也走火入魔，在高考第一天，在廈門(mén)的快速公交上，搞了一場(chǎng)燃燒案，燒死47個(gè)市民，包括一些高考生，他本人也被當(dāng)場(chǎng)燒死。 </p><p>　　爆炸聲

26、音離我們?cè)絹?lái)越近，今年首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓發(fā)生爆炸案。山東農(nóng)民冀中星，十年前在東莞打工，據(jù)他說(shuō)，遭遇了治安隊(duì)的毆打，落下殘疾，生活不能自理。這個(gè)生活不能自理的人，竟然神差鬼使，坐著輪椅，搭乘大巴，轉(zhuǎn)乘出租車(chē)，來(lái)到首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)T3航站樓。他自己被炸成重傷，輕傷了一位保安。他已經(jīng)被判處有期徒刑，罪名是以危險(xiǎn)方式危害公共安全。 　　對(duì)于這三個(gè)男人的暴力犯罪，必須給予嚴(yán)厲譴責(zé)，活著的冀中星要受到法律的嚴(yán)懲。但是值得深思的是，他們當(dāng)初的訴求為什么

27、沒(méi)能得到政府的傾聽(tīng)化解。冀中星玩博客，他到北京犯罪前最后一篇博客寫(xiě)到：“我叫天天不應(yīng)，叫地地?zé)o聲?！边@值得我們警思 </p><p>　　正如網(wǎng)友所言：還在上訪(fǎng)的人是相信政府的，還在上網(wǎng)的人是相信法律的。我們要珍惜老百姓對(duì)政府、對(duì)法治、對(duì)體制這份信心和耐心。 </p><p>　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政已經(jīng)成為地方政府的一個(gè)潮流。上海有個(gè)搜房網(wǎng)，是一個(gè)業(yè)主論壇BBS，在上海6000個(gè)社區(qū)都有分論

28、壇。上海市委宣傳部發(fā)現(xiàn)這是做群眾工作的很好的平臺(tái)，動(dòng)員6000個(gè)社區(qū)的居委會(huì)主任登搜房網(wǎng)，做客座版主，每天到搜房網(wǎng)上聽(tīng)取業(yè)主的訴求。實(shí)際上老百姓的訴求都是具體而卑微的，及時(shí)傾聽(tīng)化解就避免了小事拖大，大事拖炸。體制內(nèi)不缺少覺(jué)悟和擔(dān)當(dāng)。 </p><p>　　有人以為政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)對(duì)就是抓“大V”、抓網(wǎng)友，這是一種嚴(yán)重誤解。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的管理，有4個(gè)節(jié)點(diǎn)：第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是2011年10份，國(guó)信辦開(kāi)會(huì)，鼓勵(lì)發(fā)展政務(wù)微博；第

29、二個(gè)節(jié)點(diǎn)是《人民日?qǐng)?bào)》去年“7·21”暴雨之夜開(kāi)通法人微博，帶動(dòng)所有中央級(jí)媒體及地方黨報(bào)都開(kāi)通了微博，前進(jìn)到微博輿論場(chǎng)域引導(dǎo)輿論；第三個(gè)節(jié)點(diǎn)是今年8月10號(hào)，國(guó)信辦主任魯煒與一批網(wǎng)絡(luò)“大V”開(kāi)會(huì)，達(dá)成互聯(lián)網(wǎng)“七條底線(xiàn)”，上網(wǎng)要恪守法律、公序良俗、信息真實(shí)性、社會(huì)主義制度等底線(xiàn)；第四個(gè)節(jié)點(diǎn)才是“兩高司法解釋”，亮劍打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。所以，政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不光是有強(qiáng)硬的一手，還有柔性的一手，“七條底線(xiàn)”就是柔性的一手，訴諸于網(wǎng)民的道德

30、自律和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的自治；發(fā)展主流媒體微博和政府微博，體現(xiàn)了既嚴(yán)管互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)善用互聯(lián)網(wǎng)。 </p><p>　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言以來(lái)，民間意見(jiàn)領(lǐng)袖的活躍度大幅度下降，而@人民日?qǐng)?bào)、@央視新聞等主流媒體微博活躍度第一，政府微博活躍度第二，意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響下滑明顯。 </p><p>　　從中央到地方，越來(lái)越多的政府部門(mén)，包括央國(guó)企，用“舌頭”回應(yīng)民眾關(guān)切，釋放網(wǎng)民的疑慮。這都體現(xiàn)了政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)柔性治

31、理、平等對(duì)話(huà)的一個(gè)思路。 </p><p>　　用稍微理想主義的眼光看，我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)是未來(lái)打造現(xiàn)代國(guó)家治理體系、再造現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)很好的工具和平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)上充滿(mǎn)了濃郁的家國(guó)情懷，比如說(shuō)今年年初孟建柱在一個(gè)內(nèi)部會(huì)議上宣布，中央已經(jīng)研究決定今年停止使用勞教制度。參加會(huì)議的一個(gè)記者在微博上以個(gè)人名義發(fā)布了這個(gè)消息。幾乎是在一瞬間，新浪微博、騰訊微博上噴涌而出大約20萬(wàn)條博文，歡呼一個(gè)過(guò)時(shí)的法規(guī)的廢除。 </p&g

32、t;<p>　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下人們似乎都物質(zhì)化了、人欲橫流。我說(shuō)不是這樣的，互聯(lián)網(wǎng)讓我們從利益?zhèn)€案關(guān)切，發(fā)展為制度的關(guān)懷，個(gè)人訴求構(gòu)造國(guó)家愿景，互聯(lián)網(wǎng)讓我們凝聚為一個(gè)生命共同體，民族共同體。從這個(gè)角度看，互聯(lián)網(wǎng)上的集體主義、愛(ài)國(guó)主義教育還是很成功的。 </p><p>　　另一方面，今天的確有一些年輕人對(duì)社會(huì)失望。有網(wǎng)友說(shuō)：很久以前，我非?？床黄鹉切┏鰢?guó)不回來(lái)的人，現(xiàn)在想想，也不知道是那個(gè)時(shí)候自己太傻，

33、還是那個(gè)時(shí)候的社會(huì)沒(méi)有現(xiàn)在這么不堪。 </p><p>　　但是我們注意到，也有一些有良知、有擔(dān)當(dāng)?shù)闹R(shí)分子在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)了強(qiáng)烈的與國(guó)家同舟共濟(jì)的情懷，比如說(shuō)斯偉江律師說(shuō)：不想移民，可能是能力不行，也可能是存了希望，生你養(yǎng)你的故土病了，不忍離去。另一位有爭(zhēng)議的學(xué)者網(wǎng)友于建嶸提起，學(xué)員問(wèn)他，現(xiàn)在大家都想移民，應(yīng)該怎么辦？他說(shuō)，為了安全、為了后代、為了發(fā)展，想移民就移民吧，但一定要記得回來(lái)的路，因?yàn)?，我們還會(huì)有很多人

34、永遠(yuǎn)在這塊土地上等著你們。 </p><p>　　讓我們感覺(jué)非常有希望的一點(diǎn)是網(wǎng)上的微公益，借助互聯(lián)網(wǎng)特別是微博客搞免費(fèi)午餐、微博打拐、大病醫(yī)保，行動(dòng)起來(lái)一點(diǎn)一滴地改變中國(guó)?！拔逅摹睍r(shí)期有個(gè)細(xì)節(jié)，當(dāng)《新青年》周?chē)娜嗽跁?shū)齋和沙龍里坐而論道的時(shí)候，北大一個(gè)女生跑到京郊農(nóng)村，挨家挨戶(hù)勸農(nóng)民刷牙洗臉。問(wèn)她為什么這樣，她說(shuō)這是實(shí)實(shí)在在的啟蒙呢。我覺(jué)得今天中國(guó)的社會(huì)改良，就需要這些實(shí)實(shí)在在的啟蒙。微公益能改變網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)憤青

35、，培養(yǎng)國(guó)民的參與型人格。特別是記者鄧飛，從當(dāng)年做社會(huì)調(diào)查報(bào)告，揭社會(huì)的陰暗面，轉(zhuǎn)型為做微公益。我覺(jué)得鄧飛的轉(zhuǎn)型，對(duì)一代年輕國(guó)民有極大的人格示范意義。在網(wǎng)上做個(gè)“憤青”是容易的，當(dāng)下的社會(huì)不公尚未得到較大的矯正以前，批判社會(huì)有相當(dāng)?shù)暮侠硇?，但過(guò)度看重社會(huì)矛盾，雖痛快淋漓，卻于事無(wú)補(bǔ)，也不利于年輕人融入社會(huì)，找到自己在社會(huì)的位置。微公益是把自我價(jià)值的追求和社會(huì)體制框架相融合，有利于培養(yǎng)未來(lái)一代國(guó)民參與型的人格。而且微公益像紅軍一樣是播種機(jī)，

36、有利于公民精神的培養(yǎng)和公民社會(huì)的重建，通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)載體的聯(lián)絡(luò)，有利于小政府、大社會(huì)這個(gè)方向的改革。 </p><p>　　網(wǎng)上有個(gè)帖子，是一位教授講的“三個(gè)不可低估”：千萬(wàn)不可低估官員的腐敗程度；千萬(wàn)不可低估人民的愚昧程度；千萬(wàn)不可低估學(xué)者的墮落程度。我回了一帖，提出還有另外三個(gè)不可低估，得到一些知名網(wǎng)友的認(rèn)可：千萬(wàn)不可低估體制的起死回生的杠桿作用，比如說(shuō)從“文革”的天人共怨，經(jīng)過(guò)一次真理標(biāo)準(zhǔn)大討論，幾乎瞬間轉(zhuǎn)入

37、偉大的20世紀(jì)80年代；千萬(wàn)不要低估知識(shí)分子對(duì)這個(gè)國(guó)家雖九死而不悔的奉獻(xiàn)；千萬(wàn)不要低估互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)中國(guó)最大的“政治壓力集團(tuán)”，中國(guó)的進(jìn)步就在于互聯(lián)網(wǎng)，中國(guó)未來(lái)的希望也在于互聯(lián)網(wǎng)。十八屆三中全會(huì)讓很多人喜出望外，感覺(jué)中國(guó)終于回到了“92共識(shí)”，即鄧小平同志的南方談話(huà)，堅(jiān)持市場(chǎng)化的改革方向。中國(guó)總是在曲折中前進(jìn)，本屆政府還是表達(dá)了非常強(qiáng)烈的改革的愿望，并得到民間社會(huì)的熱烈反響。 </p><p>　　最后引述一句網(wǎng)友