我國總需求管理效果——基于兩階段IS-LM模型的實證研究.pdf

1、總需求管理是國家宏觀調(diào)控必不可少的重要手段，究其原因，在于總需求管理在國家宏觀調(diào)控首要目標(biāo)實現(xiàn)中所起的作用。國家宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)是什么?事實上，從各國經(jīng)驗來看，經(jīng)濟穩(wěn)定乃是宏觀經(jīng)濟政策傳統(tǒng)的和主要的目標(biāo)。經(jīng)濟過熱時期資源的過度消耗和緊接著發(fā)生的“緊縮期”的資源閑置，都會使長期內(nèi)所能達到的經(jīng)濟增長和社會福利水平較低，此外還有通貨膨脹和失業(yè)造成的不平等問題。所以，減少波動、穩(wěn)定增長成為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的首要目標(biāo)。自古典宏觀經(jīng)濟學(xué)以來，關(guān)于總體

2、經(jīng)濟波動的紛爭從未取得過完全的一致，但爭論卻始終建立在一定程度共識的基礎(chǔ)之上。經(jīng)濟的周期波動，無論是由于經(jīng)濟的、政治的還是社會的原因所致，均被歸結(jié)為供給和需求兩類沖擊。古典和新古典學(xué)派主張經(jīng)濟的周期波動源于供給面的沖擊，政府的宏觀調(diào)控政策力所不及，無法發(fā)揮作用，經(jīng)濟在長期里有一種自動的平衡機制。但是，不管長期內(nèi)如何，現(xiàn)代生活中，人們已經(jīng)普遍地認(rèn)識到，價格剛性至少在短期內(nèi)存在著，而且確實存在著需求沖擊，其可能造成的后果使政府無法袖手旁觀，

3、需要采取總需求管理政策加以調(diào)控。 本文從實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定的目標(biāo)出發(fā)，分析了我國改革開放以來的總需求管理效果。在借助模型實證分析得出一定理論框架的基礎(chǔ)上，對我國進一步的總需求管理政策以及整個宏觀經(jīng)濟調(diào)控做了一些分析，提出相應(yīng)的建議。文章分為五個部分： 第一章首先考察了我國總需求管理的有關(guān)研究成果。發(fā)現(xiàn)我國學(xué)者對總需求管理的研究主要分為以凱恩斯需求理論為主線的總需求管理研究和批判凱恩斯主義的總需求管理研究。在具體研究方法上，以規(guī)

4、范性描述為主，實證研究比較匱乏，建立完整的量化模型更是稀少，多是歷史數(shù)據(jù)歸納型單純羅列數(shù)據(jù)。在理論總結(jié)和形勢把握的基礎(chǔ)上，闡述了選題思路、方法和工具。提出了本文的重要分析模型。 第二章進行了模型建立的相關(guān)準(zhǔn)備工作，即模型的設(shè)定。由于 IS-LM 模型模型主要涉及的是產(chǎn)品市場和貨幣市場的共同均衡，分別做了產(chǎn)品市場的相關(guān)設(shè)定和貨幣市場的相關(guān)設(shè)定。產(chǎn)品市場主要涉及的統(tǒng)計指標(biāo)有：總消費、總投資、商品服務(wù)凈出口、匯率、價格指數(shù)，主要涉及的

5、函數(shù)有：消費函數(shù)、投資函數(shù)、出口函數(shù)、進口函數(shù)以及匯率函數(shù)。貨幣市場主要涉及的統(tǒng)計指標(biāo)有：貨幣供給量、貨幣需求量、利率，主要涉及的函數(shù)有：貨幣需求函數(shù)。 第三章我國兩階段 IS-LM 模型的建立。首先是數(shù)據(jù)的選取，從統(tǒng)計年鑒等資料上獲取的數(shù)據(jù)一般都是名義數(shù)量，在建立模型時需要將通過物價指數(shù)將它們轉(zhuǎn)換成實際量，選用的物價指數(shù)為 GDP平減指數(shù)，簡寫為D．f<,i>。計算公式為D．f<,1>=GDP;IGDP<,1978>/IGDP

6、，GDP<,1978>。由于所選數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)，容易出現(xiàn)非平穩(wěn)性和自相關(guān)性，采用廣義差分法對數(shù)據(jù)進行修正，并且在建立回歸方程時對方程的協(xié)整性進行檢驗，均是協(xié)整的，表明方程有效。最終確立了我國兩階段IS—LM模型。 第四章，針對模型的具體結(jié)果，就我國兩階段總需求管理政策的效果進行了相關(guān)分析。一是我國總需求管理政策的作用基礎(chǔ)是存在的。．構(gòu)成我國IS—LM模型的若干變量中，除了進口和匯率的關(guān)系反常、匯率和利率的關(guān)系微弱外，其他變量

7、之間的關(guān)系基本上是正常的，系數(shù)值檢驗顯著，符號方向也比較穩(wěn)定。我國處在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟時期，體制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面都存在一定的特殊性，因此對現(xiàn)階段我國的宏觀經(jīng)濟政策效果抱有過高的期望也是不夠現(xiàn)實的，但政策正常作用的基礎(chǔ)是存在和具備的。二是我國1992年后總需求管理政策效果較前階段降低。這一點從推導(dǎo)出的總需求函數(shù)中很容易看出。導(dǎo)致財政政策效果降低原因在于：(1)居民邊際消費傾向較大程度降低；(2)邊際進口傾向較大程度上升。而導(dǎo)致貨幣政策效果降低主要是