國(guó)際銀行業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因和績(jī)效研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著金融自由化和跨國(guó)公司的發(fā)展、金融管制的放松以及信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，銀行并購(gòu)趨勢(shì)愈演愈烈，據(jù)Amel等人在2004年提供的數(shù)據(jù)顯示，1990年至2001年金融業(yè)大部分的并購(gòu)活動(dòng)都包含了銀行集團(tuán)，在15，502起金融業(yè)并購(gòu)案中銀行并購(gòu)占據(jù)了8，144起，幾乎53％，在金融業(yè)總并購(gòu)價(jià)值26，939億美元中銀行業(yè)的并購(gòu)價(jià)值為18，305億美元，幾乎68％，因此不足為奇的是，如Sobek在2000年宣稱(chēng)在20世紀(jì)90年代

2、后半期在銀行報(bào)告中使用最頻繁的詞便是“并購(gòu)”。 這種趨勢(shì)引起理論界極大關(guān)注，并且對(duì)此方面的研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。眾多學(xué)者已經(jīng)圍繞銀行業(yè)并購(gòu)的背景、動(dòng)因及績(jī)效問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的探討，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了很多有意義的見(jiàn)解。其中，眾多研究偏重于對(duì)銀行并購(gòu)的動(dòng)因和績(jī)效的研究。但從已有的研究成果來(lái)看，關(guān)于績(jī)效方面的研究卻還沒(méi)有得出一致的結(jié)論。 本文旨在并購(gòu)對(duì)銀行績(jī)效的改善方面做出詳細(xì)的分析，本文雖然是研究并購(gòu)，但并不是研究并購(gòu)本身，而是

3、如前所述，是研究并購(gòu)的理論和動(dòng)因及其并購(gòu)對(duì)績(jī)效的改善。這種研究是基于對(duì)90年代銀行業(yè)并購(gòu)績(jī)效的正面的肯定的研究，雖然全球范圍內(nèi)仍然不乏失敗的案例和消極負(fù)面的影響，但這不是本文所研究的內(nèi)容。本文在借鑒和研究了大量論文觀點(diǎn)和資料數(shù)據(jù)后，從銀行并購(gòu)的業(yè)績(jī)變化的角度落筆，通過(guò)業(yè)績(jī)比較研究法和個(gè)案分析法，運(yùn)用豐富翔實(shí)的數(shù)據(jù)資料，對(duì)國(guó)際銀行并購(gòu)進(jìn)行了深入分析，并以JP摩根大通和美國(guó)第一銀行的并購(gòu)、匯豐和美國(guó)家庭國(guó)際、希臘國(guó)家銀行和馬其頓共和國(guó)的SB