9個樹種抗旱性的分析與評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、  本文主要從葉片解剖構造、葉片保水能力以及水分脅迫條件下膜質(zhì)過氧化及其保護酶系統(tǒng)抗氧化作用、光合和蒸騰性能的變化等方面研究了不同樹種的抗旱性。并應用因子分析對抗旱性指標進行了壓縮降維,再用因子分析的結果對不同樹種進行聚類分析和抗旱性綜合評價。具體研究如下:1.從形態(tài)特征、根冠比、葉片解剖構造、葉片保水力、水分飽和虧等方面分析了11個樹種對干旱的適應性特征。并用模糊數(shù)學隸屬函數(shù)的方法對11個樹種葉片保水能力進行了綜合評價。2.對¨個樹種

2、一年生苗木在不同水分脅迫條件下,細胞膜透性、SOD活性、POD活性、MDA含量、Pro含量變化的研究。3.通過研究9個樹種一年生實生苗主要光合和蒸騰性能對根際水分脅迫的響應發(fā)現(xiàn),在水分脅迫條件下,其生理過程均受到顯著影響,不同樹種對水分脅迫的響應不同,樹種間響應值的變化表明其抗旱能力的差別。將其響應值用模糊數(shù)學隸屬函數(shù)統(tǒng)計方法進行綜合評判得出:金鏈樹、紫穗槐、香椿抗旱能力較強;沙棗、杜仲、檸條、國槐次之;葛藤、合歡抗旱能力較差。4.通過

3、因子分析,探討樹木抗旱性各生理生化指標間相互關系的內(nèi)在規(guī)律。將10個生理生化指標用4個“公共因子”表示。因子1對過氧化物酶活性(POD)、丙二醛含量(MDA)、原生質(zhì)膜透性、水分飽和虧(WSD)、蒸騰速率(Tr)等指標的載荷值較大,主要反映了樹木的御旱性;因子2對SOD活性和Pro含量起支配作用,反映了干旱條件下植物細胞的適應性代謝調(diào)節(jié)能力;因子3中,只有氣孔導度有較大載荷,表明氣孔導度與其它指標的直接聯(lián)系較小,受相對獨立的遺傳因素控制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論