環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的情景模擬——以廣東COD減排為例.pdf

1、環(huán)境政策一方面增加了經(jīng)濟(jì)增長的成本,另一方面對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的其他因素產(chǎn)生影響。分析環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長的影響可以為環(huán)境政策的制定提供理論依據(jù)。本研究重點(diǎn)探討兩個問題:環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長的影響和廣東環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長影響的結(jié)果。
　　 本論文從一個分析環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長的基本框架出發(fā),剖析了環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長的限制性作用、環(huán)境政策的規(guī)模效應(yīng)與環(huán)境政策的外部效應(yīng)。在此基礎(chǔ)之上,論文構(gòu)建了一個兩部門內(nèi)生增長模型,分析經(jīng)濟(jì)活動可能帶來的環(huán)境污

2、染,以及環(huán)境污染對家庭效用和人力資本的影響,進(jìn)而對產(chǎn)出的影響。進(jìn)一步,論文對廣東省COD減排政策進(jìn)行情景模擬,分析不同的COD減排政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
　　 本研究取得如下重要結(jié)論和認(rèn)識:
　　 (1)環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)增長影響存在短期效應(yīng)和長期效應(yīng)。由于環(huán)境政策對實(shí)物資本的影響,短期效應(yīng)呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長速度和產(chǎn)出下降的情形。相反,環(huán)境政策對人力資本的影響促使長期效應(yīng)呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長速度恢復(fù)和產(chǎn)出資本比上升的情形。
　　

3、 (2)論文研究的四種不同的COD減排政策包括有:單一的排污處理費(fèi)政策、單一的政策投資政策、政府投資與傾向性政策相結(jié)合以及排污處理費(fèi)、政府投資和傾向性政策相結(jié)合。通過對四種不同政策的模擬發(fā)現(xiàn),四種不同的政策都能實(shí)現(xiàn)2010年COD減排15％的目標(biāo),但在單一型的環(huán)境政策情景下COD減排量波動大,在混合型的環(huán)境政策情景下COD減排量波動小?；旌闲偷沫h(huán)境政策的優(yōu)勢在于即可實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)又能較好控制COD減排量。
　　 (3)不同的環(huán)境

4、政策都對地方生產(chǎn)總值產(chǎn)生負(fù)的影響,環(huán)境政策的實(shí)施都需要支付一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。但單一型的環(huán)境政策對地方生產(chǎn)總值的影響較大,特別是嚴(yán)格的污水處理費(fèi)政策?；旌闲偷沫h(huán)境政策對地方生產(chǎn)總值的影響較小。
　　 (4)嚴(yán)格的污水處理費(fèi)政策不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,雖然消費(fèi)量和效用水平都會出現(xiàn)“短期繁榮現(xiàn)象”,但之后就會對消費(fèi)量和效用水平都帶來巨大的負(fù)效應(yīng);在單一的環(huán)境政策情景下,消費(fèi)量和效用水平的波動性都比在混合型的環(huán)境政策情景下大,體現(xiàn)了混合型的環(huán)