gps數(shù)據(jù)處理軟件在gps控制網(wǎng)中的使用及對比

1、<p><b>　　龍巖學院</b></p><p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p>　　題 目： GPS數(shù)據(jù)處理軟件在GPS控制網(wǎng)中的使用及對比</p><p><b>　　二0一六年六月三日</b></p><p>　　GPS數(shù)據(jù)處理軟件于GPS

2、控制網(wǎng)的使用及對比</p><p>　　資源工程學院 測繪工程專業(yè)</p><p>　　2012092534 王寬仁 指導教師：林新紅</p><p>　　摘要： 隨著GPS等測量儀器的應用及推廣，已成為各測繪單位、研究機構進行地形測量的主要儀器。在GPS測量中，為了提高數(shù)據(jù)處理精度需要選擇合適的處理軟件。針對于工程測量的數(shù)據(jù)處理軟件選

3、擇為題，在對GPS數(shù)據(jù)處理過程分析的基礎上，在現(xiàn)下較常用的處理軟件中挑選兩款數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)處理后分析這兩種數(shù)據(jù)處理軟件對控制網(wǎng)數(shù)據(jù)處理各方面的差異。明確了選擇數(shù)據(jù)處理軟件時要注意的事項，對指導工程實踐操作具有參考意義。</p><p>　　關鍵詞： GPS ;控制網(wǎng) ;數(shù)據(jù)處理 ;對比分析</p><p><b>　　目錄</b></p><p

4、><b>　　1 引言1</b></p><p>　　1.1 研究區(qū)概況1</p><p>　　2 GPS定位原理1</p><p>　　3 GPS數(shù)據(jù)采集與分析1</p><p>　　3.1 GPS控制點的埋設以及網(wǎng)的布設1</p><p>　　3.1.1控制點的布設1<

5、/p><p>　　3.2 控制網(wǎng)觀測環(huán)的布設2</p><p>　　3.3 GPS靜態(tài)觀測數(shù)據(jù)的采集2</p><p>　　3.3.1控制點的靜態(tài)觀測2</p><p>　　4 GPS數(shù)據(jù)處理軟件簡介2</p><p>　　4.1 南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件2</p><p>　　4.2 H

6、GO GPS數(shù)據(jù)處理軟件3</p><p><b>　　5 實例分析3</b></p><p>　　5.1 工程概況3</p><p>　　5.2 數(shù)學基礎3</p><p>　　5.3 原有高等級控制資料的收集與分析3</p><p>　　5.4 控制資料兼容性分析4</p&g

7、t;<p>　　5.5 GPS控制網(wǎng)的布設及觀測5</p><p>　　5.6 GPS解算說明及精度分析5</p><p><b>　　5.7 成果8</b></p><p><b>　　6 總結10</b></p><p><b>　　參考文獻10</b&g

8、t;</p><p><b>　　致謝詞12</b></p><p><b>　　1 引言</b></p><p>　　目前全球共有四大定位系統(tǒng):(1)美國的GPS定位系統(tǒng);(2)歐洲的Galileo系統(tǒng); (3)俄羅斯的GLONASS系統(tǒng);(4)我國的北斗號系統(tǒng)[1]。這些全球定位系統(tǒng)的結構都由以下三部分構成：(1)

9、地面控制部分;(2)空間部分；(3)用戶裝置部分，雖然各定位系統(tǒng)主要特征不同但是都能提供全天候、連續(xù)、實時、高精度、三維坐標以及時間數(shù)據(jù)[2]。現(xiàn)下，GPS技術在測繪行業(yè)中已經(jīng)得到了廣泛的利用，從靜態(tài)定位到快速定位，再到動態(tài)定位。</p><p>　　在實際工程操作中，各單位、研究機構最關注的是各數(shù)據(jù)處理軟件的功能特點、處理精度和處理最后結果的準確性，并依此選擇合適的處理軟件[3-7]。</p>&

10、lt;p>　　本次研究案例數(shù)據(jù)處理軟件應用的是南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件和中海達HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件。兩種軟件主要是對GPS星歷數(shù)據(jù)進行基線向量解算處理，并將基線解算處理結果進行約束整網(wǎng)平差，得出控制網(wǎng)最后成果。</p><p><b>　　1.1 研究區(qū)概況</b></p><p>　　木蘭溪，是福建省東部獨流入海河流，發(fā)源于莆田仙游縣西苑鄉(xiāng)黃坑村橋頭，橫

11、貫莆田市中、南部，自西北向東流經(jīng)莆田市的仙游縣、城廂區(qū)、荔城區(qū)、涵江區(qū)等地區(qū)，至三江口注入興化灣入臺灣海峽。干流全長105公里，流域面積達1732平方公里，為福建省八大河流之一，天然落差784米。</p><p>　　流域內(nèi)有著名的南北洋平原(興化平原)和仙游東西鄉(xiāng)平原，是莆田市內(nèi)主要的人口聚居區(qū)。流域內(nèi)木蘭溪沿岸水利設施眾多，為流域生產(chǎn)生產(chǎn)提供了充足的水源和電力支持。同時木蘭溪及其支流、入?？跒呈鞘袃?nèi)重要的水運

12、航道。因此被稱為莆田人民的母親河。</p><p><b>　　2 GPS定位原理</b></p><p>　　GPS是以衛(wèi)星基本三角定位為原理，GPS接收裝置測量衛(wèi)星的距離是通過測量無線電信號的傳輸時間來完成的，從而判斷出衛(wèi)星的位置[8]。GPS利用空間分布的衛(wèi)星以及衛(wèi)星與地面點的距離交會測算出地面點的三維位置，這就是GPS的定位原理[9]。簡單的說，GPS定位原理

13、其實就是一種空間的距離交會原理。</p><p>　　按照GPS接收集在工作時的運動狀態(tài)，GPS定位方式可分為靜態(tài)定位和動態(tài)定位；靜態(tài)定位是指將GPS天線固定在測點上靜止數(shù)十分鐘至書小時以上的靜態(tài)觀測;動態(tài)定位過程則有至少一臺以上的GPS接收集處于運動的狀態(tài)，以觀測各歷元在運動中測相應點位。在實際應用于工程控制網(wǎng)的觀測中，我們通常錯采用的方式都是靜態(tài)相對觀測[10][11]。</p><p&g

14、t;　　3 GPS數(shù)據(jù)采集與分析</p><p>　　3.1 GPS控制點的埋設以及網(wǎng)的布設</p><p>　　3.1.1控制點的布設</p><p>　　首先，在內(nèi)業(yè)利用成圖圖對整個測區(qū)進行一個大致的選點。</p><p>　　E級GPS 按《GPS規(guī)范》的要求進行布設，每平方公里設計點數(shù)不小于4點，平均邊長約1000m，布網(wǎng)時側重于中心

15、鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)的居民地部分及國道、省道兩旁，并應控制整個測區(qū)。</p><p>　　（1）實地勘踏選點人員應熟悉GPS點位的要求，選點之前應仔細閱讀設計書的規(guī)范，目的是為了找到最佳GPS點位。</p><p>　?。?）內(nèi)頁人員選擇GPS待定點時，應該預先在影像圖上設計好，各級的GPS控制點之間，應該保證至少有一個能夠通視的方向。</p><p>　　（3）外業(yè)人員

16、選點時點位盡可能選在水泥路面地上或者比較穩(wěn)定的大巖石上，這樣就能使控制點長期存在不易被人為損壞，選點的時候盡量選容易發(fā)現(xiàn)的地方，易于接下來的工作。同時應滿足水準要求。</p><p>　　（4）點位應選在易于架設儀器，視野開闊的較高地方，這樣就能以減少GPS信號被高大的樹木遮擋。</p><p>　　（5）外業(yè)人員實地勘踏點位時應盡可能的避免高壓線路、無線電發(fā)射塔和電信基站，這樣就能盡量避

17、免電磁場對GPS信號的干擾。</p><p>　?。?）點位附近不要有一些很強烈反射衛(wèi)星信號的高層建筑物，這樣就能盡可能的減弱多路徑效應對控制點精度的影響。</p><p>　?。?）充分利用符合要求的已有控制點。</p><p>　?。?）GPS點位選定后，應繪制點之記。E級GPS點只提供展點圖，不作點之記。</p><p>　?。?）控制

18、點中心標志要求：E級GPS點中心標志采用不銹鋼標志，制有中文“E級”字樣。</p><p>　　3.2 控制網(wǎng)觀測環(huán)的布設</p><p>　　GPS觀測環(huán)分為同步環(huán)和異步環(huán)，同步環(huán)的連接方式又分為點連式和邊連式，由于在實地大面積控制網(wǎng)布設時同步環(huán)邊連式會有異步環(huán)，雖然精度更高但是會加大靜態(tài)觀測的工作量，所以一般采用同步環(huán)的混連式以便提高工作效率，但是要盡量少出現(xiàn)異步環(huán)以提高觀測精度。&l

19、t;/p><p>　　3.3 GPS靜態(tài)觀測數(shù)據(jù)的采集</p><p>　　3.3.1控制點的靜態(tài)觀測</p><p>　　外業(yè)操作步驟如下（單指某個測站的操作）：</p><p>　　(1）安裝儀器，先把基座對中、整平、量儀器高，一般在三個方向要求分別量取三次，取平均作為測前接收機天線高，三次取值規(guī)范要求不超過3mm，然后安裝上接收天線；測量天

20、線高。 (2）聽從組織者安排各組員同時間開機。 (3）觀測員需要仔細填寫外業(yè)觀測手簿。</p><p>　　(4)外業(yè)作業(yè)人員應該在接收機開機后幾分鐘注意接收機各個指示燈的狀態(tài)，時不時查看接收機電量情況，確定接收機是否處于正常工作狀態(tài)。在靜態(tài)觀測的四十分鐘過程中，要防止無關人員及動物在儀器附近走動以免發(fā)生儀器損壞和由于儀器被觸碰導致重新觀測等。觀測過程中的儀器出現(xiàn)任何異常情況都要記錄在手簿中并向負

21、責人匯報。 (5）關機，量取天線高，把關機時間及天線高記錄到手簿。</p><p>　　(6）收儀器，如果該站為不動站則不收儀器，等候其他組員轉移下個站點，同時間開機。</p><p><b>　　注意：</b></p><p>　　(7）觀測期間由于天氣惡劣，外業(yè)作業(yè)人員應關閉接收機，防止損壞。</p><p>

22、;　　(8）不能在旁邊使用對講機,以免影響儀器信號接收從而使數(shù)據(jù)出差錯。</p><p>　　4 GPS數(shù)據(jù)處理軟件簡介</p><p>　　4.1 南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件</p><p>　　南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件是對GPS星歷數(shù)據(jù)進行基線向量解算處理，并將基線解算處理結果進行約束網(wǎng)平差，得出控制網(wǎng)結果。該處理軟件能夠處理南方公司GPS儀器得到的靜態(tài)GPS數(shù)據(jù)

23、及各種進口GPS接收機轉化的RINEX數(shù)據(jù)。該處理軟件界面友好，采用全中文操作環(huán)境，軟件采用流程化管理與操作，具有更出色的圖形操作界面和良好的入刑服務功能，可進行包括基線網(wǎng)圖、誤差橢圓等各種圖形的輸出、打印等。</p><p>　　4.2 HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件</p><p>　　HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件全名為“HGO數(shù)據(jù)處理軟件包”，HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件是中海達在十多年以來

24、，在用戶體驗改進的基礎上繼GDS2003軟件后推出的二代靜態(tài)數(shù)據(jù)處理軟件。該軟件可用于用戶的基線解算處理、網(wǎng)平差、坐標轉換、格式轉換等。</p><p><b>　　5 實例分析</b></p><p><b>　　5.1 工程概況</b></p><p>　　根據(jù)工程的需要，及相關測量規(guī)范的要求，本工程項目采用GPS靜態(tài)

25、測量技術利用已有的莆田市國土資源局提供的C級、D級GPS控制點為起算數(shù)據(jù)，布設帶狀E級GPS控制網(wǎng)。</p><p>　　本項目高程控制統(tǒng)一布設幾何三等水準高程,聯(lián)測所有控制點的三等水準高程。</p><p><b>　　5.2 數(shù)學基礎</b></p><p>　　平面坐標系：1980西安坐標系，中央子午線119°，高斯-克呂格任意

26、度帶投影。</p><p>　　高程基準：1985國家高程基準。</p><p>　　為了成果的完整性，及與國家標準3°帶莆田基礎測繪成果資料的銜接，本項目控制點平面成果還提供了1980西安坐標系，中央子午線120°，高斯-克呂格3°帶投影成果和CGCS2000國家大地坐標系成果。1980西安坐標系2個投影帶坐標，投影長度變形（綜合高程歸化和投影改化）的分析：

27、本項目布設的控制點呈帶狀分布，情況如下：</p><p>　　經(jīng)度范圍是：119°00ˊ51"∽119°01ˊ12"，平均經(jīng)度取119°01ˊ01"；緯度范圍是：25°14ˊ14"∽25°25ˊ25""，平均緯度取25°20ˊ10"，該緯度處IAG-75橢球平均曲率半徑取6364556

28、米；本測區(qū)大部分控制點高程在5米∽10米，平均高程取8米；本測區(qū)IAG-75橢球的高程異常值取12米；按上述取值:1980西安坐標系，中央子午線119°坐標，投影長度變形值小于0.5cm/km;1980西安坐標系，中央子午線120°坐標，投影長度變形值大于2.5cm/km，最大達12cm/km。</p><p>　　綜上，在本測區(qū)建筑物施工測量，宜采用中央子午線119°坐標，地形圖測

29、繪應結合比例尺及精度要求酌情考慮采用適宜的投影坐標。</p><p>　　5.3 原有高等級控制資料的收集與分析</p><p>　　在工程踏勘、設計階段，對測區(qū)內(nèi)及周邊的高等級平面控制點進行了收集。莆田市國土資源局提供了2個GPS(D)級網(wǎng)點：D019、IV30，均勻分布在測區(qū)及周邊地區(qū)。該成果有聯(lián)測國家高等級GPS點并有聯(lián)測三等水準。以上2個網(wǎng)點都具有高精度的CGCS2000國家大地坐

30、標系坐標和1980西安高斯投影平面直角坐標（中央子午線119°、120°）。</p><p>　　經(jīng)技術人員實地踏勘以上2個點位，并結合多年在莆田地區(qū)測繪作業(yè)長期積累的測繪成果，可以確認以上2個D級控制點位均保存完好，點位標志正確，并點位精度符合原等級要求，相互間兼容較好,并收集了本測區(qū)范圍內(nèi)1個E級GPS點JE318。2個D級控制點為本測區(qū)E級GPS平面控制網(wǎng)的起算數(shù)據(jù)，E級GPS點JE31

31、8可做檢核之用。該控制點成果如下見表1、表2。</p><p>　　表1: 已知GPS(E)、（D）級網(wǎng)點平面直角坐標</p><p>　　表2: GPS（D）級網(wǎng)點CGCS2000國家大地坐標系</p><p>　　5.4 控制資料兼容性分析</p><p>　　在數(shù)據(jù)平差前,對起算數(shù)據(jù)進行了兼容性檢測，本次控制網(wǎng)共聯(lián)測了以上3個GPS(D

32、)、（E）級網(wǎng)點，采用2個點（D019、IV30）為約束條件，其余1個點（JE318）作為檢查。該點是于1980西安坐標系，中央子午線119度測得結果坐標。平面檢查比較結果如下表5。</p><p>　　表5：平面坐標檢查比較表(單位：米)</p><p>　　經(jīng)現(xiàn)場踏勘、GPS聯(lián)測對起算數(shù)據(jù)進行了檢測,以上坐標檢查比較表結果說明：本次聯(lián)測的3個點保存完好、無移動現(xiàn)象，成果精度高、兼容強，

33、可作為本測區(qū)控制的起算點及檢核點。</p><p>　　5.5 GPS控制網(wǎng)的布設及觀測</p><p>　　E級GPS網(wǎng)的布設與觀測：本次觀測采用4臺ZHD8200G和2臺ZHD8200X大地測量型單頻GPS接收機，該儀器標稱精度為±5mm+1ppm（平面）、±10mm+1ppm（高程）。根據(jù)HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件星歷預報模塊計算結果選擇合理時段進行觀測，由于業(yè)主

34、在作業(yè)后期增設控制點，整個控制網(wǎng)分為一、二期兩次觀測。一期觀測時間是2016年3月21日，聯(lián)測了ML01至ML06六個未知E級GPS點。二期觀測時間是2016年4月27日至2016年4月28日，聯(lián)測了ML001至ML009九個未知E級GPS點，其中ML003與ML03點重合，統(tǒng)一取編號ML003，在GPS平差計算中把二期點號“ML”簡寫為“L”。根據(jù)每個時段的情況不同，可以增加或縮短時長。最短時長為1小時30分鐘。</p>

35、<p>　　考慮到已有D級GPS控制點與測區(qū)的實際分布及本測區(qū)呈帶狀分布的實際情況，遵照《全球定位系統(tǒng)（GPS）測量規(guī)范》之相關技術要求及本測區(qū)的技術要求，采用先框架再加密的分級布設原則布設。先以莆田市國土局提供的2個GPS(D)級網(wǎng)點IV30、D019和帶狀分布的頭、中、尾部的控制點JE318、ML01、ML003、ML06共6個點形成一完整并控制整測區(qū)的框架，再在框架的基礎上以點連接的形式從頭至尾加密控制點。最終本測區(qū)控

36、制網(wǎng)由17個點位組成，其中已知點2個已知點IV30、D019，14個GPS(E)級網(wǎng)待定點呈帶狀均勻布設（一期ML01至ML06、二期ML001至ML009），還以加密點的形式聯(lián)測檢核點E級GPS點JE318。布設的控制網(wǎng)中已知點與待定點之間邊長范圍為2450米～6764米，待定點之間邊長范圍為420米～2362米，滿足D級網(wǎng)發(fā)展E級網(wǎng)的布設要求。構成一個整體、封閉的網(wǎng)形。最終6臺儀器共觀測了5個同步時段，設30個測站，重復設站1.7次

37、以上。共觀測有效GPS基線73條，11條復測基線，形成3邊同步環(huán)93個，3邊異步環(huán)93個。</p><p>　　5.6 GPS解算說明及精度分析</p><p>　　本案例控制網(wǎng)數(shù)據(jù)利用挑選的數(shù)據(jù)處理軟件中海達HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件對基線進行解算，并對基線進行自由網(wǎng)平差、約束平差。于此同時使用中海達HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件將觀測數(shù)據(jù)交換成RINEX文件，使用南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件對

38、RINEX數(shù)據(jù)文件進行基線解算和平差比對，基線解算比對的結果顯示，73條基線的解算邊長較差在-2.1mm～+1.6mm之間，認定南方GNSS和HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件基線解算結果有效、可靠，解算結果合格。</p><p>　　5.6.1 南方GNSS和HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件數(shù)據(jù)處理對比</p><p><b>　　(1)網(wǎng)圖</b></p><

39、;p>　　圖5.6.1 南方GNSS數(shù)據(jù)處理網(wǎng)圖 </p><p>　　圖5.6.2 HGO GPS數(shù)據(jù)處理網(wǎng)圖</p><p><b>　?。?）基線結果對比</b></p><p>　　表4 南方GNSS數(shù)據(jù)處理基線結果</p><p>　　表5 HGO GPS數(shù)據(jù)處理基線結果</p>&l

40、t;p>　　通過對兩者的對比不難看出，兩種數(shù)據(jù)處理軟件數(shù)據(jù)處理的基線結果精度都較高。</p><p>　　（3）平差后的基線及標準差對比</p><p>　　表6 南方GNSS平差后的基線及標準差</p><p>　　表7 HGO 平差后的基線及標準差</p><p>　　經(jīng)過對平差后的基線及標準差進行對比，南方GNSS的結果精度比較差

41、，而HGO GPS的結果精度較高，二者都在誤差范圍之內(nèi)。</p><p><b>　　網(wǎng)平差坐標</b></p><p>　　表8 南方GNSS平差后坐標</p><p>　　表9 HGO GPS平差后坐標</p><p>　　經(jīng)過對平差后坐標進行對比，南方GNSS和HGO GPS 的平差坐標精度都較高。</p&g

42、t;<p>　　在通過兩種數(shù)據(jù)處理軟件對案例數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)處理后，發(fā)現(xiàn)在基線解算方面，二者雖都在誤差范圍內(nèi)，但是南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件的精度相對較差，HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件的精度相對較高；在平差方面，二者精度都較高。建議一般情況下選用HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件進行GPS靜態(tài)處理。</p><p><b>　　5.7 成果 </b></p><p>

43、　　比對兩者的計算差值，確認無誤后，取HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件平差結果為資用結果。平差結果基線各項精度情況總結如下： </p><p>　　表10 E級GPS網(wǎng)重復基線誤差最大值統(tǒng)計</p><p>　　表11 E級GPS網(wǎng)閉合環(huán)誤差最大值統(tǒng)計</p><p>　　表12 E級GPS網(wǎng)平差后最弱邊和最弱點誤差值統(tǒng)計</p><p>　

44、　表13 E級GPS網(wǎng)閉合環(huán)和最弱點位中誤差精度統(tǒng)計</p><p>　　E級GPS網(wǎng)邊長外部精度檢核：</p><p>　　E級GPS網(wǎng)邊長外部精度檢核采用高精度全站儀，在測區(qū)分布均勻的隨機抽取6條GPS邊長，進行對向觀測，高程歸化到1980西安坐標參考橢球面，投影改正到中央子午線119度后與GPS平差邊長進行精度檢測比較，較差結果如下：</p><p>　　表

45、14 E級GPS網(wǎng)邊長外部精度檢核</p><p>　　表15 坐標部分成果</p><p><b>　　6 總結</b></p><p>　　GPS測量結果的優(yōu)劣，不僅需要通過合理的組織計劃實施，還需要對數(shù)據(jù)的優(yōu)化處理?；€向量的解算處理是GPS數(shù)據(jù)處理中的重要部分，其解算質(zhì)量是會直接影響到平差計算處理的結果[12]。</p>

46、<p>　　本文對GPS控制網(wǎng)中的數(shù)據(jù)處理進行了研究，在經(jīng)過兩種數(shù)據(jù)處理軟件對案例數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)處理后，發(fā)現(xiàn)在基線解算方面，二者雖都在誤差范圍內(nèi)，但是南方GNSS數(shù)據(jù)處理軟件的精度相對較差，HGO GPS數(shù)據(jù)處理軟件的精度相對較高；在平差方面，二者精度都較高。建議一般情況下選用后者進行GPS數(shù)據(jù)處理。當然用戶在具體工程項目的控制網(wǎng)布網(wǎng)中可以根據(jù)各工程項目各方面的要求不同選用適合的數(shù)據(jù)處理軟件得到最優(yōu)結果。</p>

47、<p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 孫進《北斗系統(tǒng)鋒芒初露》- 《全球定位系統(tǒng)》- 2009；</p><p>　　[2] 付超 劉濤《談GPS定位系統(tǒng)在公路測量上的應用》-《科技風》- 2010</p><p>　　[3] 魏二虎，黃松，GPS測量操作與數(shù)據(jù)處理[M], 武漢：武漢大學出版社，2004

48、；</p><p>　　[4] 楊建軍，GPS基線結算經(jīng)驗點滴[J], 測繪通報，1997（1）；</p><p>　　[5] 馮林剛，GPS基線的精化處理[J]，測繪通報，1998（3）；</p><p>　　[6] 楊振爽，周軍，Trimble Geomatics Office 在GPS網(wǎng)結算上的探討[J]，西部探礦工程，2004（9）；</p>

49、<p>　　[7] 邵旭東，GPS數(shù)據(jù)處理中的質(zhì)量控制問題[J]，河南測繪，2004（3）；</p><p>　　[8] 汝海燕《GPS在土地測繪中的作用》 - 《民營科技》-2014</p><p>　　[9] 趙建洲《GPS測量技術的工作原理及應用》 - 《地下水》-2007</p><p>　　[10] 王瑞，GPS 基線精度分析及控制網(wǎng)的方差分量估

50、計研究[D], 南京: 河海大學, 2005.6</p><p>　　[11] 王文彬, 線路工程測量坐標系的建立方法及精度分析[D] , 西安: 長安大學, 2011.05 </p><p>　　[12] 唐春云，隨機GPS數(shù)據(jù)處理軟件的使用及對比，揚州： 揚州市測繪研究院有限公司，2012</p><p>　　Application and Compari

51、son of GPS Data-processing Software In GPS Control Network</p><p>　　Abstract：With the application and popularization of GPS and other measuring instruments,it has become the main instrument of Surveying and

52、mapping units and companies.In order to improve the accuracy of data-processing, the selection of appropriate processing software is needed to improve the accuracy of GPS measurement.For engineering survey data-processin

53、g software title selection. In the analysis process based on GPS data processing, in the now more commonly used processing software selected </p><p>　　Key words：GPS; Control network; Data-processing; Compara

54、tive analysis</p><p><b>　　致謝詞</b></p><p>　　本文的最后，感謝我的導師，林新紅。在完成本文的過程中，從選定題目和資料數(shù)據(jù)的收集、寫開題報告，到后來初稿、一稿、二稿的修改以及終稿的確定，陳老師始終悉心、認真的指導，提出了許多建議與我的不足之處，為我指明方向，對文章存在的問題都細心指出，并提出修改方案，讓我受益匪淺。我也在寫作

55、過程中提高了我查閱資料、分析解決實際問題的能力。 </p><p>　　感謝龍巖學院和資源工程學院的各位老師們，感謝母校的栽培，感謝各位老師的傳道解惑。</p><p>　　感謝實習單位的領導及同事們在我進行工作區(qū)研究分析時在技術上熱心答疑解惑，讓我可以順利的采集到畢業(yè)論文的相關材料。</p><p>　　感謝2012級測繪工程班的同學們，我們大家一起度過了四年的大