

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、礦山開發(fā)過程中會產(chǎn)生大量的廢水、廢渣(石)、廢氣,“三廢”會通過各個途徑對地下水的水質造成嚴重的污染,包括重金屬污染、有機物污染、氮污染等,其中重金屬污染是地下水污染的重要部分。隨著時間的推移,重金屬會隨著食物鏈、飲水、皮膚接觸等途徑進入人體,并積累,會對人體產(chǎn)生各種各樣的危害,甚至具有致癌的風險。銻礦區(qū)的礦產(chǎn)種類較多,造成不同類型的污染源,致使產(chǎn)生的重金屬污染種類較多,所以對研究區(qū)地下水的重金屬種類分別進行統(tǒng)計分析迫在眉睫。對研究區(qū)地
2、下水的健康風險評價可以使相關工作人員對各個水樣點的污染程度能夠得到更好地了解,從而制定有效的措施,減少礦產(chǎn)開發(fā)的同時對居民造成的健康風險。論文主要從以下6個方面進行分析研究:
?。?)利用Spss和surfer軟件對銻礦區(qū)的礦化度的統(tǒng)計特征進行分析。通過礦化度箱圖分析我們知道TDS數(shù)值主要處于250-650之間,基本屬于淡水(0-1000 mg/L)。方差達到59601.02,可以看出研究區(qū)26個水樣點水樣TDS值離散程度較強,
3、受到污染源的類型影響較大。然后通過分析TDS值分布圖,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)的地質構造對其分布影響致使相鄰區(qū)域的礦化度差別較大。
?。?)選擇Mn、As、Ba、Co、Mo、Sb、Se為評價指標因子,通過分析這7種重金屬的濃度統(tǒng)計特征,并與飲用水標準值進行了對比分析,認為研究區(qū)地下水受到污染As和Sb的污染最為嚴重,其次為Se與Mn,而Ba、Co和Mo這3種重金屬的污染基本沒有超過飲用水標準濃度。
(3)利用主成分分析方法對26個地
4、下水水樣點的污染程度進行了評價,取樣點13XKS-16、13XKS-17以及13XKS-20,這三個點的重金屬污染最為嚴重,取樣點13XKS-37、13XKS-41和13XKS-34為本次研究取樣點中污染最輕的3個水樣點,其中Sb和As對研究區(qū)的污染貢獻度最大。
?。?)采用Spss相關性分析對TDS和7種指標重金屬因子的相關性進行了分析研究。相關系數(shù)屬于區(qū)間0.6-0.8的有Mo與Se以及Se與TDS兩組,分別為0.772和0
5、.778,屬于強相關關系。相關系數(shù)處于0.4-0.6的有As與Sb、Ba與Sb、Mo與TDS三組,分別為0.455、0.55、0.499,屬于中度相關關系。其他因子兩兩之間屬于弱相關性關系,或者相關性更低。單個因子與其他因子相關性強弱順序,Se>Mo>TDS>As>Sb>Ba>Mn>Co,分別為0.344、0.303、0.269、0.241、0.238、0.228、0.137、0.119。
?。?)利用層級階梯評價方法對研究區(qū)的
6、26個地下水和4地表水取樣點水樣進行了逐級評價。通過現(xiàn)場指標的評價結果研究區(qū)的水資源為堿性水;無機常規(guī)指標的評價結果:Ⅱ類水以下的水樣點有16個點,Ⅲ類水點有10個點,水質為Ⅳ類水有2個水樣點,而Ⅴ類水皆為地表水水樣點;無機毒理指標的評價結果顯示研究區(qū)的地下水和地表水皆為Ⅴ類水,原則上已經(jīng)無法供水
(6)利用用美國環(huán)保署推薦的水健康風險評價模型,對銻礦區(qū)的地下水進行了健康風險評價。研究結果顯示飲水途徑比皮膚暴露途徑產(chǎn)生的風險值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)村地下水重金屬特征及健康風險評價研究.pdf
- 金屬礦山地下水重金屬污染特征及評價方法研究.pdf
- 基于GIS技術的地下水重金屬污染綜合風險評價研究.pdf
- 廣西某多金屬礦區(qū)典型農(nóng)田重金屬污染特征及健康風險評價.pdf
- 贛南鎢礦區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染特征及風險評價.pdf
- 基于區(qū)間數(shù)的地下水重金屬健康風險模糊綜合評價.pdf
- prb技術修復重金屬污染地下水-研究生論文
- 涇惠渠灌區(qū)淺層地下水中重金屬的健康風險評價.pdf
- 滲透反應墻及電動技術修復重金屬污染地下水和土壤.pdf
- 礦區(qū)土壤重金屬毒性評價及污染修復.pdf
- 某銅礦區(qū)土壤重金屬污染評價
- 某銅礦區(qū)土壤重金屬污染評價
- 固體廢物中重金屬對土壤及地下水污染的研究.pdf
- 銅陵礦區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀評價與風險評估.pdf
- 淮北礦區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀評價與風險評估.pdf
- 地下水重金屬污染原位電化學動力修復技術試驗研究.pdf
- 典型礦區(qū)周邊重金屬污染及居民健康風險評價——以湖南省蘇仙區(qū)為例.pdf
- 錦州灣重金屬污染特征和風險評價.pdf
- 地下水中重金屬離子運移預測研究.pdf
- 上海三種典型地帶重金屬污染特征及常見綠化樹種重金屬積累能力評價.pdf
評論
0/150
提交評論