小麥穗發(fā)芽相關基因Vp1-1B等位變異鑒定與分析.pdf

1、小麥收獲前穗發(fā)芽是一個世界性的問題，小麥在臨近收獲前發(fā)生穗發(fā)芽，不僅劣化小麥加工品質，而且降低小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟價值。提高小麥穗發(fā)芽抗性水平是小麥育種工作的重要目標之一。本試驗以258份中國小麥微核心種質為試材，利用己報道的小麥穗發(fā)芽抗性標記Vp1B3對Vp1-1B基因進行等位變異鑒定，了解該基因在中國小麥微核心種質中的分布規(guī)律，尋找新的等位類型，并結合微核心種質中部分品種的發(fā)芽指數(shù)，分析不同等位變異類型與穗發(fā)芽抗性之間的關系；進一步結合由

2、萬縣白麥子和京411構建的202份重組自交系群體中各家系發(fā)芽指數(shù)，驗證根據(jù)Vp1-1B重新設計的基因標記B1/VP2和VP1/B2檢測小麥穗發(fā)芽抗性的有效性。本文得出的結果如下：
　　 1．在檢測的258份小麥微核心種質中，a帶型（13.9％）、c帶型（41.1％）和e帶型（34.5％）三種帶型為主要擴增帶型，占總變異類型的89.5％；b、d、f帶型為本研究所發(fā)現(xiàn)的新的等位變異類型，占總變異類型的2.4％。此外，雜合帶型以及無擴

3、增產(chǎn)物的分別占總變異類型的3.5％和4.6％。結果表明我國小麥核心種質Vp1-1B存在豐富的等位變異。
　　 2．對選取部分穗發(fā)芽抗性差異顯著的材料進行Vp1-1B鑒定與分析，結果顯示，具有c帶型小麥品種其發(fā)芽指數(shù)（GI，47.9％）普遍顯著高于a帶型（GI，22.6％）d帶型（GI，20％）和e帶型（GI，24.3％）的品種。其中c型等位基因為野生型（Vp1-2Ba），其余為突變型，結果說明，該基因變異可降低籽粒休眠性，從而提

4、高穗發(fā)芽抗性。但c帶型的品種中也存在少數(shù)GI值較低的高抗穗發(fā)芽品種，而a帶型和e帶型的品種中同時也出現(xiàn)小部分GI值較高的感穗發(fā)芽品種，說明小麥穗發(fā)芽的遺傳機制比較復雜，其抗性不僅僅受Vp1-1B基因控制，而是多種因素共同作用的結果。
　　 3．對萬縣白麥子/京411重組自交系群體202份家系的發(fā)芽指數(shù)以及等位類型進行統(tǒng)計分析，結果表明，73％的家系與無休眠親本京411有相同等位類型（Vp1-1Ba），均為野生型，平均GI為43.

5、36％，變幅為18.52-68％，穗發(fā)芽抗性水平一般較低；19％的家系與休眠性較強的親本萬縣白麥子有相同突變類型（Vp1-1Bb），平均GI為19.49％，變幅為1-42.15％，穗發(fā)芽抗性水平一般較高；5％的家系同時具有Vp1-1Ba和Vp1-1Bb兩種等位類型，為雜合型，平均GI為35.57％；3％的家系無擴增產(chǎn)物，平均GI為44.65％，推測可能是穗發(fā)芽抗性基因的丟失導致的穗發(fā)芽抗性水平降低。綜合分析群體中各家系的發(fā)芽指數(shù)與Vp1