旋氮量和留葉數(shù)對(duì)利川不同烤煙品種產(chǎn)質(zhì)量的影響.pdf

1、恩施煙區(qū)地處清江流域,其煙葉生產(chǎn)在湖北省煙葉生產(chǎn)中占有重要地位,利用是該煙區(qū)最大的植煙縣(市)。本研究在恩施州利用市進(jìn)行,通過對(duì)主栽品種進(jìn)行普查分析,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)大田試驗(yàn),研究和探討了不同施氮量和留葉數(shù)組合對(duì)該煙區(qū)不同烤煙品種產(chǎn)質(zhì)量的影響,為利用煙區(qū)特色烤煙品種的引進(jìn)和推廣、制定合理的大田管理措施及為烤煙生產(chǎn)布局提供理論支持。本文主要研究結(jié)果如下:
　　 1、主栽品種常規(guī)施氮量一般為100.0～120.0kg／hm2,單株留葉

2、數(shù)21片左右。初烤煙葉還原糖、總糖含量較高,總植物堿含量和糖堿比值較適宜。顏色以桔黃為主,身份中等,結(jié)構(gòu)較細(xì),綜合評(píng)價(jià)一般+-較高水平。香型以濃偏中和濃透清為主,甜香風(fēng)格突出,香氣質(zhì)好,香氣量較足。
　　 2、施氮量和留葉數(shù)對(duì)烤煙品種K326產(chǎn)質(zhì)量有較大的影響。施氮量90～135kg／hm2,留葉數(shù)為22片左右時(shí),煙株田間長勢(shì)好,經(jīng)濟(jì)效益較高,煙葉成熟度較好,油份足,化學(xué)成分含量較適宜,比例協(xié)調(diào),香型均表現(xiàn)為中偏濃,感官質(zhì)量總得

3、分相對(duì)較高。但與常規(guī)煙葉質(zhì)量相比,該品種還原糖、總糖含量相對(duì)較低,總植物堿、總氮含量較高,糖堿比偏低。
　　 3、施氮量和留葉數(shù)對(duì)烤煙品種紅花大金元產(chǎn)質(zhì)量的影響顯著。在施氮量45～90kg／hm2,留葉數(shù)18～22片時(shí),紅花大金元田間長勢(shì)整齊,產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙率、均價(jià)均較高。中部煙葉外觀質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)較高?；瘜W(xué)成分與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)煙葉質(zhì)量相比,還原糖、總糖含量較高,感官質(zhì)量總體較好。
　　 4、施氮量和留葉數(shù)對(duì)烤煙品種中煙10

4、0產(chǎn)質(zhì)量有一定的影響,施氮量和留葉數(shù)及其互作效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀影響顯著。在施氮量90kg／hm2左右,留葉數(shù)18～22片的處理,田間長勢(shì)優(yōu)于其它處理,產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙率都較高,外觀質(zhì)量較好,香型總體為中偏濃,綜合評(píng)價(jià)較高,化學(xué)成分與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)煙葉質(zhì)量相比,煙葉還原糖、總糖含量較低,遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)仄骄?總植物堿和總氮含量相對(duì)較高,糖堿比和氮堿比均偏小,低于適宜水平。
　　 5、施氮量和留葉數(shù)對(duì)不同烤煙品種間產(chǎn)質(zhì)量影響具有顯著性差異。品