

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試驗(yàn)于2011-2012年在安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)園進(jìn)行。以轉(zhuǎn)雙價(jià)(Bt+CPTi)抗蟲(chóng)基因雜交棉荃銀2號(hào)為研究材料,設(shè)置5個(gè)密度水平:1.5萬(wàn)株·hm-2(M1),1.8萬(wàn)株·hm-2(M2),2.1萬(wàn)株·hm-2(M3),2.4萬(wàn)株·hm-2(M4),2.7萬(wàn)株·hm-2(M5),研究密度對(duì)轉(zhuǎn)雙價(jià)(Bt+CPTi)抗蟲(chóng)基因雜交棉群體干物質(zhì)量、葉面積指數(shù)、葉綠素含量、光合速率等主要群體生育生理特性及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:
1.農(nóng)藝
2、性狀的變化
密度對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響主要表現(xiàn)為:株高隨種植密度的增加呈先增大后減小的變化趨勢(shì),最終表現(xiàn)為高密度群體株高較低密度群體的株高低。各處理棉株果枝數(shù)隨著密度的增加有逐漸降低的趨勢(shì),最終表現(xiàn)為高密度處理的棉株果枝數(shù)比低密度處理少。各處理的單株蕾數(shù)變化趨勢(shì)基本一致,至盛花期達(dá)到最高峰,以后迅速下降。密度對(duì)棉株蕾數(shù)的影響主要表現(xiàn)在盛花期至花鈴期,棉株單株蕾數(shù)隨密度的增加而減少。
2.干物質(zhì)積累的變化
在棉
3、株整個(gè)生育過(guò)程中,地上部分棉株的單株干物質(zhì)的積累量表現(xiàn)為低高密度處理群體干物質(zhì)積累量大于高密度處理。在2.3萬(wàn)株/hm2-2.7萬(wàn)株/hm2密度范圍內(nèi),棉株群體最大葉面積系數(shù)提前了15天左右,延長(zhǎng)了葉片光合作用功能期。
3.光合特性的動(dòng)態(tài)變化
各處理主莖葉葉綠素含量變化呈單峰曲線,至盛花期達(dá)最大值。除盛花期內(nèi)M5處理(2.7萬(wàn)株/hm2)主莖葉葉綠素含量明顯高于其他處理外,其他各時(shí)期各處理間差異不明顯。試驗(yàn)結(jié)果表明密
4、度對(duì)葉綠素含量影響不大。
光合速率隨葉片生長(zhǎng)逐漸增大,至盛花期達(dá)最大值。密度對(duì)棉株光合速率影響較大,各處理間差異顯著,至盛花期M1處理(1.5萬(wàn)株/hm2)光合速率達(dá)最大值,較其他四個(gè)處理分別高出10.1%、11.3%、8.4%、12.2%;M1處理(1.5萬(wàn)株/hm2)與M5處理(2.7萬(wàn)株/hm2)間光合速率差異達(dá)極顯著水平。
4.可溶性糖含量的變化
不同處理棉花自苗期開(kāi)始至吐絮期,主莖功能葉可溶性糖含
5、量變化趨勢(shì)一至。蕾期可溶性糖含量含量較高,以后緩慢降低,盛花期降至最低,隨后有所上升,吐絮期可溶性糖含量基本不變或稍有升高。盛鈴期各處理低效葉可溶性糖含量較高效葉平均高出10%,吐絮期以后差異逐漸減小。
5.抗氧化酶活性動(dòng)態(tài)變化
各處理POD活性變化趨勢(shì)較一致,均隨著生育進(jìn)程逐漸增高,但在整個(gè)生育期內(nèi)以M1處理(3.3萬(wàn)株/hm2)活性最高,M2(1.8萬(wàn)株/hm2)、M4(2.4萬(wàn)株/hm2)次之,M5處理(2.7
6、萬(wàn)株/hm2)活性最低。盛花期各密度處理POD活性較初花期分別提高了73%,64%,60%,65%,50%。至吐絮期有所下降,M5(2.7萬(wàn)株/hm2)下降幅度最大。
棉花生長(zhǎng)前期各處理SOD活性均較低,隨著葉齡增加,葉片中SOD活性呈先增加后減少的趨勢(shì),初花期至盛花期SOD活性上升較快,從低密度到高密度各處理分別增加了89.5%,75.8%,67.6%,53.5%,55.5%;在盛花期達(dá)最大值,至花鈴期有所下降。各時(shí)期棉株內(nèi)
7、SOD活性低密度處理均高于高密度處理。
各處理MDA含量變化較為一致,在整個(gè)生理過(guò)程中呈上升趨勢(shì),蕾期MDA含量均較低,在初花期和吐絮期出現(xiàn)峰值而后下降。進(jìn)入吐絮期后,各處理MDA含量均有所增加,吐絮期不同密度處理棉株MDA含量較盛花期分別上升了11.4%,12.1%,12.1%,14.8%,11.3%。
6.產(chǎn)量構(gòu)成
不同密度處理的棉花棉鈴分布有顯著性差異。在時(shí)間分布上,棉鈴數(shù)量變化表現(xiàn)為伏前桃和秋桃比例
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 種植密度對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及生理特性影響的研究.pdf
- 種植密度對(duì)高產(chǎn)春玉米生長(zhǎng)、生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 種植密度對(duì)雜交棉干物質(zhì)積累和氮磷鉀吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 深松對(duì)不同種植密度玉米的土壤、生理特性及產(chǎn)量影響.pdf
- 種植密度對(duì)玉米骨干自交系與衍生系產(chǎn)量及生理特性的影響.pdf
- 種植密度對(duì)全膜雙壟溝播玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)雜交棉產(chǎn)量品質(zhì)性狀的密度效應(yīng)及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 種植密度對(duì)玉米雜交組合產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
- 種植方式對(duì)玉米產(chǎn)量及根系生理特性的影響.pdf
- 雜交棉中棉所63的遺傳及生理生化特性研究.pdf
- 種植密度與縮節(jié)胺對(duì)棉子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 種植密度對(duì)蓖麻產(chǎn)量和源庫(kù)特性的影響.pdf
- 施鉀對(duì)高品質(zhì)棉生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)、耐除草劑低酚棉近等基因系生理特性與蛋白表達(dá)差異及抗蟲(chóng)雜交棉生理與產(chǎn)量性狀的遺傳分析.pdf
- 生育后期遮光對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 不同株高夏玉米品種產(chǎn)量形成的生理特性及種植密度調(diào)控的研究.pdf
- 施氮和種植密度對(duì)丹參生長(zhǎng)及生理特性的影響.pdf
- 種植密度對(duì)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、生理功能和產(chǎn)量的影響.pdf
- 贛棉雜1號(hào)種植密度與群體結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量形成的關(guān)系.pdf
- 瓠瓜雜交一代不同種植密度對(duì)制種產(chǎn)量的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論