20110.基于倫理視角下的教育公平問(wèn)題研究_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、編號(hào):碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文題目:基于倫理視角下的教育公平問(wèn)題研究培養(yǎng)單位:馬克思主義學(xué)院專業(yè)名稱:倫理學(xué)指導(dǎo)教師:劉麗研究生:勾楓完成時(shí)間:2017年5月16日沈陽(yáng)師范大學(xué)研究生處制類別全日制研究生√教育碩士同等學(xué)力I基于倫理視角下的教育公平問(wèn)題研究摘要近年來(lái),教育公平問(wèn)題一直是國(guó)民和學(xué)者關(guān)心的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律等不同角度對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的探討與剖析,然而站在倫理角度對(duì)教育公平問(wèn)題的研究還比較少。人是教育公平

2、問(wèn)題的行為主體和權(quán)益主體,因此對(duì)于教育公平的問(wèn)題研究更應(yīng)當(dāng)從人的角度出發(fā),著重研究人的公平,強(qiáng)調(diào)教育公平的倫理價(jià)值,從而促進(jìn)教育的和諧發(fā)展。本文主要采用文獻(xiàn)研究、綜合分析兩種研究方法進(jìn)行研究,從倫理學(xué)的角度出發(fā),深入剖析新時(shí)期中國(guó)教育公平缺失的原因,并提出了相應(yīng)的建議。論文主要分為四章內(nèi)容:第一章主要包含選題的目的、意義以及國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀綜述;第二章提出了新時(shí)期公平和教育公平的內(nèi)涵以及相關(guān)的倫理原則,依據(jù)傳統(tǒng)的倫理價(jià)值觀念,提出了在推

3、進(jìn)教育公平進(jìn)程中必須遵循的三個(gè)原則,公正原則、平等原則和補(bǔ)償原則。第三章深入分析新時(shí)期中國(guó)教育公平現(xiàn)狀和教育公平缺失的原因,依據(jù)三個(gè)基本原則,從教育權(quán)利、教育機(jī)會(huì)、教育過(guò)程和教育結(jié)果四個(gè)方面分別揭示目前國(guó)內(nèi)的教育公平問(wèn)題。并深入探究導(dǎo)致我國(guó)教育公平缺失的原因。主要有五個(gè)方面:教育理念的落后守舊、現(xiàn)實(shí)貧富差距的持續(xù)拉大、教育資源配置的短缺失衡、教育體制不夠規(guī)范和教育公平的法律法規(guī)不健全。第四章從倫理學(xué)角度,提出解決當(dāng)前中國(guó)教育公平困境的建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論