經(jīng)皮膽道支架與聯(lián)合125I粒子腔內(nèi)置入治療對惡性梗阻性黃疸的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討經(jīng)皮膽道支架和經(jīng)皮膽道支架聯(lián)合125I粒子腔內(nèi)置入治療對惡性梗阻性黃疸的臨床療效差異。
  方法:本研究為前瞻性研究,選擇失去根治性手術(shù)機(jī)會的惡性梗阻性黃疸患者64例,施行經(jīng)皮膽道支架置入,依據(jù)是否置入125I粒子分為治療組(32例)與對照組(32例),觀察兩種治療方式的療效差異。
  結(jié)果:經(jīng)治療1個月、3個月,兩組患者肝功能明顯改善,黃疸癥狀消退明顯。比較兩組患者術(shù)后1個月及術(shù)后3個月與術(shù)前膽紅素降低值,差異無

2、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);比較兩組患者術(shù)后3個月與術(shù)后1個月膽紅素降低值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3個月,治療組患者腫瘤體積明顯縮小,對照組患者腫瘤體積明顯增大;比較兩組患者手術(shù)前后腫瘤體積變化值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。應(yīng)用Kaplan-Meier生存函數(shù)得出治療組平均生存時間為(11.2±0.70)個月;對照組平均生存時間為(8.0±0.6)個月。治療組生存時間顯著長于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論