低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲暴露對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)影響的研究.pdf

1、目的:建立低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲噪聲性的耳聾模型,通過(guò)對(duì)大鼠低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲暴露后不同時(shí)期聽(tīng)性腦干反應(yīng)變化檢測(cè)、耳蝸掃描電鏡觀察以及內(nèi)耳細(xì)胞凋亡檢測(cè),了解低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲對(duì)大鼠聽(tīng)力損傷嚴(yán)重程度、耳蝸結(jié)構(gòu)損傷的特點(diǎn)及內(nèi)耳細(xì)胞凋亡的變化,初步探討低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲性聽(tīng)力損傷特點(diǎn)及機(jī)制。
　　方法:52只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組(Pr)13只和暴露組39只,暴露組包括即刻組(E0組)、3天組(E3組)和7天組(E7組)各13只,經(jīng)強(qiáng)度為150dB中心

2、頻率在500Hz的穩(wěn)態(tài)噪聲持續(xù)暴露10分鐘后,分別于暴露后即刻、3天、7天,行聽(tīng)性腦干反應(yīng)變化檢測(cè),檢測(cè)結(jié)束后處死動(dòng)物取雙側(cè)耳蝸,一側(cè)耳蝸行耳蝸掃描電鏡觀察,另一側(cè)耳蝸取材制作耳蝸石蠟切片行HE染色及免疫組化觀察。
　　結(jié)果:經(jīng)150dB,500Hz穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲暴露后即刻組,大鼠ABR閾值88.69±5.40dB,3天組閾值76.50±15.17dB,7天組閾值75.12±18.99dB。暴露后各時(shí)間點(diǎn)ABR閾值較暴露前顯著增高(P

3、<0.01),E0組與E3組、E7組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),E3組與E7組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。耳蝸掃描電鏡觀察大鼠內(nèi)、外毛細(xì)胞均嚴(yán)重?fù)p傷,表現(xiàn)為毛細(xì)胞靜纖毛缺失、融合及團(tuán)狀變,并可見(jiàn)螺旋器表面滲出性改變。外毛細(xì)胞較內(nèi)毛細(xì)胞損傷重,耳蝸各圈均有損傷,由底圈向頂圈毛細(xì)胞損傷逐漸減輕,即刻組損傷最重,3天組和7天組損傷較即刻組有所減輕。免疫組化結(jié)果顯示低頻強(qiáng)聲暴露后各組耳蝸Corti器、螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞、血管紋和螺旋韌帶

4、均可見(jiàn)Caspase-3染色程度不同的表達(dá),對(duì)照組無(wú)明顯表達(dá),實(shí)驗(yàn)暴露組各時(shí)間點(diǎn)平均光密度值與對(duì)照組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),E0組與E3組、E7組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),E3組與E7組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
　　結(jié)論
　　1.低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲對(duì)大鼠聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p傷,即刻時(shí)最嚴(yán)重,3天組僅可輕度恢復(fù),7天組無(wú)進(jìn)一步改善。
　　2.低頻穩(wěn)態(tài)強(qiáng)噪聲可造成大鼠耳蝸形態(tài)嚴(yán)重?fù)p傷,耳蝸形態(tài)損傷以底