黃淮南片地區(qū)小麥品種（系）稀植和密植下的農(nóng)藝性狀表現(xiàn).pdf

1、搞清稀植和密植下小麥農(nóng)藝性狀的差異，可為小麥育種世代的單株選擇提供依據(jù)。本試驗(yàn)以187份黃淮南片冬麥區(qū)的小麥品種（系）為試驗(yàn)材料，于2014-2015年度在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)鄭州科教試驗(yàn)園區(qū)，采取稀植和密植兩種種植方式對(duì)14個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了鑒定，并分析了不同農(nóng)藝性狀在兩種種植方式間的差異，其研究結(jié)果如下：
　　1.抽穗期、開(kāi)花期、株高、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、穗長(zhǎng)、單穗重、穗粒數(shù)、可育小穗數(shù)和不可育小穗數(shù)等10個(gè)性狀在兩種種植方式間差異極顯

2、著，脖長(zhǎng)、穗下節(jié)長(zhǎng)、千粒重和旗葉夾角等4個(gè)性狀差異不顯著。與稀植相比，密植下小麥植株的抽穗期和開(kāi)花期平均提前1.43和0.82天，株高平均增加5.6cm，脖長(zhǎng)平均增加0.4cm，穗下節(jié)長(zhǎng)平均減短0.29cm，旗葉長(zhǎng)平均減小1.45cm，旗葉寬平均減小0.13cm，旗葉夾角略有增大，穗長(zhǎng)平均減短0.31cm，可育小穗數(shù)平均減少0.55個(gè)，而不育小穗數(shù)平均增多0.42個(gè)，穗粒數(shù)平均減少5.41個(gè)，千粒重平均減輕0.32g，單穗重平均減輕0.

3、35g。
　　2.14個(gè)農(nóng)藝性狀在稀植和密植間的相關(guān)性均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)程度因性狀不同有較大差異，其中抽穗期、開(kāi)花期和株高3個(gè)性狀的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9以上，品種間稀植的差異表現(xiàn)與密植較一致，借助回歸方程利用稀植值預(yù)測(cè)密植值較準(zhǔn)確，而旗葉寬、穗粒數(shù)和千粒重3個(gè)性狀的相關(guān)系數(shù)不足0.6，品種間稀植的差異表現(xiàn)與密植一致性較差，其它性狀處于中等水平。
　　3.密植產(chǎn)量與稀植株高和單穗重之間回歸極顯著，稀植株高過(guò)高和單穗重過(guò)

4、輕都不利于產(chǎn)量的提高。密植單穗重與稀植穗下節(jié)長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)和單穗重之間回歸極顯著，稀植穗下節(jié)過(guò)長(zhǎng)、旗葉過(guò)短和單穗重過(guò)輕都不利于密植單穗重的提高。密植千粒重與稀植單株穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和單穗重之間回歸極顯著，與稀植旗葉長(zhǎng)間的回歸關(guān)系接近顯著，稀植單株穗數(shù)過(guò)多、穗粒數(shù)過(guò)多、千粒重過(guò)低和單穗重過(guò)輕都不利于密植千粒重的提高。密植穗粒數(shù)與稀植穗長(zhǎng)、千粒重和單穗重間回歸極顯著，與稀植穗粒數(shù)間回歸顯著，稀植穗長(zhǎng)過(guò)短、穗粒數(shù)過(guò)少、千粒重過(guò)高和單穗重過(guò)低不