

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討分次分散脾動脈栓塞法治療肝硬化脾功能亢進癥的臨床療效,為肝硬化脾亢患者行部分性脾動脈栓塞治療探索新的栓塞方法。
方法:收集2012年6月1日至2014年12月31日期間,在遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院接受部分性脾動脈栓塞治療的肝硬化脾功能亢進患者共41例。按治療時間分為 A、B兩組:2013年10月1日以前采取一次性集中成片狀脾動脈栓塞法治療的病例為A組,共25例;2013年10月1日以后采取分次分散脾動脈栓塞法治療的病例為B
2、組,共16例。B組病例首次栓塞術后2月內(nèi)重復第2次栓塞治療。觀察時間按照首次栓塞術后計算,觀察指標:術前及術后1周、2周、1月、2月、3月、4月、5月的外周血細胞(WBC、RBC、PLT)計數(shù)、肝功能 Child-pugh評分、腹痛發(fā)生率、腹痛 VAS評分及腹痛持續(xù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率、術后后續(xù)治療累計住院時間;計量資料以x±s表示,將相關指標應用SPSS17.0軟件包作統(tǒng)計分析。
結果:
1.外周血細胞變化:術前及術
3、后1周、2周、1月、2月、3月、4月、5月,WBC計數(shù)(×109/L):A組分別為2.07±0.46、9.10±1.79、7.20±1.12、6.63±1.05、5.98±0.69、5.12±0.65、4.83±0.56、4.58±0.49,B組分別為2.14±0.67、6.41±1.76、5.75±1.40、4.65±0.58、7.38±1.56、5.49±1.04、4.94±0.69、4.67±0.48;RBC計數(shù)(×1012/L)
4、:A組分別為3.83±0.38、3.78±0.35、3.81±0.36、3.85±0.40、3.82±0.34、3.95±0.32、4.05±0.62、4.13±0.42,B組分別為3.96±0.58、3.95±1.25、3.99±1.33、4.03±1.52、4.02±1.41、4.15±1.62、4.37±1.58、4.35±1.37;PLT計數(shù)(×109/L):A組分別為25.64±8.89、92.56±23.43、84.20±1
5、6.82、75.88±14.47、67.68±8.79、62.92±6.47、59.16±5.84、55.68±5.80,B組分別為29.44±10.00、54.38±9.24、69.06±6.91、62.06±6.22、74.75±10.65、84.94±19.23、68.38±12.67、63.56±6.44。兩組術后各觀察時間段WBC、PLT計數(shù)均高于術前,p為0.000,差異有統(tǒng)計學意義。A組術后4月、5月及B組術后3月、4月、
6、5月RBC計數(shù)略高于術前,p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;兩組其他觀察時間段RBC計數(shù)與術前比較,p>0.05,無統(tǒng)計學意義。兩組間比較:術后1周、2周、1月相同觀察時間段,A組WBC計數(shù)均高于B組,p<0.05,有統(tǒng)計學差異;術后2月、3月、4月、5月A組WBC計數(shù)低于B組,其中術后2月、3月兩組比較,p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,術后4月、5月比較,p>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。術后1周、2周、1月相同觀察時間段,A組PLT計數(shù)
7、均高于B組,p<0.05,有統(tǒng)計學差異;術后2月、3月、4月、5月,A組PLT計數(shù)均低于B組,p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。A、B兩組間術后相同觀察時間段RBC計數(shù)比較,P值均>0.05,無統(tǒng)計學意義。
2.肝功能Child-pugh評分:A組術后1周、2周、1月、2月分別為10.08±1.70、10.20±1.47、9.40±1.19、7.40±1.78,高于術前5.84±0.85,p為0.000,差異有統(tǒng)計學意義;術后3
8、月、4月、5月分別是6.27±0.96、6.72±1.15、6.60±1.12,與術前比較,p>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。B組術后1周、2周分別為8.69±1.74、7.68±0.87,高于術前5.75±0.68,p為0.000,差異有統(tǒng)計學意義;術后1月、2月、3月、4月、5月分別是6.06±0.77、6.13±0.89、6.25±0.93、6.09±0.91、6.54±0.96,與術前比較,p>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。兩組間比
9、較:術后1周、2周、1月、2月,A組均高于B組,p<0.05,有統(tǒng)計學意義;術后3月、4月、5月,兩組比較,p>0.05,無統(tǒng)計學差異。
3.PSE術后并發(fā)癥:A組術后腹痛發(fā)生率、腹痛 VAS評分及腹痛持續(xù)時間分別是92%(23/25)、(58.76±30.14)分、(9.45±6.25)天;B組分別為50%(8/16)(、25.49±18.76)分、(3.20±3.15)天,兩組比較,A組均高于B組,p值均<0.05,有統(tǒng)計
10、學意義;中等量以上腹水、胸膜反應、脾膿腫A組分別是18例(72%)、16例(64%)、4例(16%),B組分別是3例(18.75%)、4例(25%)、0例,A組發(fā)生率高于B組。
4.PSE術后后續(xù)治療累計住院時間:A組為(17.45±7.25)天,B組(10.12±3.35)天,A組術后后續(xù)治療累計住院時間長于B組,p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
結論:分次分散脾動脈栓塞法治療肝硬化脾功能亢進癥優(yōu)于一次性集中成片狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脾動脈主干彈簧圈栓塞治療肝硬化脾功能亢進的初步臨床應用.pdf
- 脾動脈阻斷聯(lián)合射頻消融術治療脾功能亢進的療效觀察.pdf
- 部分脾動脈栓塞術治療脾功能亢進癥.pdf
- 脾切斷流術與部分脾動脈栓塞術治療肝硬化門靜脈高壓臨床療效分析.pdf
- 部分性脾栓塞術治療脾功能亢進的中遠期療效分析.pdf
- TIPS聯(lián)合PSE治療肝硬化門靜脈高壓及脾功能亢進的臨床療效研究.pdf
- 脾動脈栓塞輔助腹腔鏡脾切除術治療門脈高壓脾功能亢進的臨床研究.pdf
- 中藥塌漬治療乙肝肝硬化脾功能亢進(瘀血內(nèi)結證)的臨床觀察.pdf
- 脾動脈主干栓塞在門脈高壓并脾功能亢進治療中的應用.pdf
- 扶脾揉肝湯治療肝硬化腹水的臨床療效觀察.pdf
- 腹腔鏡與開腹肝硬化繼發(fā)性脾功能亢進脾切除臨床比較研究.pdf
- 脾栓術治療脾功能亢進療效觀察及血清促吞噬肽水平變化的研究.pdf
- 扶正軟肝縮脾方聯(lián)合抗病毒藥物治療乙肝肝硬化脾亢的臨床療效觀察.pdf
- 運用理脾法治療乙肝肝硬化的理論探討與臨床研究.pdf
- 原發(fā)性肝癌合并肝硬化門靜脈高壓癥脾功能亢進治療方法的選擇.pdf
- 中藥外敷法治療肝硬化腹水的臨床療效觀察.pdf
- 慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并脾功能亢進患者脾部分栓塞術后并發(fā)癥的機制研究.pdf
- 丙型肝炎肝硬化脾臟切除與部分脾動脈栓塞術后抗病毒療效比較分析.pdf
- 射頻消融治療脾功能亢進癥的臨床研究.pdf
- 乙肝后肝硬化脾亢患者脾動脈改變的DSA初步研究.pdf
評論
0/150
提交評論