經(jīng)尿道四區(qū)分割等離子剜切術與等離子剜除術治療高齡、高危前列腺增生的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討低壓灌注下經(jīng)尿道四區(qū)分割等離子剜切術(FPKEP)和等離子剜除術(PKEP)治療高齡、高危前列腺增生的療效,為治療良性前列腺增生提供較好的微創(chuàng)手術方法。
  方法:回顧性分析2011年6月-2012年6月新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院泌尿外科需手術治療的65例BPH患者。按手術方法分為FPKEP組33例,PKEP組32例。比較兩組的術前一般資料,手術時間,術中出血量,切除前列腺重量,術后留置導尿管時間,膀胱沖洗時間,住院天數(shù),

2、住院費用,術后并發(fā)癥尿失禁、尿道狹窄的發(fā)生率,以及術后3個月的隨訪的國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(RUV)等指標的差異。
  結果:兩組術前一般資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。FPKEP組手術時間、術中出血量、切除前列腺重量均小于PKEP組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);FPKEP組術后留置導尿管時間、膀胱沖洗時間、住院天數(shù)均短于PKEP組,住院費用FPKEP組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論