

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討保留脾臟的選擇性斷流聯合脾腎靜脈橋式分流術(保留脾臟的聯合術)治療肝硬化門脈高壓癥的安全性和臨床效果及對患者免疫功能的影響。
方法:對51例肝硬化門脈高壓癥患者行外科手術治療,其中21例行保留脾臟的聯合術(聯合組),另30例行傳統賁門周圍血管離斷術(斷流組)。收集相關資料如肝功能分級、手術時間、并發(fā)癥等,隨訪術后6個月內有無上消化道再出血的發(fā)生,并檢測兩組術前、術后1周、4周外周血白細胞、血小板及術前、術后4周促
2、吞噬肽(Tuftsin)、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)及T淋巴細胞亞群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。收集相關數據,對比分析兩組術前、圍手術期、術后并發(fā)癥及對機體免疫功能影響等方面的情況。
結果:兩組病人手術順利。保留脾臟的聯合術與賁門周圍血管離斷術相比,聯合組手術時間要長(p<0.05),術中出血量,術后排氣時間、下床時間兩者無明顯差異。術后并發(fā)癥如胰漏、肺部感染、切口感染等總的發(fā)生率兩組無明顯差異。
3、術后6個六個月內斷流組有3例再次出現上消化道出血,而聯合組無一例發(fā)生,但兩組間比較差異無統計學意義。兩組術后白細胞、血小板均升高,但術后1周血小板斷流組較聯合組升高更明顯,差異有統計學意義(P<0.001),術后4周兩組達正常范圍,差異無統計學意義。Tuftsin聯合組術后變化不大,斷流組術后明顯降低,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.001)。IgM斷流組術后降低,聯合組升高,兩組間差異有統計學意義(P<0.001),而IgG、Ig
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保留脾臟的選擇性斷流加近端脾腎靜脈橋式分流術回顧性臨床研究.pdf
- 脾腎靜脈分流聯合斷流術與單純斷流術臨床療效比較.pdf
- 脾腎分流術和聯合斷流術治療門靜脈高壓癥的臨床研究.pdf
- 選擇性脾胃區(qū)減斷分流術與脾切除加斷流術治療門靜脈高壓癥的臨床研究.pdf
- 肝圓韌帶橋式分流聯合斷流術治療門靜脈高壓癥
- 小口徑近端脾腎分流聯合部分斷流術對門靜脈高壓癥患者預后的影響.pdf
- 肝硬化門靜脈高壓癥脾切除或聯合斷流術中保留副脾的價值.pdf
- 脾動脈縮窄式遠端脾腎靜脈分流術后免疫功能變化研究.pdf
- 斷流加分流聯合術和單純斷流術治療門靜脈高壓癥的對比研究.pdf
- 醫(yī)院知情同意書-脾切除、脾-腎靜脈分流術(賁門周圍血管斷流術)知情同意書
- 脾臟切除及斷流術對肝硬化患者肝功能的影響.pdf
- 選擇性脾胃區(qū)減斷分流術治療門靜脈高壓癥的臨床研究.pdf
- 后腹腔鏡保留腎單位手術術式對術腎腎功能的影響.pdf
- 腹腔鏡下選擇性與非選擇性賁門周圍血管斷流術治療門靜脈高壓癥的臨床比較研究.pdf
- 自體骨髓干細胞移植聯合脾臟切除門奇斷流術影響肝儲備功能的臨床研究.pdf
- 門靜脈高壓經脾腎靜脈帶膜支架分流術的動物實驗研究.pdf
- 脾動脈結扎聯合門奇靜脈斷流術治療門靜脈高壓癥初步研究.pdf
- 超聲造影在脾大脾亢微波定量消融中的應用及治療對脾亢、脾臟免疫功能的影響.pdf
- 腹腔鏡脾切除加食管賁門周圍血管斷流術與開腹手術的臨床比較及對機體免疫功能的影響研究.pdf
- 脾切斷流術與部分脾動脈栓塞術治療肝硬化門靜脈高壓臨床療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論