中文版魁北克腰痛障礙評(píng)分量表的信效度檢測(cè).pdf

1、研究設(shè)計(jì)：由英文版本翻譯過(guò)來(lái)的中文版魁北克腰痛障礙評(píng)分量表（Quebec Back PainDisability Scale，QBPDS)的信度和效度研究。
　　 研究目的：該研究目的是把魁北克腰痛障礙評(píng)分量表譯成中文版本，調(diào)查在中國(guó)范圍內(nèi)腰痛患者情況，了解其跨文化的適用性，在量表的信度和效度方面進(jìn)行驗(yàn)證，評(píng)估其用于我國(guó)腰痛患者的可行性。
　　 背影資料總結(jié)：作為對(duì)腰痛患者評(píng)估的一份廣泛應(yīng)用的量表，該份量表已有英文版并已

2、被翻譯成土耳其版、荷蘭版、波蘭版等多種語(yǔ)言的版本并投入應(yīng)用，但迄今為止，并沒(méi)有正式的中文翻譯版本及確認(rèn)。
　　 方法：對(duì)QBPDS進(jìn)行翻譯和跨文化修正，并將翻譯和進(jìn)行跨文化校對(duì)后的中文版QBPDS應(yīng)用于包括一百個(gè)腰痛患者的調(diào)查。對(duì)參與本研究的患者進(jìn)行臨床篩選，建立一套納入標(biāo)準(zhǔn)。在門(mén)診和住院病人中，要求患者完成三份調(diào)查表，包括中文版的QBPDS還有改良的中文版OSWERSTRY功能殘障指數(shù)(Chinese Oswestry Dis

3、ability Index，CODI)，以及視覺(jué)模擬評(píng)分量表（Visual Analog Scale，VAS)。2天后囑同樣的病人再一次重復(fù)完成三個(gè)同樣的量表。收集量表后行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，通過(guò)內(nèi)在一致性及組內(nèi)相關(guān)系數(shù)來(lái)測(cè)試其信度。同時(shí)量表的效度通過(guò)對(duì)比中文版的QBPDS還有VAS以及CODI進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　 結(jié)果：中文版QBPDS顯示了高度可重復(fù)性。兩次測(cè)驗(yàn)均得到高度的ICC(ICC-0.974，P

4、到了充足的內(nèi)在一致性，Cronbach's alpha系數(shù)為（第O天和第2天分別是0.972和0.974）。中文版QBPDS與CODI及VAS的相關(guān)系數(shù)第一次分別為r=0.898，P　　 結(jié)論：研究結(jié)果顯示，QBPDS作為一個(gè)有影響力的腰痛調(diào)查表，在沒(méi)有改變?cè)勘硖匦缘幕A(chǔ)上被