寧夏基層衛(wèi)生人員激勵機制研究——基于離散選擇實驗(DCE)的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:
  本研究旨在運用離散選擇實驗方法分析當前基層醫(yī)療衛(wèi)生人員工作偏好,研究影響基層衛(wèi)生人員的激勵因素,從而為建立合理的基層衛(wèi)生激勵機制政策、完善衛(wèi)生人力資源體系提供理論依據(jù)。本文主要研究:1.界定DCE方法使用各種條件、因素、水平以及目標人群;2.通過文獻復習、專家訪談確定影響基層衛(wèi)生人員積極性的因素;3.DCE對研究衛(wèi)生人員工作偏好的方法學探討。
  研究方法:
  本研究主要采用DCE(離散選擇試驗)的方

2、法測定基層衛(wèi)生人員工作意愿及激勵因素。運用文獻復習法、德爾菲法、問卷調查法、正交試驗、Clogit回歸分析法調查研究寧夏基層衛(wèi)生人員現(xiàn)況、激勵機制,確定影響基層衛(wèi)生人員工作選擇及積極性的激勵因素。
  研究結果:
  1.DCE激勵因素篩選第一輪專家咨詢五個一級指標協(xié)調系數(shù)分別為0.40、0.26、0.36、0.30、0.39,總體指標的協(xié)調性為0.33,協(xié)調系數(shù)卡方檢驗 P值均小于0.05;第二輪專家咨詢五個一級指標的協(xié)調

3、系數(shù)分別為0.45、0.45、0.39、0.40、0.41,總體指標的協(xié)調系數(shù)分別為0.42,協(xié)調系數(shù)卡方檢驗 P值均小于0.05,第二輪專家咨詢專家之間的協(xié)調程度優(yōu)于第一輪專家咨詢,結果可取。
  2.在文獻復習和專家咨詢的基礎上,確定了寧夏基層衛(wèi)生人員DCE調查問卷激勵因素,包括薪酬、生活保障、工作環(huán)境、人文環(huán)境、自我實現(xiàn)五個一級指標與月收入與津貼、工作地點、解決子女就讀、獎懲措施、編制、培訓機會、工作設備、職稱晉升時間八個二

4、級指標。
  3.DCE問卷調查結果顯示影響基層衛(wèi)生人員工作偏好指標由高到低依次為月收入與津貼、編制、工作地點、工作設備、職稱晉升時間、解決子女就讀、獎懲措施、培訓機會,各項指標均有意義且呈現(xiàn)正相關,對基層衛(wèi)生人員起到較好激勵作用,政策制定者可以根據(jù)這些指標制定激勵政策。
  4.不同機構、不同專業(yè)、不同年齡、不同性別、不同戶口所在地、不同學歷的調查對象激勵因素情況不同,所以,政策制定者要根據(jù)實際情況制定相應激勵措施。

5、>  5.由定性訪談可知,基層衛(wèi)生人員由于國家政策限制,基層衛(wèi)生機構無法開展臨床醫(yī)療,在基層無法學有所用,不能發(fā)揮自己的特長,衛(wèi)生人員道德觀價值觀扭曲,注重物質,對于國家補助政策不清楚且保障和激勵的力度不夠,基層衛(wèi)生人員收入過低,工作環(huán)境較差,培訓機會少,工作量大且人才嚴重短缺,流失嚴重,影響基層衛(wèi)生機構工作的開展。政府缺乏有效的監(jiān)督和管理機制,激勵政策效果不明顯,對于基層衛(wèi)生人員的培訓與進修機會也不多。
  并提出相關建議:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論