穴位埋線治療中風(fēng)后流涎和吞咽障礙的療效觀察.pdf

1、目的:觀察穴位埋線與常規(guī)針刺治療中風(fēng)后流涎的臨床療效，比較兩者間的療效差異，探討穴位埋線在中風(fēng)后流涎中可能的作用機(jī)理。
　　 方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者48例，按照隨機(jī)分組法進(jìn)行分組，分為常規(guī)針刺組（對(duì)照組）和穴位埋線組（治療組），每組各24例，兩組選穴相同，即取地倉(cāng)（患側(cè)）、承漿、廉泉、脾俞（雙）、足三里（雙）、氣海;治療組予穴位埋線治療，14天1次，1次為1個(gè)療程，共治療2個(gè)療程;對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)針刺治療，每天針刺1次，6天為

2、1個(gè)療程，療程間休息1日，共治療4個(gè)療程，分別觀察兩組臨床療效及治療前后變化，以流涎分級(jí)、洼田氏飲水試驗(yàn)評(píng)價(jià)量表、中風(fēng)后吞咽障礙中醫(yī)評(píng)價(jià)量表進(jìn)行臨床療效評(píng)定。
　　 結(jié)果:穴位埋線組治療后中風(fēng)后流涎程度的改善優(yōu)于對(duì)照組，兩組治療后流涎分級(jí)(Z=-2.529，P=0.011)，顯示穴位埋線比常規(guī)針刺治療更能促進(jìn)患者中風(fēng)后流涎程度的改善。穴位埋線組治療流涎后總有效率為100％，優(yōu)于常規(guī)針刺組的95.8％，療效差異有顯著性意義(Z=-

3、2.465，P=0.014)，提示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。治療前兩組洼田飲水評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，治療后均有不同程度的下降，其中治療組下降更為明顯，其治療前后差值經(jīng)t檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。兩組吞咽障礙的療效比較顯示，治療組總有效率為91.67％;對(duì)照組為79.17％。兩組患者治療前后中醫(yī)評(píng)價(jià)量表差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明穴位埋線治療組中醫(yī)癥狀評(píng)分下降更明顯，穴位埋線治療對(duì)改善中醫(yī)癥狀的作用最優(yōu)。兩組