互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制的實證研究.pdf

1、近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為逐漸成為反壟斷司法規(guī)制的焦點。網(wǎng)絡外部性、消費者鎖定效應、雙邊市場等互聯(lián)網(wǎng)特征使互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為的認定具有復雜性，給司法規(guī)制活動帶來了巨大挑戰(zhàn)。目前，對互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制問題的研究常見于規(guī)范分析，且研究內(nèi)容主要集中在相關市場界定、市場支配地位認定以及濫用市場支配地位判定等問題，鮮有專門針對該類案件司法裁判文書進行實證研究之范例?；诖耍疚囊詫嵶C研究方法對互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司

2、法規(guī)制問題進行研究，以15份司法裁判文書為研究樣本，通過對研究樣本進行頻次、對比等定量分析，對我國目前互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制相關問題展開全面研究。
　　文章除引言、結論外，主要由以下四部分構成：
　　第一部分：實證研究樣本及設計說明。首先，對本文研究樣本的選取與獲取進行說明；其次，對研究樣本基本內(nèi)容作簡要概述；最后，闡述實證定量分析所需變量的設計與運用。
　　第二部分：互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制現(xiàn)狀的實證考察。將案

3、件司法裁判文書所反饋的信息分為三類：審判基本情況、涉嫌違法壟斷行為表現(xiàn)及認定情況以及其他司法規(guī)制現(xiàn)狀情況說明。對三類信息進行統(tǒng)計歸納，展示互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制現(xiàn)狀考察的相關數(shù)據(jù)結果。
　　第三部分：互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制的問題及原因。實證發(fā)現(xiàn)，我國互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制的主要問題表現(xiàn)為：傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)部門壟斷現(xiàn)象未得到有效規(guī)制，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷行為難以認定以及涉外互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為在我國得不到制裁。其原因在于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷法

4、律體系不健全、法院缺乏案件審判經(jīng)驗、原被告法律地位不對等以及互聯(lián)網(wǎng)技術性問題難以應對四方面。
　　第四部分：互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制的完善。提出以公平、合理、經(jīng)濟效率優(yōu)先、審慎以及公共利益作為互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為司法規(guī)制的指導原則。建議通過以下路徑解決互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷行為的司法規(guī)制困境：完善互聯(lián)網(wǎng)反壟斷法律法規(guī)體系、彌補法律漏洞；強化審判組織建設、逐步提升司法審判專業(yè)素養(yǎng)；構建公平合理舉證責任制度、矯正失衡的訴辯格局；采用綜合行為認