急性白血病血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和受體的表達(dá)及其臨床意義研究.pdf

1、該研究利用逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR)的方法,觀察急性白血病病人及正常對(duì)照骨髓細(xì)胞中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)及其兩種受體VEGFR1(F1t-1)、VEGFR2(KDR)的表達(dá),觀察初治急性白血病患者VEGF及其受體的表達(dá)與治療效果的關(guān)系,探討VEGF及其受體的表達(dá)與急性白血病的發(fā)展及預(yù)后的關(guān)系.結(jié)論:1.VEGF及F1t-1在急性白血病患者中有較高的表達(dá)率,VEGF表達(dá)陽(yáng)性率為43.5％,F1t-1表達(dá)陽(yáng)性率為47.8%,與健康對(duì)

2、照組比較有顯著性差異.KDR在急性白血病患者中表達(dá)率低,與健康對(duì)照組比較無(wú)顯著性差異;VEGF及Flt-1在AML及ALL中的表達(dá)率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異.2.VEGF陽(yáng)性及陰性病人年齡、性別構(gòu)成、WBC計(jì)數(shù)、Hb計(jì)數(shù)、PLT計(jì)數(shù)、血中原始細(xì)胞百分?jǐn)?shù)、骨髓原始細(xì)胞百分?jǐn)?shù)、LDH、鐵蛋白指標(biāo)無(wú)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;LDH水平在Flt-1陽(yáng)性及陰性病人中有顯著顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其他指標(biāo)無(wú)顯著差異.但危險(xiǎn)分層后分析VEGF及F1t-1在AML高危與標(biāo)危組中

3、的陽(yáng)性率比較有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示VEGF及Flt-1陽(yáng)性表達(dá)與患者病情高危險(xiǎn)度明顯相關(guān).3.AML病人中VEGF及Flt-1陽(yáng)性表達(dá)者治療完全緩解率較低,與VEGF及Flt-1陰性表達(dá)者比較具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,ALL患者VEGF及Flt-1的陽(yáng)性表達(dá)與陰性者比較未見(jiàn)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異.對(duì)部分病人的動(dòng)態(tài)觀察顯示,治療完全緩解后VEGF及Flt-1仍為陽(yáng)性者預(yù)后較差.初步結(jié)果顯示VEGF及其受體的陽(yáng)性表達(dá)可作為判斷AML預(yù)后的一項(xiàng)不良分