中藥補(bǔ)通結(jié)合治療腎虛血瘀型月經(jīng)過(guò)少的臨床研究.pdf

1、目的：觀察中藥補(bǔ)通結(jié)合兩步療法對(duì)腎虛血瘀型月經(jīng)過(guò)少患者的臨床療效，并初步探討其作用機(jī)理，為臨床治療月經(jīng)過(guò)少提供更為有效的治療方法。
　　方法：收集72例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為2組，治療組(中藥補(bǔ)通結(jié)合療法組)及對(duì)照組(歸腎丸合血府逐瘀口服液組)各36例，治療組用益元滋血湯從月經(jīng)來(lái)潮第5天起服用，連用21天后開(kāi)始服用調(diào)通導(dǎo)血湯，連用5天；中藥對(duì)照組用歸腎丸從月經(jīng)來(lái)潮第5天起服用，連用21天后開(kāi)始服用血府逐瘀口服液，連用5天；一個(gè)療

2、程為3個(gè)月經(jīng)周期，一療程后觀察治療前后月經(jīng)量的恢復(fù)情況,臨床癥狀、體癥的改善情況,子宮內(nèi)膜厚度的變化情況，女性?xún)?nèi)分泌(T，P，E2,LH，F(xiàn)SH，PRL)水平的改善情況及藥物的副作用反應(yīng)情況。
　　結(jié)果：治療組總有效率94.2%；對(duì)照組總有效率77.1%。兩組療效比較有顯著性差異；在治療前后兩組癥候積分比較有明顯的差別（P<0.01）；兩組患者治療后癥狀積分比較,有顯著差異(P<0.01)；從月經(jīng)經(jīng)量的改善情況比較，治療組組內(nèi)比較

3、有明顯的差異（P<0.01）,對(duì)照組組組內(nèi)比較有差異（P<0.05）；兩組患者治療后月經(jīng)經(jīng)量比較,差異有顯著性(P<0.05)；從子宮內(nèi)膜厚度的改善情況來(lái)看，兩組治療前后有差異（P<0.05）；兩組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度比較，無(wú)顯著差異(P>0.05)；兩組LH、PRL、T水平治療后較治療前相比較無(wú)顯著性的差異（P>0.05）；兩組患者治療后LH、PRL、T水平組間比較亦無(wú)顯著差異(P>0.05)；兩組FSH激素水平治療后與治療前比較有

4、顯著性的差異（P<0.01）；治療后FSH組間比較亦有顯著性的差異（P<0.01）；兩組E2、P激素水平治療后與治療前比較有顯著性的差異（P<0.01）；兩組治療后 E2、P激素水平組間比較,也有顯著差異(P<0.01)。從病情和療效的關(guān)系來(lái)看，治療后輕度組與中度組相比，無(wú)顯著性差異（P>0.05）；治療后輕度組與重度組相比，有顯著性差異（P<0.05）；治療后中度組與重度組相比，無(wú)顯著性差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：中藥補(bǔ)通