不同類型內固定治療老年股骨粗隆間骨折療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析動力髖螺釘(DHS),動力髁螺釘(DCS),PFN(股骨近端帶鎖髓內釘)治療不同類型老年股骨粗隆間骨折的手術療效。
　　方法:收集近兩年我院股骨粗隆間骨折手術病例40例,按內固定不同方式分為DHS組,DCS組,PFN組。DHS組20例,按EVANS分型,Ⅱ型3例,Ⅲ型10例,Ⅳ型7例。DCS組11例,此組均為EVANS V型,即逆粗隆間骨折。PFN組9例,均為粗隆間粉碎骨折。所有病例均獲得隨訪,隨訪時間為6個月-18個月

2、,分別從手術時間,術中出血量,術中輸血量,骨折臨床愈合時間,術后關節(jié)功能恢復程度,術后并發(fā)癥等幾個方面進行比較,對比分析不同手術方式的治療結果。
　　結果:本組40例病例,于術后3-6個月拍片復查均達到骨折愈合標準,無髖內翻畸形等術后并發(fā)癥發(fā)生。DHS,DCS在手術時間,術中出血量,術中輸血量及術后髖關節(jié)功能方面無明顯差異。PFN與上述兩組比較在手術時間,術中出血量,術中輸血量方面比較有明顯差異,在術后髖關節(jié)功能及骨折愈合時間方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論