N素水平對(duì)超級(jí)稻甬優(yōu)6號(hào)生長(zhǎng)生理及SPS活性的影響.pdf

1、以秈型雜交稻兩優(yōu)培九為對(duì)照，于200-2006年通過大田與盆栽試驗(yàn)比較研究了不同施N(nitrogen)水平對(duì)超級(jí)稻甬優(yōu)6號(hào)(秈粳雜交稻)的生長(zhǎng)生理反應(yīng)與SPS活性的影響。試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)施氮水平，即在每hm<'2>施用3750kg蠶沙基礎(chǔ)上，每hm<'2>分別施純N：0kg、90kg、180kg、270kg與360kg(即每667 m<'2>分別純0 kgN、6kgN、12kgN、18kgN與24kgN，處理代碼分別記為N0、N6、N12

2、、N18和N24)，觀察測(cè)定了分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、干物質(zhì)積累、葉片葉綠素計(jì)讀數(shù)、光合速率、SPS活性及產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子等指標(biāo)。研究結(jié)果表明： (1)甬優(yōu)6號(hào)分蘗能力相對(duì)較弱，N素水平對(duì)促進(jìn)甬優(yōu)6號(hào)分蘗的作用較為明顯。 (2)不同施N水平對(duì)甬優(yōu)6號(hào)與兩優(yōu)培九的干物質(zhì)積累反應(yīng)存在差異。甬優(yōu)6號(hào)成熟期總干重在270kgN.hm<'-2>時(shí)最大，而兩優(yōu)培九在180kgN.hm<'-2>N時(shí)最大。 (3)不同施N水平間的葉綠素

3、含量存在顯著差異，表現(xiàn)為：N24>N18>N12>N6>NO。此外，與兩優(yōu)培九相比，甬優(yōu)6號(hào)葉片葉綠素含量相對(duì)較低。 (4)與兩優(yōu)培九相比，甬優(yōu)6號(hào)單位面積的光合速率相對(duì)較低。 (5)根據(jù)產(chǎn)量反應(yīng)結(jié)果，甬優(yōu)6號(hào)的最適施N量為270kgN.hm<'-2>，而兩優(yōu)培九的最適施N量為180kgN.hm<'-2>。 (6)對(duì)葉片SPS活性的測(cè)定表明，兩品種無論是抽穗期還是灌漿期，劍葉SPS活性明顯高于倒二葉。同時(shí)，不同施