四種反季節(jié)移栽樹種越冬能力研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究以中國-亞歐博覽會(huì)園區(qū)反季節(jié)移栽的綠化樹種圓冠榆(Ulmus densa Litw.)、大葉白蠟(Fraxinus rhynchophylla Hance.)、鉆天榆(U.lapvis Litw.)和少先隊(duì)楊(Populussimonii Carr.)為試驗(yàn)材料,并以當(dāng)?shù)胤且圃缘膶?duì)應(yīng)樹種做為對(duì)照,在2011年冬季和2012年冬季自然越冬期間對(duì)其進(jìn)行采樣,測定其抗寒生理生化指標(biāo),研究反季節(jié)移栽后各樹種的抗寒越冬能力,得出以下結(jié)論:<

2、br>  1.在2011年的越冬期間,反季節(jié)移栽樹種和非移栽樹種的電解質(zhì)滲出率、丙二醛含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量和束縛水/自由水的變化均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,淀粉含量均呈降低趨勢,樣品總含水量均呈先降低后升高的趨勢;反季節(jié)移栽樹種的電解質(zhì)滲出率和丙二醛含量的最大值均顯著高于非移栽樹種,表明反季節(jié)移栽樹種在越冬期間的質(zhì)膜受損程度高于非移栽樹種移栽;反季節(jié)移栽樹種的保護(hù)物質(zhì)在越冬期間大量積累,移栽圓冠榆、鉆天榆和少先隊(duì)楊的可溶性

3、糖和可溶性蛋白含量均顯著高于非移栽對(duì)照,移栽大葉白蠟的保護(hù)物質(zhì)含量也維持在較高的水平;反季節(jié)移栽樹種的淀粉含量顯著小于非移栽樹種;反季節(jié)移栽樹種的樣品總含水量的最小值與非移栽樹種相比無顯著差異,反季節(jié)移栽樹種的束縛水/自由水的最大值與非移栽樹種相比無顯著差異。綜上所述,4種反移栽樹木在越冬期間雖然受到一定程度膜質(zhì)傷害,但同時(shí)產(chǎn)生了更多的保護(hù)物質(zhì),束縛水含量也不斷提高,提高了植物對(duì)低溫的抵抗能力,使其能夠安全越過冬季。
  2.在2

4、012年越冬期間,反季節(jié)移栽樹種的電解質(zhì)滲出率和丙二醛含量的最大值相比于2011年越冬期間有顯著減小;反季節(jié)移栽的圓冠榆、鉆天榆、少先隊(duì)楊的可溶性蛋糖和可溶性蛋白含量的最大值相比于2011年越冬期間有顯著下降,大葉白蠟的可溶性糖最大值相比于2011年越冬期間有顯著提高,可溶性蛋白含量最大值兩年相比并無顯著差異;反季節(jié)移栽樹種的淀粉含量在2012年越冬期間有顯著升高;反季節(jié)移栽樹種的束縛水/自由水的最大值與2011年越冬期間相比無顯著差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論