

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[目的]通過頭針治療肝腎虧虛兼痰瘀阻絡型血管性癡呆(VD),觀察治療前后患者的智能狀態(tài)(MMSE)、社會行為能力(BBS)、日常生活功能(ADL)以及全身表現(xiàn)(中醫(yī)證候)的變化,評價頭針治療血管性癡呆(肝腎虧虛兼痰瘀阻絡證)的臨床療效。
[方法]將184例血管性癡呆患者隨機分為頭針組、體針組各92例。頭針組選頂中線、額中線,額旁1~3線(雙側),顳前線、顳后線均取病灶側;體針組取神庭、百會、風池、肝俞、腎俞與足三里、豐隆、
2、太沖、太溪、三陰交兩組穴位,交替使用,1次/d,每周治療5次,一月為1個療程,共治療3個療程。治療前及每個療程結束后對兩組患者MMSE、ADL、BBS、中醫(yī)證候進行積分評定,并進行統(tǒng)計學分析。
[結果]
1.MMSE療效分析顯示,頭針組的顯效率、總有效率與對照組比較,均有顯著性差異(P<0.05),治療前后兩組MMSE積分改善均有極顯著性差異(P<0.01),兩組MMSE積分升高值比較頭針組顯著優(yōu)于體針組(P
3、<0.01),說明兩組均能明顯改善患者智能狀態(tài),但以頭針組療效更佳。
2.BBS療效分析顯示,頭針組顯效率顯著優(yōu)于體針組(P<0.01),但兩組改善患者行為能力的總有效率無統(tǒng)計學差異(P>0.05),治療前后兩組BBS積分改善均有極顯著性差異(P<0.01),兩組BBS積分降低值比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明兩組均能明顯改善患者社會行為能力,且療效相當。
3.ADL療效分析顯示,兩組改善患者日常生活功
4、能總有效率比較無顯著性差異(P>0.05),治療前后兩組ADL積分改善均有極顯著性差異(P<0.01),兩組ADL積分降低值比較無顯著性差異(P>0.05),說明兩組均能顯著提高患者日常生活功能,且療效相當。
4.中醫(yī)證候療效分析顯示,頭針組顯效率優(yōu)于體針組(P<0.01),但兩組改善患者中醫(yī)證候的總有效率無統(tǒng)計學差異(P>0.05),治療前后兩組中醫(yī)證候積分改善均有極顯著性差異(P<0.01),兩組中醫(yī)證候積分降低值比較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 天地精丸治療血管性癡呆(肝腎虧虛兼痰瘀阻絡證)的臨床研究.pdf
- 聰智顆粒治療血管性癡呆(脾腎兩虛兼痰瘀阻竅證)的臨床研究.pdf
- 聰智顆粒劑治療血管性癡呆(脾腎兩虛兼痰瘀阻竅證)的臨床研究.pdf
- 聰智顆粒治療血管性癡呆(脾腎兩虛兼痰淤阻竅證)的臨床研究.pdf
- 參七顆粒治療血管性癡呆瘀阻腦絡證臨床研究.pdf
- 益腦增智膠囊治療血管性癡呆(痰瘀阻竅證)臨床研究.pdf
- 血管性癡呆瘀血阻絡證中醫(yī)辨證體征臨床研究.pdf
- 針刺“五泉穴”治療腦卒中后肝腎虧虛型血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 頭針加體針治療血管性癡呆的臨床觀察.pdf
- 方氏頭針治療血管性癡呆(腎精虧虛型)臨床觀察.pdf
- 補腎健腦免煎顆粒劑治療血管性癡呆(腎精虧虛痰瘀證)的臨床研究.pdf
- 腦絡通顆粒治療肝腎虧虛、痰瘀阻絡型動脈粥樣硬化的臨床研究.pdf
- 益腎滌痰祛瘀法治療血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 血管性癡呆肝陽上亢證臨床研究.pdf
- 血管性癡呆腎精虧虛證體征臨床研究.pdf
- 復智膠囊治療腎虛髓虧痰瘀阻竅型血管性癡呆的臨床療效研究.pdf
- 復智膠囊治療血管性癡呆腎虛髓虧痰瘀阻竅型患者的臨床研究.pdf
- 益氣聰明湯加味治療氣虛痰瘀型血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 頭電針治療血管性癡呆的臨床療效評價.pdf
- 壯骨活絡膠囊治療膝骨性關節(jié)炎(肝腎虧虛、痰瘀交阻證)的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論