不同種源及家系黒木相思木材材性變異及綜合選擇研究.pdf

1、本文對(duì)不同種源及家系間的黒木相思人工林進(jìn)行調(diào)查，獲得關(guān)于黒木相思生長性狀情況，而以室內(nèi)試驗(yàn)獲得黒木相思的木材材性。通過對(duì)黒木相思生長與性狀的遺傳變異情況、二者間的相關(guān)性進(jìn)行分析，從而在種源及家系下對(duì)黒木相思關(guān)于生長和木材性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體分析結(jié)果如下：
　　1、在黒木相思的生長性狀上，單株材積指標(biāo)在種源間的變異程度最大，冠幅EW在家系間的變異程度最大，說明單株材積在種源間和冠幅 EW在家系間的選擇潛力最大；種源和家系在生長性狀

2、指標(biāo)的分散程度和變異度均存有差別；S11種源的黒木相思在種源間對(duì)胸徑、樹高、冠幅NS、高徑比、單株材積上具有優(yōu)勢(shì)，M7家系的黒木相思在家系間對(duì)胸徑、樹高、冠幅EW、單株材積上具有優(yōu)勢(shì)；冠幅在種源間的遺傳力最大，胸徑在家系間的遺傳力最大，胸徑、高徑比以及單株材積指標(biāo)在家系間的變異情況主要受到遺傳效應(yīng)的控制；不同種源黒木相思對(duì)樹高和冠幅(EW)以及單株材積具有顯著性差異；不同家系對(duì)黒木相思的胸徑、高徑比、單株材積均有顯著的影響。
　　

3、2、在黒木相思的木材材性上，長寬比在種源間變異程度最大，纖維長度在家系間變異程度最大，說明這兩個(gè)指標(biāo)的選擇潛力最大；種源和家系在木材材性上的分散程度和變異程度趨于一致；S11種源的黒木相思在纖維長度、長寬比、基本密度上均高于其他種源；M7家系在4個(gè)材性指標(biāo)上均優(yōu)于其他家系；種源間的最大遺傳力為纖維長度，家系間的最大遺傳力為纖維寬度，木材材性4個(gè)指標(biāo)的變異情況主要受到遺傳效應(yīng)的控制；不同種源及家系的因素均對(duì)黒木相思木材材性指標(biāo)產(chǎn)生顯著性影

4、響。
　　3、由典型相關(guān)分析可知，反映生長性狀的典型變量為胸徑、樹高以及單株材積這三個(gè)變量來決定，而說反映木材材性的是由纖維長度和纖維寬度二者決定的。
　　（1）從黒木相思生長性狀間的相關(guān)分析來看，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性的指標(biāo)有胸徑和高徑比、冠幅NS兩對(duì)指標(biāo)，而其余的生長指標(biāo)性狀間均呈現(xiàn)正相關(guān)性；胸徑與冠幅 NS、高徑比與單株材積呈現(xiàn)微弱狀態(tài)的相關(guān)系數(shù)被認(rèn)為無相關(guān)性；胸徑與單株材積，樹高與高徑比、單株材積，冠幅 EW和單株材積兩兩之間

5、存在顯著正相關(guān)性，因此對(duì)一指標(biāo)的選擇改良將影響另一指標(biāo)。（2）從黒木相思木材材性間的相關(guān)分析來看，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性的有纖維寬度和長寬比，其余的木材指標(biāo)間均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，其中基本密度和纖維寬度相關(guān)系數(shù)非常小，可視為二者間不存在現(xiàn)相關(guān)性；纖維長度和長寬比指標(biāo)間存在顯著相關(guān)關(guān)系，根據(jù)纖維長度的選擇來對(duì)基本密度進(jìn)行改良。（3）從黒木相思的生長與材性間的相關(guān)分析來看，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系的有樹高與基本密度、冠幅NS與纖維寬度、高徑比與纖維長度、纖維寬度、

6、長寬比以及基本密度，其余的生長性狀和木材材性指標(biāo)兩兩間存在正相關(guān)關(guān)系。由于樹高和基本密度、高徑比和長寬比兩兩間的相關(guān)系數(shù)非常小，是兩組獨(dú)立的指標(biāo)。胸徑與纖維長度、基本密度間，冠幅EW和纖維長度、單株材積與纖維長度、基本密度兩兩間存在有顯著的相關(guān)關(guān)系。
　　4、通過主成分分析法和投影尋蹤綜合評(píng)價(jià)法對(duì)不同種源及家系的黒木相思生長性狀和木材材性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)在主成分分析法評(píng)價(jià)法下，黒木相思的S11種源的綜合得分最高，而M7家系的綜合