基于納什均衡的不可競爭費漏報的責(zé)任歸屬研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩55頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterStudyontheAttributionofResponsibilityCausedByNoncompeteFeeOmissionBasedonNashEquilibriumByZheSongSupervisor：JichuLinManagementScienceandEngineeringSchoolofCivilEng

2、ineeringMay2016摘要摘要不可競爭費作為工程合同價款的重要組成部分，在投標(biāo)時不能參與市場競爭，必須按照國家或省級、行業(yè)建設(shè)主管部門的規(guī)定計取。在工程招投標(biāo)過程中，如果出現(xiàn)漏報不可競爭費的情形，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》等相關(guān)規(guī)定，將漏報不可競爭費的投標(biāo)文件作為廢標(biāo)處理。然而如果在評標(biāo)階段由于評標(biāo)委員會的疏忽使得漏報不可競爭費的投標(biāo)文件最終中標(biāo)，并且在工程項目進行至結(jié)算階段才發(fā)現(xiàn)此類疏漏，則承發(fā)包雙方很可能

3、因為漏報責(zé)任歸結(jié)不清而產(chǎn)生糾紛。我國現(xiàn)行法律法規(guī)從原則及法律效力上對工程領(lǐng)域的行為做出了界定和規(guī)范，但對于此類問題的具體責(zé)任劃分和實踐操作并沒有給出明確的解釋和說明。本文主要針對不可競爭費漏報在工程結(jié)算階段的責(zé)任歸屬進行了合理推斷，以期能為此類工程糾紛的解決提供理論支持和幫助。論文首先對不可競爭費的含義進行了界定，結(jié)合不可競爭費漏報在結(jié)算階段責(zé)任歸屬的特殊性，闡明了責(zé)任歸屬的涵義與原則。其次，借助法理分析的方式，依據(jù)現(xiàn)行的不同層級的法律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論