福建省南安市電視媒體公共服務(wù)的合作治理研究.pdf

1、學(xué)校代碼： 10385 分類(lèi)號(hào)： 研究生學(xué)號(hào)： 1300612064 密 級(jí)： 福建省南安市電視媒體公共服務(wù)的合作治理研究 福建省南安市電視媒體公共服務(wù)的合作治理研究 Research on Nanan Television Media Public

2、Service Cooperation Governance of Fujian 福建省南安市電 福建省南安市電視媒體公共服務(wù)的合作治理研究 視媒體公共服務(wù)的合作治理研究 Research on Nanan Television Media Public Service Cooperation Governance of Fujian 作者姓名： 劉培錕 劉培錕 指導(dǎo)教師：

3、和紅 和紅 博士 實(shí)踐導(dǎo)師： 吳少鋒 吳少鋒 專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別/領(lǐng)域： 公共管理碩士 公共管理碩士 研究方向： 公共部門(mén)資源管理研 公共部門(mén)資源管理研究 所在學(xué)院： 政治與 政治與公共管理學(xué)院 公共管理學(xué)院 論文提交日期：二〇一六年十二月二日 二日摘要 摘 要 提供均等化、高質(zhì)量的廣播電視服務(wù)是我國(guó)廣播電視臺(tái)的主要社會(huì)責(zé)任。當(dāng)下，我國(guó)政府對(duì)媒體的

4、干預(yù)過(guò)強(qiáng)。政府的過(guò)度干預(yù)導(dǎo)致自身的主導(dǎo)偏差與管理失衡。同時(shí)，政府的過(guò)度干預(yù)會(huì)對(duì)社會(huì)參與主體形成較大的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致社會(huì)主體參與不足。因此在合作治理中要盡可能的降低政府對(duì)其他參與主體的干預(yù)，讓政府作為平等的參與主體在媒體治理活動(dòng)中存在，而不是作為管理者而存在。媒體合作治理中的市場(chǎng)化與媒體公共性之間同樣存在較大矛盾，市場(chǎng)化以商業(yè)利潤(rùn)為導(dǎo)向，公共性要求媒體以社會(huì)利益為導(dǎo)向，市場(chǎng)機(jī)制的過(guò)度開(kāi)發(fā)往往會(huì)導(dǎo)致媒體喪失公共性，導(dǎo)致公共服務(wù)發(fā)生質(zhì)的變化。

5、因此，尋求兩者的最佳契合點(diǎn)就成為媒體治理的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。而以現(xiàn)代信息技術(shù)為依托的網(wǎng)絡(luò)化媒體不僅能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)公眾的最大參與，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化，同時(shí)還能夠滿足媒體利潤(rùn)增加的需求?，F(xiàn)階段建立一種政府合理主導(dǎo)、市場(chǎng)規(guī)范調(diào)節(jié)、社會(huì)充分參與的網(wǎng)絡(luò)化媒體，尋求合理的政府、市場(chǎng)和社會(huì)等主體在媒體治理中的契合點(diǎn)就成為縣級(jí)電視媒體改革和治理的關(guān)鍵所在。 本文采取理論分析與案例分析相結(jié)合的方法，以福建南安市電視臺(tái)為例來(lái)說(shuō)明我國(guó)縣級(jí)廣播電視媒體治理方面存在

6、的問(wèn)題。第一章為本文的緒論部分，在該部分當(dāng)中提出了文章的寫(xiě)作背景、意義，以及對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了概述，并對(duì)文章的寫(xiě)作方法和技術(shù)路線進(jìn)行了逐一說(shuō)明；第二章為文章的理論概述部分，在該部分首先對(duì)公共服務(wù)和媒體公共服務(wù)以及公共服務(wù)治理的概念進(jìn)行了界定，并對(duì)合作治理理論進(jìn)行了綜合論述；第三章對(duì)媒體的公共屬性和治理的必要性進(jìn)行了深入分析；第四章對(duì)福建南安市電視臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了概述并對(duì)電視臺(tái)的治理現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入分析；第五章在第四章的基礎(chǔ)