補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床研究.pdf

1、圍絕經(jīng)期綜合征，是指婦女在絕經(jīng)前后一段時期內(nèi)因不適應(yīng)內(nèi)分泌的變化而表現(xiàn)出的一系列癥候群?，F(xiàn)如今隨著婦女知識文化水平的提高，承受的社會、事業(yè)、家庭壓力越來越大，圍絕經(jīng)期綜合征的發(fā)病率亦呈逐年上升趨勢。它嚴(yán)重的影響著圍絕經(jīng)期婦女的生活質(zhì)量，所以尋求一種有效的治療方法幫助她們平穩(wěn)渡過這個階段，具有積極的臨床意義和社會意義。
　　 目的:通過比較分析中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合療法和西醫(yī)激素替代療法兩種方案對治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床影響，包

2、括臨床療效、中醫(yī)癥候療效、治療前后性激素水平及安全性的比較，揭示中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合治療圍絕經(jīng)期綜合征的特色，總結(jié)用補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效及意義，為圍絕經(jīng)期綜合征的治療提供臨床研究和新思路。
　　 方法：所有病例均來自武漢市中醫(yī)院2007年6月-2010年1月婦科門診及病房，根據(jù)病例納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)，共收集78例患者作為觀察病例，其中予以中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合療法42例，西醫(yī)激素替代療法36例。

3、監(jiān)測治療前后雌激素(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黃體生成素(LH)的血清濃度水平。觀察治療后兩種療法對血常規(guī)、肝腎功能、心電圖、婦科B超及乳腺B超的影響，對上述資料進(jìn)行回顧性分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合療法42例，總有效率達(dá)95.24％；西醫(yī)激素替代療法36例，總有效率94.44％。兩組總有效率比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　 2.經(jīng)過治療，中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合治療組和西醫(yī)激素替代療法治

4、療組的中醫(yī)癥候積分均明顯下降，且前后比較有顯著差異；兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　 3.兩組患者中醫(yī)癥候療效總有效率比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　 4.兩組患者治療前后血清雌二醇(E2)水平均提高，比較差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義；治療后兩組患者血清E2水平比較無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 5.兩組患者治療前后血清卵泡刺激素(FSH)、黃體生成素(LH)水平均降低，比較差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義；治療后兩組患者FSH、LH水平比較亦無統(tǒng)

5、計學(xué)差異。
　　 6.觀察治療后中醫(yī)治療組與西醫(yī)治療組對血常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖、婦科B超、乳腺B超均暫無影響；但對照組不良反應(yīng)明顯高于治療組，比較有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 結(jié)論：從臨床總療效來看，中醫(yī)補(bǔ)腎與調(diào)和營衛(wèi)相結(jié)合療法可以與西醫(yī)激素替代療法媲美。從改善中醫(yī)癥候來看，中醫(yī)治療組與西醫(yī)對照組均有明顯療效。從提高血清雌二醇E2水平來看，兩種治療方案都能提高E2水平，延緩卵巢功能的衰退；從降低血清卵泡刺激素FSH、黃體