閾下語(yǔ)義啟動(dòng)及其無(wú)意識(shí)機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、閾下語(yǔ)義啟動(dòng)(SubliminalSemanticActivation，SSA)是無(wú)意識(shí)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。在20多年的研究歷史中，閾下語(yǔ)義啟動(dòng)研究中形成了一致與不一致模式、無(wú)直接效應(yīng)的間接效應(yīng)模式、大于直接效應(yīng)的間接效應(yīng)模式和回歸分析模式等四種研究模式。在實(shí)驗(yàn)研究中，運(yùn)用各種研究模式都要求滿(mǎn)足相應(yīng)的假設(shè)，如窮盡假設(shè)、相對(duì)敏感性假設(shè)、無(wú)測(cè)量誤差假設(shè)等。圍繞相關(guān)假設(shè)不少閾下語(yǔ)義啟動(dòng)研究受到了批評(píng)和質(zhì)疑。 由于閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象是否存

2、在尚有許多爭(zhēng)論，所以對(duì)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象的無(wú)意識(shí)機(jī)制缺乏系統(tǒng)的研究。目前的幾項(xiàng)研究主要借用認(rèn)知心理學(xué)中的激活擴(kuò)散模型、反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)模型和復(fù)合線(xiàn)索模型等理論模型對(duì)閩下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象的無(wú)意識(shí)機(jī)制進(jìn)行理論解釋。最近，Klinger等人(Klingeretal，2000)的研究結(jié)果支持反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)模型的假設(shè)。但是，他們的研究中尚有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步探討：(1)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)研究中正確率與反應(yīng)時(shí)的敏感性差異；(2)不同任務(wù)要求的影響。本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)以上問(wèn)

3、題進(jìn)行探討。 實(shí)驗(yàn)一采用事前指導(dǎo)語(yǔ)，以正確率和反應(yīng)時(shí)為指標(biāo)，對(duì)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行探討，考察正確率和反應(yīng)時(shí)敏感性的差異對(duì)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象無(wú)意識(shí)機(jī)制理論解釋的影響；實(shí)驗(yàn)二采用插入式指導(dǎo)語(yǔ)，通過(guò)與實(shí)驗(yàn)一(事前指導(dǎo)語(yǔ))結(jié)果的比較考察不同任務(wù)要求對(duì)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象的影響。 本研究結(jié)論如下：1.實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了閾下語(yǔ)義啟動(dòng)現(xiàn)象(無(wú)意識(shí)現(xiàn)象)。就無(wú)意識(shí)機(jī)制而言，本研究支持反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)模型的假設(shè)； 2.在閾下語(yǔ)義啟動(dòng)研究中，反應(yīng)時(shí)和正