明朝與蒙古的貿(mào)易研究_5666.pdf

1、本文依據(jù)文獻史料，借鑒前人研究成果，以明朝在不同時期與蒙古的經(jīng)濟交往為重點，研究明朝與蒙古貿(mào)易發(fā)展的軌跡，探索經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系對于民族關(guān)系及政治關(guān)系的影響。
　　文章以明蒙貿(mào)易關(guān)系發(fā)展歷程為主線，分為前、中、后三個時段對明蒙貿(mào)易進行論述。其中從洪武到景泰年間，明蒙以朝貢貿(mào)易為主的時期為前期;天順到嘉靖年間明蒙貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變期為中期;隆慶以后明蒙以互市貿(mào)易為主的時期為后期。
　　正文分為四章。
　　第一章梳理了明朝前期明蒙朝

2、貢貿(mào)易情況及少量的邊境互市，論述了明蒙朝貢關(guān)系產(chǎn)生的背景、朝貢貿(mào)易制度的形成及完善、對明蒙關(guān)系的影響等。指出明蒙朝貢貿(mào)易制度是特定歷史條件下的產(chǎn)物，是明蒙政治、經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展不平衡的結(jié)果，這種貢市一體的制度有很大局限性，最終導(dǎo)致明蒙各種矛盾的總爆發(fā)。
　　第二章探討了明朝中期明蒙的經(jīng)濟交流方式，內(nèi)容包括天順到弘治年間時斷時續(xù)的朝貢及短暫的邊境馬市;明蒙貿(mào)易的一度中斷;嘉靖年間私市的盛行;蒙古右翼俺答汗請求貢市及嘉靖三十年馬市。其中重

3、點研究了嘉靖三十年馬市，認為是明蒙新的貿(mào)易交往方式的嘗試。
　　第三章重點研究了明朝后期明與蒙古右翼互市貿(mào)易情況。對明蒙互市市場、互市狀況、互市種類、市場管理制度等進行了研究、梳理。對朝貢貿(mào)易和互市貿(mào)易、明朝前期和后期的封賜進行了比較研究;探討了萬歷年間的明蒙貿(mào)易尤其是貿(mào)易額、撫賞額問題，指出明蒙在萬歷年間貿(mào)易額及撫賞額的確定對明蒙中后期政治友好關(guān)系起了重要作用，使明朝利用貢市實現(xiàn)了對蒙古右翼的羈縻與控制，為明蒙貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展提供了

4、制度保證。
　　第四章在前人研究基礎(chǔ)上闡述了明朝后期與蒙古左翼的貿(mào)易關(guān)系。敘述分析了明朝對蒙古左翼的拒貢政策;蒙古左翼與明朝的間接貿(mào)易;女真與蒙古、明朝發(fā)生的錯綜復(fù)雜的關(guān)系;明朝對蒙古左翼采取的新的經(jīng)濟政策，不惜以重金作為撫賞，達到以夷制夷的目的。
　　縱觀歷史，明蒙貿(mào)易經(jīng)歷了前期的朝貢貿(mào)易、中期由朝貢貿(mào)易到互市貿(mào)易的轉(zhuǎn)變過程及后期的互市貿(mào)易等三個階段。在明蒙貿(mào)易歷史過程中，明朝處于主導(dǎo)地位。無論是朝貢貿(mào)易，還是互市貿(mào)易，明

5、朝都是作為羈縻、控制蒙古的一種手段，包含著濃重的政治因素;而蒙古則是為了解決游牧經(jīng)濟單一性的缺陷，經(jīng)濟目的是最主要的。明朝在經(jīng)濟上占有絕對的優(yōu)勢，因此采取哪種貿(mào)易方式，在很大程度上取決于明朝的政策與選擇。蒙古存在著無限擴大貿(mào)易的需求，明朝存在利用有限的經(jīng)濟交往換取較大政治利益的企圖。在明朝占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下，明朝難免將經(jīng)濟問題作政治化處理，從這一點來說，明蒙貿(mào)易是難以平等的。因而在明朝的體制下，明蒙無論是朝貢貿(mào)易還是互市貿(mào)易的發(fā)展空間