耳穴貼壓與耳穴按摩對原發(fā)性高血壓患者即時降壓效應的對比觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對降壓溝、降壓點分別進行耳穴貼壓或耳穴按摩治療,觀察對原發(fā)性高血壓患者的即時降壓效應,驗證耳穴對原發(fā)性高血壓的即時降壓作用,為耳穴治療原發(fā)性高血壓提供客觀依據。方法:符合納入標準的高血壓患者實際收入152例,其中耳穴貼壓組84例;耳穴按摩組68例。觀察治療后即刻、治療后10min時的血壓變化。并對兩組數據進行統計學分析。結果1.治療后即刻、治療后10min時與治療前的血壓相比,耳穴貼壓組與耳穴按摩組均有顯著性差異(P<0.01

2、)。2.治療后10min時與治療后即刻相比,耳穴按摩組的收縮壓有顯著性差異(P<0.01)。3.耳穴貼壓組與耳穴按摩組相比較,治療后即刻的收縮壓有顯著性差異(P<0.01)。4.治療后即刻,耳穴貼壓組2期高血壓有效率達44.1%優(yōu)于高血壓前期(29.4%)優(yōu)于1期高血壓(18.2%),耳穴按摩組1期高血壓有效率達26.9%優(yōu)于高血壓前期(9.1%)優(yōu)于2期高血壓(6.5%)。治療后10min時,耳穴貼壓組2期高血壓有效率達55.9%優(yōu)于

3、高血壓前期(41.2%)優(yōu)于1期高血壓(15.2%),耳穴按摩組高血壓前期有效率45.5%優(yōu)于1期高血壓(30.8%)優(yōu)于2期高血壓(12.9%)。其中,耳穴貼壓組在治療后10min時各級之間的療效相比有顯著性差異(P<0.01)。結論1.耳穴貼壓或耳穴按摩降壓點、降壓溝對原發(fā)性高血壓均有一定即時降壓作用。2.耳穴按摩治療在治療后10min時與治療后即刻相比,對收縮壓的降壓效果更顯著。3.對收縮壓在治療后即刻的影響,耳穴貼壓比耳穴按摩的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論